À le (re)découverte de l'evidence-based medecine / Grigoriy Jernovkov

Public ISBD Titre : À le (re)découverte de l'evidence-based medecine : Quand la narration historique de sa progressive élaboration conduit à interroger l’existence d’un consensus actuel à son sujet Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Grigoriy Jernovkov ; Jean-François Stoffel, Promoteur du mémoire ; Virgil Bru, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2021 Importance : 101p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : EBM  Evidence-Based Medicine  EBP  Evidence-Based Practice  médecine factuelle  pratique factuelle Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Contexte et objectif – L’Evidence Based-Medcine (EBM) – et par extension l’Evidence Based-Practice (EBP) – est un concept populaire et largement appliqué dans le domaine médical et paramédical. Pour le mettre correctement en œuvre dans la pratique thérapeutique, il est primordial de bien le comprendre. Néanmoins, malgré sa relative ancienneté et sa popularité, aujourd’hui l’EBM ne jouit pas d’un véritable consensus sur ce qu’elle représente. L’objectif de ce mémoire et de comprendre cette situation paradoxale grâce à une analyse historique de la progressive élaboration de l’EBM. Méthode – Pour vérifier l’hypothèse d’une absence actuelle de consensus sur ce qu’est l’EBM, la première partie de ce mémoire compare plusieurs définitions de l’EBM provenant de sources différentes puis, grâce à l’analyse de son évolution historique, propose une frise chronologique mettant en évidence les moments clés de son histoire. La deuxième partie inventorie les critiques à l’encontre de l’EBM afin d’en évaluer l’impact et de mieux comprendre le dissensus démontré dans la première partie. Résultats – Les différentes étapes du mémoire permettent de démontrer l’absence actuelle d’un consensus sur ce qu’est l’EBM qui peut s’expliquer par son évolution mouvementée et les nombreuses critiques à son encontre. Conclusion – Alors que l’EBM semble être indéniablement un outil intéressant pour améliorer toute pratique médicale et paramédicale, il est surprenant de constater le paradoxe de son utilisation généralisée alors même qu’elle n’est toujours pas clairement définie. Une instance internationale représentative de l’EBM pourrait aider à remédier à cette situation en clarifiant une fois pour toutes ce qu’est l’EBM et comment elle doit être appliquée de manière unifiée. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=96880 À le (re)découverte de l'evidence-based medecine : Quand la narration historique de sa progressive élaboration conduit à interroger l’existence d’un consensus actuel à son sujet [TFE / Mémoire] / Grigoriy Jernovkov ; Jean-François Stoffel, Promoteur du mémoire ; Virgil Bru, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2021 . - 101p. Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut. Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur. Langues : Français (fre) Mots-clés : EBM  Evidence-Based Medicine  EBP  Evidence-Based Practice  médecine factuelle  pratique factuelle Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Contexte et objectif – L’Evidence Based-Medcine (EBM) – et par extension l’Evidence Based-Practice (EBP) – est un concept populaire et largement appliqué dans le domaine médical et paramédical. Pour le mettre correctement en œuvre dans la pratique thérapeutique, il est primordial de bien le comprendre. Néanmoins, malgré sa relative ancienneté et sa popularité, aujourd’hui l’EBM ne jouit pas d’un véritable consensus sur ce qu’elle représente. L’objectif de ce mémoire et de comprendre cette situation paradoxale grâce à une analyse historique de la progressive élaboration de l’EBM. Méthode – Pour vérifier l’hypothèse d’une absence actuelle de consensus sur ce qu’est l’EBM, la première partie de ce mémoire compare plusieurs définitions de l’EBM provenant de sources différentes puis, grâce à l’analyse de son évolution historique, propose une frise chronologique mettant en évidence les moments clés de son histoire. La deuxième partie inventorie les critiques à l’encontre de l’EBM afin d’en évaluer l’impact et de mieux comprendre le dissensus démontré dans la première partie. Résultats – Les différentes étapes du mémoire permettent de démontrer l’absence actuelle d’un consensus sur ce qu’est l’EBM qui peut s’expliquer par son évolution mouvementée et les nombreuses critiques à son encontre. Conclusion – Alors que l’EBM semble être indéniablement un outil intéressant pour améliorer toute pratique médicale et paramédicale, il est surprenant de constater le paradoxe de son utilisation généralisée alors même qu’elle n’est toujours pas clairement définie. Une instance internationale représentative de l’EBM pourrait aider à remédier à cette situation en clarifiant une fois pour toutes ce qu’est l’EBM et comment elle doit être appliquée de manière unifiée. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=96880

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)