Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Loredana Profeta |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Perceived Usefulness of Telerehabilitation of Musculoskeletal Disorders: A Belgium–France Pilot Study during Second Wave of COVID-19 Pandemic / Frédéric Dierick
Titre : Perceived Usefulness of Telerehabilitation of Musculoskeletal Disorders: A Belgium–France Pilot Study during Second Wave of COVID-19 Pandemic Type de document : document électronique Auteurs : Frédéric Dierick ; Amélie Pierre ; Loredana Profeta ; Frédéric Telliez ; Fabien Buisseret Année de publication : 2021 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : telerehabilitation musculoskeletal disease survey e-health acceptability Résumé : Background: COVID-19 has affected the practice of physiotherapy, and telerehabilitation (TR) may be seen as an alternative model of care if it is accepted by patients and physiotherapists. This study investigates the perceived usefulness of TR and the intention to use it among physiotherapists and patients from Belgium and France concerned with musculoskeletal disorders (MSDs) during the pandemic period. Methods: An online questionnaire based on the technology-acceptance model was designed. Sociodemographic data were collected and Likert scales were proposed to assess perceived ease-of-use, perceived usefulness and intention to use TR. Data were collected between 17 January and 17 March 2021; 68 patients and 107 physiotherapists answered. Results: In total, 88% of patients and 76% physiotherapists had not used TR at the time they answered. Only 12% of patients and 1% of physiotherapists are willing to use TR, and 50% of physiotherapists think they will never use TR compared to 25% of patients. A total of 98% of participants agreed that they had a good mastery of the technological tools requested. Conclusions: Physiotherapists are more reluctant to use TR than patients, regardless of convincing EBM results. This is related to their own representation of proper MSD management, which must include the use of hands-on techniques. En ligne : https://luck.synhera.be/bitstream/handle/123456789/1523/healthcare-09-01605.pdf? [...] Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=98152 Perceived Usefulness of Telerehabilitation of Musculoskeletal Disorders: A Belgium–France Pilot Study during Second Wave of COVID-19 Pandemic [document électronique] / Frédéric Dierick ; Amélie Pierre ; Loredana Profeta ; Frédéric Telliez ; Fabien Buisseret . - 2021.
Langues : Anglais (eng)
Mots-clés : telerehabilitation musculoskeletal disease survey e-health acceptability Résumé : Background: COVID-19 has affected the practice of physiotherapy, and telerehabilitation (TR) may be seen as an alternative model of care if it is accepted by patients and physiotherapists. This study investigates the perceived usefulness of TR and the intention to use it among physiotherapists and patients from Belgium and France concerned with musculoskeletal disorders (MSDs) during the pandemic period. Methods: An online questionnaire based on the technology-acceptance model was designed. Sociodemographic data were collected and Likert scales were proposed to assess perceived ease-of-use, perceived usefulness and intention to use TR. Data were collected between 17 January and 17 March 2021; 68 patients and 107 physiotherapists answered. Results: In total, 88% of patients and 76% physiotherapists had not used TR at the time they answered. Only 12% of patients and 1% of physiotherapists are willing to use TR, and 50% of physiotherapists think they will never use TR compared to 25% of patients. A total of 98% of participants agreed that they had a good mastery of the technological tools requested. Conclusions: Physiotherapists are more reluctant to use TR than patients, regardless of convincing EBM results. This is related to their own representation of proper MSD management, which must include the use of hands-on techniques. En ligne : https://luck.synhera.be/bitstream/handle/123456789/1523/healthcare-09-01605.pdf? [...] Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=98152 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Téléréadaptation des troubles musculo-squelettiques : préconceptions des patients et thérapeutes en période de Covid-19 / Loredana Profeta
Titre : Téléréadaptation des troubles musculo-squelettiques : préconceptions des patients et thérapeutes en période de Covid-19 Type de document : TFE / Mémoire Auteurs : Loredana Profeta ; Fabien Buisseret, Promoteur du mémoire ; Frédéric Dierick, Promoteur du mémoire Editeur : Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut Année de publication : 2021 Importance : 78p. Note générale : Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut.
Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.Langues : Français (fre) Mots-clés : Téléréadaptation Troubles musculo-squelettiques Enquête Réadaptation Préconceptions Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Contexte et objectif – La téléréadaptation pourrait remplacer la réadaptation traditionnelle lors de situations empêchant le déplacement, comme par exemple lors du confinement induit par la Covid-19 ou pour des patients vivant dans des lieux isolés de manière générale. Parmi les pathologies potentiellement concernées par la téléréadaptation, les troubles musculo-squelettiques sont la première cause de maladies professionnelles en France, et en représentent au moins 80% en Belgique. Bien que la littérature montre l’efficacité de la téléréadaptation dans le suivi d’un patient atteint de troubles musculo-squelettiques, ces méthodes ne semblent pas avoir été utilisées dans nos régions lors des confinements successifs. Notre étude s’intéresse à la perception de la téléréadaptation par les patients et les thérapeutes en Belgique et en France.
Méthodes – Un questionnaire a été partagé auprès de plusieurs patients et thérapeutes belges et français. Ce questionnaire prenait en compte, dans une première partie, des informations socio-démographiques sur les individus. Dans une deuxième partie était abordé tout ce qui est en lien avec la téléréadaptation : s’ils y ont déjà eu recours, dans quelle circonstance, ce qu’ils pensent de cette méthode en tant qu’alternative à la réadaptation traditionnelle, etc. Deux cent trente-trois sujets de plus de 18 ans ont répondu à l’étude, dont 144 thérapeutes et 89 patients. Sur les 144 thérapeutes, 107 ont été inclus et sur les 89 patients, 68 ont été inclus. Les sujets n’ayant pas été confrontés aux troubles musculo-squelettiques et les questionnaires incomplets ou présentant des contradictions ont été exclus.
Résultats – Deux analyses ont été effectuées. La première analyse comparait les réponses des patients avec celle des thérapeutes et a montré que les patients étaient plus optimistes vis-à-vis de l’utilisation de la téléréadaptation pour leur prise en charge que les thérapeutes qui, eux, n’y sont globalement pas favorables (54% contre 38%, p = 0,002). La deuxième analyse comparait les jeunes thérapeutes (moins de 28 ans) et les thérapeutes plus âgés (28 ans et plus). Elle a montré que peu importe l’âge des thérapeutes, ils sont globalement contre la téléréadaptation. Ce constat n’est pas une question d’habitude avec les technologies puisque la grande majorité des thérapeutes est d’accord pour dire qu’elle a une bonne maitrise des outils technologiques demandés (78% et 79%, p = 0,909).
Conclusion – D’après la littérature, la téléréadaptation semble être une bonne alternative au remplacement de la réadaptation traditionnelle dans le cadre des troubles musculo-squelettiques. Cependant, les thérapeutes ne sont pas très favorables à son utilisation. Les patients semblent l’accepter plus facilement. Il pourrait donc être profitable pour les thérapeutes de reconsidérer positivement la possibilité d’employer la téléréadaptation.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=96777 Téléréadaptation des troubles musculo-squelettiques : préconceptions des patients et thérapeutes en période de Covid-19 [TFE / Mémoire] / Loredana Profeta ; Fabien Buisseret, Promoteur du mémoire ; Frédéric Dierick, Promoteur du mémoire . - Montignies-sur-Sambre : Haute Ecole Louvain en Hainaut, 2021 . - 78p.
Le fichier numérique de ce document est disponible uniquement pour les membres de la Haute Ecole Louvain-en-Hainaut.
Veuillez vous connecter pour accéder à votre compte lecteur.
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Téléréadaptation Troubles musculo-squelettiques Enquête Réadaptation Préconceptions Index. décimale : MK Mémoire Kinésithérapie Résumé : Contexte et objectif – La téléréadaptation pourrait remplacer la réadaptation traditionnelle lors de situations empêchant le déplacement, comme par exemple lors du confinement induit par la Covid-19 ou pour des patients vivant dans des lieux isolés de manière générale. Parmi les pathologies potentiellement concernées par la téléréadaptation, les troubles musculo-squelettiques sont la première cause de maladies professionnelles en France, et en représentent au moins 80% en Belgique. Bien que la littérature montre l’efficacité de la téléréadaptation dans le suivi d’un patient atteint de troubles musculo-squelettiques, ces méthodes ne semblent pas avoir été utilisées dans nos régions lors des confinements successifs. Notre étude s’intéresse à la perception de la téléréadaptation par les patients et les thérapeutes en Belgique et en France.
Méthodes – Un questionnaire a été partagé auprès de plusieurs patients et thérapeutes belges et français. Ce questionnaire prenait en compte, dans une première partie, des informations socio-démographiques sur les individus. Dans une deuxième partie était abordé tout ce qui est en lien avec la téléréadaptation : s’ils y ont déjà eu recours, dans quelle circonstance, ce qu’ils pensent de cette méthode en tant qu’alternative à la réadaptation traditionnelle, etc. Deux cent trente-trois sujets de plus de 18 ans ont répondu à l’étude, dont 144 thérapeutes et 89 patients. Sur les 144 thérapeutes, 107 ont été inclus et sur les 89 patients, 68 ont été inclus. Les sujets n’ayant pas été confrontés aux troubles musculo-squelettiques et les questionnaires incomplets ou présentant des contradictions ont été exclus.
Résultats – Deux analyses ont été effectuées. La première analyse comparait les réponses des patients avec celle des thérapeutes et a montré que les patients étaient plus optimistes vis-à-vis de l’utilisation de la téléréadaptation pour leur prise en charge que les thérapeutes qui, eux, n’y sont globalement pas favorables (54% contre 38%, p = 0,002). La deuxième analyse comparait les jeunes thérapeutes (moins de 28 ans) et les thérapeutes plus âgés (28 ans et plus). Elle a montré que peu importe l’âge des thérapeutes, ils sont globalement contre la téléréadaptation. Ce constat n’est pas une question d’habitude avec les technologies puisque la grande majorité des thérapeutes est d’accord pour dire qu’elle a une bonne maitrise des outils technologiques demandés (78% et 79%, p = 0,909).
Conclusion – D’après la littérature, la téléréadaptation semble être une bonne alternative au remplacement de la réadaptation traditionnelle dans le cadre des troubles musculo-squelettiques. Cependant, les thérapeutes ne sont pas très favorables à son utilisation. Les patients semblent l’accepter plus facilement. Il pourrait donc être profitable pour les thérapeutes de reconsidérer positivement la possibilité d’employer la téléréadaptation.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=96777 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire