Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |

[article]
Titre : |
Prescription de l’activité physique en médecine générale : point de vue des médecins généralistes Picards |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
F. Krim ; T. Perwez ; M. Gignon ; P.-H. Bréchat ; P.-M. Leprêtre |
Année de publication : |
2022 |
Article en page(s) : |
p. 37-44 |
Note générale : |
https://doi : 10.1016/j.scispo.2021.02.010 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Promotion de la santé Politique Activités physiques Médecins libéraux |
Résumé : |
Objectif
Les principaux objectifs, de notre étude, étaient d’évaluer l’impact de la publication du décret relatif aux conditions de dispensation de l’activité physique (AP) adaptée, prescrite par le médecin traitant, sur l’attitude des médecins picards, spécialistes en médecine générale (MG), vis-à-vis de la promotion de l’AP en consultation et d’identifier les facteurs perçus comme limitant la prescription sur ordonnance.
Méthodes
Notre étude qualitative a consisté à la passation d’entretiens semi-dirigés auprès de MG libéraux établis sur le territoire picard de la région des Hauts-de-France.
Résultats
Les entretiens ont été menés auprès 14 MG volontaires. Les principaux résultats ont montré que l’AP est un sujet abordé, mais de manière superficielle. La démarche d’incitation à l’AP des médecins interrogés se limitait à la dispensation de conseils oraux dans le cadre d’une prévention secondaire et tertiaire. Bien que persuadés du bien-fondé d’une pratique régulière, les MG regrettaient un manque de temps pour aborder le sujet de l’AP et un manque de connaissances scientifiques sur les bienfaits de l’AP. Par ailleurs, les avis sur le dispositif de prescription d’AP sur ordonnance étaient contrastés, les médecins mettant en avant un manque de lisibilité et de formation pour pouvoir être applicable en pratique.
Conclusions
Le dispositif de prescription d’AP sur ordonnance ne semble pas consensuel. Les freins soulevés à l’incitation de la pratique régulière d’AP, qu’elle soit prescrite sur ordonnance ou dispensée sous forme orale, illustrent la faiblesse de la politique de promotion de la santé par l’activité physique. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=101949 |
in Science & sports > Vol.37 N°1 (février 2022) . - p. 37-44
[article] Prescription de l’activité physique en médecine générale : point de vue des médecins généralistes Picards [texte imprimé] / F. Krim ; T. Perwez ; M. Gignon ; P.-H. Bréchat ; P.-M. Leprêtre . - 2022 . - p. 37-44. https://doi : 10.1016/j.scispo.2021.02.010 Langues : Français ( fre) in Science & sports > Vol.37 N°1 (février 2022) . - p. 37-44
Mots-clés : |
Promotion de la santé Politique Activités physiques Médecins libéraux |
Résumé : |
Objectif
Les principaux objectifs, de notre étude, étaient d’évaluer l’impact de la publication du décret relatif aux conditions de dispensation de l’activité physique (AP) adaptée, prescrite par le médecin traitant, sur l’attitude des médecins picards, spécialistes en médecine générale (MG), vis-à-vis de la promotion de l’AP en consultation et d’identifier les facteurs perçus comme limitant la prescription sur ordonnance.
Méthodes
Notre étude qualitative a consisté à la passation d’entretiens semi-dirigés auprès de MG libéraux établis sur le territoire picard de la région des Hauts-de-France.
Résultats
Les entretiens ont été menés auprès 14 MG volontaires. Les principaux résultats ont montré que l’AP est un sujet abordé, mais de manière superficielle. La démarche d’incitation à l’AP des médecins interrogés se limitait à la dispensation de conseils oraux dans le cadre d’une prévention secondaire et tertiaire. Bien que persuadés du bien-fondé d’une pratique régulière, les MG regrettaient un manque de temps pour aborder le sujet de l’AP et un manque de connaissances scientifiques sur les bienfaits de l’AP. Par ailleurs, les avis sur le dispositif de prescription d’AP sur ordonnance étaient contrastés, les médecins mettant en avant un manque de lisibilité et de formation pour pouvoir être applicable en pratique.
Conclusions
Le dispositif de prescription d’AP sur ordonnance ne semble pas consensuel. Les freins soulevés à l’incitation de la pratique régulière d’AP, qu’elle soit prescrite sur ordonnance ou dispensée sous forme orale, illustrent la faiblesse de la politique de promotion de la santé par l’activité physique. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=101949 |
|
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt |