Phases of the traditional 505 test: between session and direction reliability / Richard Clarke in Science & motricité, 110 (Août 2020)  

Public ISBD [article]  inScience & motricité > 110 (Août 2020) . - p.21-27 Titre : Phases of the traditional 505 test: between session and direction reliability Titre original : Les phases du test traditionnel : fiabilité entre les sessions et les directions Type de document : document électronique Auteurs : Richard Clarke ; Paul J. Read ; Mark B.A. De Ste Croix ; Jonathan D. Hughes Année de publication : 2020 Article en page(s) : p.21-27 Note générale : https://doi.org/10.1051/sm/2020010 Langues : Français (fre) Mots-clés : agilité  ralentissement  rapidité  freinage  changement de direction Résumé : Les tests de changement de direction rapportent généralement un seul temps total pour quantifier la performance bien que les tests soient composés de plusieurs phases distinctes. Aucune investigation sur ces phases n’a été réalisée à ce jour, donc le but de cette étude était d’examiner la fiabilité entre les sessions et les directions des différentes phases d’un test 505. Vingt et un jeunes athlètes masculins ont effectué le test 505 dans les deux sens à trois jours d’intervalle. Les différences entre les directions et les séances ont été déterminées respectivement par un test T et une ANOVA bidirectionnelle respectivement avec un seuil de significativité fixé à P ≤ 0,05. Toutes les variables de stratégie montrent une fiabilité relative et absolue acceptable dans les deux sens entre les sessions (ICC = 0,73–0,94 ; CV = 2,3–6,3 %) en dehors du temps de contact avec le sol (ICC = 0,57–0,68 ; CV = 14,8–22,4 %). Des différences significatives ont été identifiées entre la session une et trois pour le temps d’entrée. Différences significatives entre les directions pour le temps de sortie le deuxième jour et pour l’approche complète, l’entrée et le temps de contact avec le sol, le troisième jour. La direction de rotation non dominante a montré une fiabilité relative et absolue inférieure entre session pour le temps d’entrée (ICC = 0,73 vs 0,89 ; CV = 6,3 vs 3,7 %) et le temps de contact avec le sol (ICC = 0,57 vs 0,68 ; CV = 14,8 vs 22,4 %). Les résultats indiquent que les phases d’un test 505 COD ont une fiabilité relative et absolue élevée entre les sessions, bien que les directions de virage doivent être considérées indépendamment. En ligne : https://www.mov-sport-sciences.org/articles/sm/full_html/2020/04/sm200033/sm2000 [...] Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=93206 [article] Phases of the traditional 505 test: between session and direction reliability = Les phases du test traditionnel : fiabilité entre les sessions et les directions [document électronique] / Richard Clarke ; Paul J. Read ; Mark B.A. De Ste Croix ; Jonathan D. Hughes . - 2020 . - p.21-27. https://doi.org/10.1051/sm/2020010 Langues : Français (fre) in Science & motricité > 110 (Août 2020) . - p.21-27 Mots-clés : agilité  ralentissement  rapidité  freinage  changement de direction Résumé : Les tests de changement de direction rapportent généralement un seul temps total pour quantifier la performance bien que les tests soient composés de plusieurs phases distinctes. Aucune investigation sur ces phases n’a été réalisée à ce jour, donc le but de cette étude était d’examiner la fiabilité entre les sessions et les directions des différentes phases d’un test 505. Vingt et un jeunes athlètes masculins ont effectué le test 505 dans les deux sens à trois jours d’intervalle. Les différences entre les directions et les séances ont été déterminées respectivement par un test T et une ANOVA bidirectionnelle respectivement avec un seuil de significativité fixé à P ≤ 0,05. Toutes les variables de stratégie montrent une fiabilité relative et absolue acceptable dans les deux sens entre les sessions (ICC = 0,73–0,94 ; CV = 2,3–6,3 %) en dehors du temps de contact avec le sol (ICC = 0,57–0,68 ; CV = 14,8–22,4 %). Des différences significatives ont été identifiées entre la session une et trois pour le temps d’entrée. Différences significatives entre les directions pour le temps de sortie le deuxième jour et pour l’approche complète, l’entrée et le temps de contact avec le sol, le troisième jour. La direction de rotation non dominante a montré une fiabilité relative et absolue inférieure entre session pour le temps d’entrée (ICC = 0,73 vs 0,89 ; CV = 6,3 vs 3,7 %) et le temps de contact avec le sol (ICC = 0,57 vs 0,68 ; CV = 14,8 vs 22,4 %). Les résultats indiquent que les phases d’un test 505 COD ont une fiabilité relative et absolue élevée entre les sessions, bien que les directions de virage doivent être considérées indépendamment. En ligne : https://www.mov-sport-sciences.org/articles/sm/full_html/2020/04/sm200033/sm2000 [...] Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=93206

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)