Fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test et du sens positionnel du tronc pour les patients ayant une hémiparésie après un accident vasculaire cérébral / Anne-Violette Bruyneel in Kinésithérapie, la revue, 231 (Mars 2021)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > 231 (Mars 2021) . - p. 2-11 Titre : Fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test et du sens positionnel du tronc pour les patients ayant une hémiparésie après un accident vasculaire cérébral Type de document : texte imprimé Auteurs : Anne-Violette Bruyneel, Auteur ; Irmagard Feldmann, Auteur ; Aline REINMANN, Auteur ; Caroline Sordet, Auteur ; Pablo Venturelli, Auteur ; et al., Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 2-11 Langues : Français (fre) Mots-clés : Accident vasculaire cérébral  equilibre  Proprioception  équilibre  avc Résumé : Introduction Après un accident vasculaire cérébral (AVC), les déficits sensori-moteurs du tronc doivent être testés. Cependant, les qualités psychométriques des tests au niveau du tronc ont été peu étudiées. L’objectif était d’évaluer la fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test (MFRT) et du test de sens positionnel du tronc chez des personnes présentant une hémiparésie post-AVC. Méthode Quinze participants présentant une hémiparésie post-AVC en phase subaiguë ont été inclus. Le MFRT et le test de sens positionnel du rachis ont été évalués par deux physio-thérapeutes lors d’une première session. Après un repos de 2 à 4h, une seconde session similaire a été réalisée. La fiabilité a été évaluée par le calcul de l’indice de corrélation intra-classe (ICC) et l’analyse de Bland et Altman. Résultats Pour le MFRT, les fiabilités moyennes inter-évaluateur (0,70?ICC?0,86) et intra-évaluateur (0,64?ICC?0,91) étaient bonnes à excellentes. Pour le test de sens positionnel, la fiabilité inter-évaluateur était excellente pour la mesure de l’erreur verticale (ICC=0,77) et mauvaise pour l’erreur horizontale (ICC=?0,03). La fiabilité intra-évaluateur était mauvaise à faible (?0,03?ICC?0,43). Discussion/conclusion Le test MFRT est suffisamment fiable pour être utilisé en pratique clinique pour évaluer l’équilibre assis. En revanche, le test de sens positionnel du rachis semble très difficile à appliquer dans de bonnes conditions en cas d’AVC. Niveau de preuve 3. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=92626 [article] Fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test et du sens positionnel du tronc pour les patients ayant une hémiparésie après un accident vasculaire cérébral [texte imprimé] / Anne-Violette Bruyneel, Auteur ; Irmagard Feldmann, Auteur ; Aline REINMANN, Auteur ; Caroline Sordet, Auteur ; Pablo Venturelli, Auteur ; et al., Auteur . - 2021 . - p. 2-11. Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > 231 (Mars 2021) . - p. 2-11 Mots-clés : Accident vasculaire cérébral  equilibre  Proprioception  équilibre  avc Résumé : Introduction Après un accident vasculaire cérébral (AVC), les déficits sensori-moteurs du tronc doivent être testés. Cependant, les qualités psychométriques des tests au niveau du tronc ont été peu étudiées. L’objectif était d’évaluer la fiabilité intra et inter-évaluateur du Modified Functional Reach Test (MFRT) et du test de sens positionnel du tronc chez des personnes présentant une hémiparésie post-AVC. Méthode Quinze participants présentant une hémiparésie post-AVC en phase subaiguë ont été inclus. Le MFRT et le test de sens positionnel du rachis ont été évalués par deux physio-thérapeutes lors d’une première session. Après un repos de 2 à 4h, une seconde session similaire a été réalisée. La fiabilité a été évaluée par le calcul de l’indice de corrélation intra-classe (ICC) et l’analyse de Bland et Altman. Résultats Pour le MFRT, les fiabilités moyennes inter-évaluateur (0,70?ICC?0,86) et intra-évaluateur (0,64?ICC?0,91) étaient bonnes à excellentes. Pour le test de sens positionnel, la fiabilité inter-évaluateur était excellente pour la mesure de l’erreur verticale (ICC=0,77) et mauvaise pour l’erreur horizontale (ICC=?0,03). La fiabilité intra-évaluateur était mauvaise à faible (?0,03?ICC?0,43). Discussion/conclusion Le test MFRT est suffisamment fiable pour être utilisé en pratique clinique pour évaluer l’équilibre assis. En revanche, le test de sens positionnel du rachis semble très difficile à appliquer dans de bonnes conditions en cas d’AVC. Niveau de preuve 3. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=92626

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)