[article] 
inScience & motricité > 98 (2017/4) . - p. 5-11

Titre :	Urban legends in gait analysis
Titre original :	Légendes urbaines sur l'analyse de la marche
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Paul Allard ; Sébastien Leteneur ; E. Watelain ; et al.
Année de publication :	2017
Article en page(s) :	p. 5-11
Langues :	Anglais (eng)
Mots-clés :	Locomotion
Résumé :	Lors de son étude, la marche pathologique est souvent comparée à celle d'un groupe de sujets sains. Ces derniers forment habituellement la référence de comparaison ou l'étalon de mesure. La variabilité dans les données des sujets témoins peut être la conséquence de la présence de plusieurs patrons de marche sensiblement différents. Ainsi, une absence de différence statistique entre les patients et les sujets témoins peut cacher une démarche pathologique. La revue de littérature réalisée sur les patrons de marche discute trois hypothèses généralement admises, mais qui peuvent être remises en cause. Celles-ci sont que le patron de marche normale est identique pour tout le monde, la marche est symétrique et la propulsion provient du pied lors de la poussée. Il semble que la diversité dans la marche des sujets sains suggère différentes stratégies de locomotion, ce qui pourrait limiter une comparaison éventuelle avec des conditions pathologiques.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=56199

[article] Urban legends in gait analysis = Légendes urbaines sur l'analyse de la marche [texte imprimé] / Paul Allard ; Sébastien Leteneur ; E. Watelain ; et al. . - 2017 . - p. 5-11.
Langues : Anglais (eng)
in Science & motricité > 98 (2017/4) . - p. 5-11

Mots-clés :	Locomotion
Résumé :	Lors de son étude, la marche pathologique est souvent comparée à celle d'un groupe de sujets sains. Ces derniers forment habituellement la référence de comparaison ou l'étalon de mesure. La variabilité dans les données des sujets témoins peut être la conséquence de la présence de plusieurs patrons de marche sensiblement différents. Ainsi, une absence de différence statistique entre les patients et les sujets témoins peut cacher une démarche pathologique. La revue de littérature réalisée sur les patrons de marche discute trois hypothèses généralement admises, mais qui peuvent être remises en cause. Celles-ci sont que le patron de marche normale est identique pour tout le monde, la marche est symétrique et la propulsion provient du pied lors de la poussée. Il semble que la diversité dans la marche des sujets sains suggère différentes stratégies de locomotion, ce qui pourrait limiter une comparaison éventuelle avec des conditions pathologiques.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=56199