Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche

[article]
Titre : |
Accessibilité. Le flux proactif : une méthode fructueuse pour améliorer l’octroi de l’intervention majorée |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Tim Goedeme ; Julie Janssens ; Raf Van Gestel ; Eva Lefevere ; Rik Lemkens ; Tom Spiegeleer |
Année de publication : |
2017 |
Article en page(s) : |
p. 19-25 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
Droit à la santé |
Résumé : |
"Un processus a été lancé en 2015 par lequel la MC a contacté ses membres de façon proactive pour les inciter à introduire une demande d’intervention majorée. Une expérience a été mise en place en collaboration avec l’Université d’Anvers, dans le but de mesurer l’incidence de ces prises de contact sur les familles à faibles revenus. Nous synthétisons dans la présente contribution les principaux résultats de cette étude.
Ainsi, il apparaît que les prises de contact ont eu un effet très important : dans le groupe expérimental, le pourcentage de familles ayant opté pour l’intervention majorée était trois à quatre fois plus élevé que dans le groupe de contrôle. Ce début prometteur incite à répéter le contrôle proactif à l’avenir." |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=97687 |
in MC-Informations [périodique éléctronique] > 270 (Décembre 2017) . - p. 19-25
[article] Accessibilité. Le flux proactif : une méthode fructueuse pour améliorer l’octroi de l’intervention majorée [texte imprimé] / Tim Goedeme ; Julie Janssens ; Raf Van Gestel ; Eva Lefevere ; Rik Lemkens ; Tom Spiegeleer . - 2017 . - p. 19-25. Langues : Français ( fre) in MC-Informations [périodique éléctronique] > 270 (Décembre 2017) . - p. 19-25
Mots-clés : |
Droit à la santé |
Résumé : |
"Un processus a été lancé en 2015 par lequel la MC a contacté ses membres de façon proactive pour les inciter à introduire une demande d’intervention majorée. Une expérience a été mise en place en collaboration avec l’Université d’Anvers, dans le but de mesurer l’incidence de ces prises de contact sur les familles à faibles revenus. Nous synthétisons dans la présente contribution les principaux résultats de cette étude.
Ainsi, il apparaît que les prises de contact ont eu un effet très important : dans le groupe expérimental, le pourcentage de familles ayant opté pour l’intervention majorée était trois à quatre fois plus élevé que dans le groupe de contrôle. Ce début prometteur incite à répéter le contrôle proactif à l’avenir." |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=97687 |
|
Exemplaires
[article]
Titre : |
Non-recours à l'intervention majorée et octroi automatique de droits : aperçu et étude de cas |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Eva Lefevere ; Tim Goedeme ; Marjolijn De Wilde ; Tom De Spiegeleer |
Année de publication : |
2019 |
Article en page(s) : |
p. 251-284 |
Langues : |
Français (fre) |
Note de contenu : |
TABLE DES MATIERES
NON-RECOURS A L’INTERVENTION MAJOREE ET OCTROI AUTOMATIQUE DE DROITS : APERÇU ET ETUDE DE CAS INTRODUCTION 2511. INFORMATIONS DE FOND ET CONTEXTE DE L’ETUDE 2521.1. NON-RECOURS ET OCTROI AUTOMATIQUE DE DROITS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2521.2. L’INTERVENTION MAJOREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2541.3. OCTROI AUTOMATIQUE DE DROITS DANS LE CADRE DE L’INTERVENTION MAJOREE. . . . . . . . 2572. ETUDE DE CAS : RECOURS A L’INTERVENTION MAJOREE PAR LES PERSONNES BENEFICIANT D’UN AVANTAGE SOCIAL 2602.1. CONCEPTION DE L’ETUDE EN BREF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2612.2. DONNEES ET METHODES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2612.3. ANALYSE ET RESULTATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2653. DISCUSSION 274 ANNEXES 279 BIBLIOGRAPHIE |
En ligne : |
https://socialsecurity.belgium.be/sites/default/files/content/docs/fr/publicatio [...] |
Format de la ressource électronique : |
Site web |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=86295 |
in Revue belge de sécurité sociale > 02/2019 (2019) . - p. 251-284
[article] Non-recours à l'intervention majorée et octroi automatique de droits : aperçu et étude de cas [texte imprimé] / Eva Lefevere ; Tim Goedeme ; Marjolijn De Wilde ; Tom De Spiegeleer . - 2019 . - p. 251-284. Langues : Français ( fre) in Revue belge de sécurité sociale > 02/2019 (2019) . - p. 251-284
Note de contenu : |
TABLE DES MATIERES
NON-RECOURS A L’INTERVENTION MAJOREE ET OCTROI AUTOMATIQUE DE DROITS : APERÇU ET ETUDE DE CAS INTRODUCTION 2511. INFORMATIONS DE FOND ET CONTEXTE DE L’ETUDE 2521.1. NON-RECOURS ET OCTROI AUTOMATIQUE DE DROITS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2521.2. L’INTERVENTION MAJOREE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2541.3. OCTROI AUTOMATIQUE DE DROITS DANS LE CADRE DE L’INTERVENTION MAJOREE. . . . . . . . 2572. ETUDE DE CAS : RECOURS A L’INTERVENTION MAJOREE PAR LES PERSONNES BENEFICIANT D’UN AVANTAGE SOCIAL 2602.1. CONCEPTION DE L’ETUDE EN BREF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2612.2. DONNEES ET METHODES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2612.3. ANALYSE ET RESULTATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2653. DISCUSSION 274 ANNEXES 279 BIBLIOGRAPHIE |
En ligne : |
https://socialsecurity.belgium.be/sites/default/files/content/docs/fr/publicatio [...] |
Format de la ressource électronique : |
Site web |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=86295 |
|
Exemplaires