[article] 
inImagine demain le monde > 122 (Juillet-août 2017) . - p. 32-33

Titre :	Faut-il sauver le soldat Mercier?
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	John Pitseys
Année de publication :	2017
Article en page(s) :	p. 32-33
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Enseignants -- Déontologie  Liberté d'expression  Esprit critique
Résumé :	"Mars 2017. Stéphane Mercier, chargé de cours en philosophie à l’Université catholique de Louvain (UCL), prononce un long exposé pro life en face d’un auditoire de plusieurs centaines d’étudiants ingénieurs, au désarroi et à la colère d’une partie d’entre eux. Le contenu du cours fuite sur les réseaux sociaux et déclenche de vives réprobations. Les autorités universitaires s’emparent rapidement du dossier, convoquent le responsable du cours et décident finalement de suspendre les enseignements concernés. Le sujet prend de l’ampleur sur les réseaux sociaux et dans la presse. Les propos de Stéphane Mercier étaient-ils acceptables sur un plan moral et politique ? Fallait-il les sanctionner ou en dissuader la prononciation dans un cadre universitaire ?"
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=54466

[article] Faut-il sauver le soldat Mercier? [texte imprimé] / John Pitseys . - 2017 . - p. 32-33.
Langues : Français (fre)
in Imagine demain le monde > 122 (Juillet-août 2017) . - p. 32-33

Mots-clés :	Enseignants -- Déontologie  Liberté d'expression  Esprit critique
Résumé :	"Mars 2017. Stéphane Mercier, chargé de cours en philosophie à l’Université catholique de Louvain (UCL), prononce un long exposé pro life en face d’un auditoire de plusieurs centaines d’étudiants ingénieurs, au désarroi et à la colère d’une partie d’entre eux. Le contenu du cours fuite sur les réseaux sociaux et déclenche de vives réprobations. Les autorités universitaires s’emparent rapidement du dossier, convoquent le responsable du cours et décident finalement de suspendre les enseignements concernés. Le sujet prend de l’ampleur sur les réseaux sociaux et dans la presse. Les propos de Stéphane Mercier étaient-ils acceptables sur un plan moral et politique ? Fallait-il les sanctionner ou en dissuader la prononciation dans un cadre universitaire ?"
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=54466