[article] 
inPhilosophie magazine > 113 (Octobre 2017) . - p. 50-69

Titre :	Y a t-il encore une vérité ? [dossier]
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2017
Article en page(s) :	p. 50-69
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	VERITE  PHILOSOPHIE  THEORIE DU COMPLOT  IDEOLOGIE
Résumé :	- « Post-vérité » : l’expression forgée par l’écrivain Steve Tesich en 1992 a connu une singulière fortune depuis l’élection de Donald Trump. La politique est-elle entrée dans une nouvelle ère, où le mensonge et les convictions personnelles l’emportent sur la vérification des faits ? Ne faut-il pas faire un nouvel éloge de l’argumentation et du savoir, comme le propose Michel Serres que nous avons interrogé ? p53 - Mais de quelle vérité parle-t-on ? Si les philosophes, depuis Socrate, sont en quête de sa lumière, force est de constater qu’ils n’ont eu de cesse de s’affronter sur la définition même de la vérité. De Platon à Nietzsche, résumé des débats majeurs qui ont ponctué l’histoire de la pensée. p56 - Si Donald Trump est virtuose dans l’art de distordre le débat public par ses déclarations ubuesques, c’est qu’il n’hésite pas à multiplier les angles d’attaque et les stratégies d’escamotage. Décryptage, par ses Tweets, de ses différents subterfuges. p60 - Faut-il clouer au pilori les penseurs dits « post-modernes » qui, de Nietzsche à Derrida en passant par Foucault, ont réussi à nous convaincre qu’il n’y avait pas de faits mais seulement des interprétations ? Entre Claudine Tiercelin et Gayatri Chakravorty Spivak, le débat est frontal. p62 - Une théorie du complot, c’est très déstabilisant : si vous la démentez, c’est que vous faites partie du complot. Comment alors porter la contradiction de manière efficace ? Les chercheurs Philippe Huneman, Laurence De Cock et Dominique Cardon nous livrent leurs meilleures stratégies. p64
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=53815

[article] Y a t-il encore une vérité ? [dossier] [texte imprimé] . - 2017 . - p. 50-69.
Langues : Français (fre)
in Philosophie magazine > 113 (Octobre 2017) . - p. 50-69

Mots-clés :	VERITE  PHILOSOPHIE  THEORIE DU COMPLOT  IDEOLOGIE
Résumé :	- « Post-vérité » : l’expression forgée par l’écrivain Steve Tesich en 1992 a connu une singulière fortune depuis l’élection de Donald Trump. La politique est-elle entrée dans une nouvelle ère, où le mensonge et les convictions personnelles l’emportent sur la vérification des faits ? Ne faut-il pas faire un nouvel éloge de l’argumentation et du savoir, comme le propose Michel Serres que nous avons interrogé ? p53 - Mais de quelle vérité parle-t-on ? Si les philosophes, depuis Socrate, sont en quête de sa lumière, force est de constater qu’ils n’ont eu de cesse de s’affronter sur la définition même de la vérité. De Platon à Nietzsche, résumé des débats majeurs qui ont ponctué l’histoire de la pensée. p56 - Si Donald Trump est virtuose dans l’art de distordre le débat public par ses déclarations ubuesques, c’est qu’il n’hésite pas à multiplier les angles d’attaque et les stratégies d’escamotage. Décryptage, par ses Tweets, de ses différents subterfuges. p60 - Faut-il clouer au pilori les penseurs dits « post-modernes » qui, de Nietzsche à Derrida en passant par Foucault, ont réussi à nous convaincre qu’il n’y avait pas de faits mais seulement des interprétations ? Entre Claudine Tiercelin et Gayatri Chakravorty Spivak, le débat est frontal. p62 - Une théorie du complot, c’est très déstabilisant : si vous la démentez, c’est que vous faites partie du complot. Comment alors porter la contradiction de manière efficace ? Les chercheurs Philippe Huneman, Laurence De Cock et Dominique Cardon nous livrent leurs meilleures stratégies. p64
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=53815