Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Joshua A. Cleland |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Examen clinique de l'appareil locomoteur / Joshua A. Cleland
Titre : Examen clinique de l'appareil locomoteur : tests, évaluations et niveaux de preuve Type de document : texte imprimé Auteurs : Joshua A. Cleland, Auteur ; Shane Koppenhaver, Auteur ; Jonathan Su, Auteur ; Michel Pillu, Traducteur ; Frank Henry Netter (1906-1991), Illustrateur ; Carlos A.G. Machado, Illustrateur ; John A. Craig, Illustrateur Mention d'édition : 4e édition Editeur : Issy-les-Moulineaux : Elsevier Masson Année de publication : 2022 Importance : 1 vol. (XIII-601 p.) Présentation : ill. en noir et en coul., fig., tabl., couv. ill. en coul. Format : 27 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-294-77612-0 Prix : [62 EUR] Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng) Mots-clés : Maladies de l'appareil locomoteur -- Diagnostic Diagnostic clinique -- Technique Appareil locomoteur -- Lésions et blessures Médecine basée sur les preuves Maladies ostéomusculaires -- diagnostic Appareil locomoteur Examen physique -- méthodes Médecine factuelle Techniques de physiothérapie Index. décimale : 616-071 Examen clinique Résumé :
Ce guide pratique, qui propose une révision approfondie et très illustrée de l'examen musculosquelettique, décrit l'anatomie, la patho-anatomie et les tests spéciaux pertinents à l'aide de l'anatomie artistique bien connue du Dr Frank H. Netter ainsi que de photographies cliniques. L'Examen clinique de l'appareil locomoteur - Tests, évaluations et niveaux de preuve, 4e édition, fournit les informations dont vous avez besoin pour évaluer la fiabilité et l'utilité diagnostique des examens cliniques musculosquelettiques et intégrer les preuves dans votre prise de décision clinique. Des tableaux récapitulatifs et des références soigneusement sélectionnées mettent en évidence les meilleures preuves disponibles, fournissant ainsi une ressource pratique aussi bien pour les étudiants que pour les cliniciens. Il fournit des résumés actualisés et exploitables des preuves disponibles afin de pouvoir rapidement évaluer l'efficacité des tests cliniques, passer en revue les études récentes et déterminer quel test permettra de mieux prédire un diagnostic spécifique. Il comprend 25 vidéos (en anglais), montrant le mouvement pour certains tests, aidant à obtenir les informations le plus cliniquement significatives de l'examen orthopédique. Il présente les illustrations classiques de Netter et des tableaux d'anatomie biomécanique permettant d'améliorer la compréhension de l'anatomie orthopédique et de la pathologie de chaque articulation. Il utilise un format de tableaux pratique, qui permet d'accéder rapidement à la fiabilité des tests et à leur utilité diagnostique, à la qualité des études, à l'anatomie et à la biomécanique, ainsi qu'à une vue d'ensemble des recommandations pour l'application des preuves dans la pratique. En accord avec les échelles QUADAS et QUAREL, des icônes spécifiques identifient les études de qualité supérieure. Cet ouvrage s'adresse aussi bien aux étudiants en écoles de masso-kinésithérapie et d'ostéopathie qu'aux kinésithérapeutes confirmés, ostéopathes et médecins rééducateurs souhaitant approfondir leurs connaissances.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=112526 Examen clinique de l'appareil locomoteur : tests, évaluations et niveaux de preuve [texte imprimé] / Joshua A. Cleland, Auteur ; Shane Koppenhaver, Auteur ; Jonathan Su, Auteur ; Michel Pillu, Traducteur ; Frank Henry Netter (1906-1991), Illustrateur ; Carlos A.G. Machado, Illustrateur ; John A. Craig, Illustrateur . - 4e édition . - Issy-les-Moulineaux : Elsevier Masson, 2022 . - 1 vol. (XIII-601 p.) : ill. en noir et en coul., fig., tabl., couv. ill. en coul. ; 27 cm.
ISBN : 978-2-294-77612-0 : [62 EUR]
Langues : Français (fre) Langues originales : Anglais (eng)
Mots-clés : Maladies de l'appareil locomoteur -- Diagnostic Diagnostic clinique -- Technique Appareil locomoteur -- Lésions et blessures Médecine basée sur les preuves Maladies ostéomusculaires -- diagnostic Appareil locomoteur Examen physique -- méthodes Médecine factuelle Techniques de physiothérapie Index. décimale : 616-071 Examen clinique Résumé :
Ce guide pratique, qui propose une révision approfondie et très illustrée de l'examen musculosquelettique, décrit l'anatomie, la patho-anatomie et les tests spéciaux pertinents à l'aide de l'anatomie artistique bien connue du Dr Frank H. Netter ainsi que de photographies cliniques. L'Examen clinique de l'appareil locomoteur - Tests, évaluations et niveaux de preuve, 4e édition, fournit les informations dont vous avez besoin pour évaluer la fiabilité et l'utilité diagnostique des examens cliniques musculosquelettiques et intégrer les preuves dans votre prise de décision clinique. Des tableaux récapitulatifs et des références soigneusement sélectionnées mettent en évidence les meilleures preuves disponibles, fournissant ainsi une ressource pratique aussi bien pour les étudiants que pour les cliniciens. Il fournit des résumés actualisés et exploitables des preuves disponibles afin de pouvoir rapidement évaluer l'efficacité des tests cliniques, passer en revue les études récentes et déterminer quel test permettra de mieux prédire un diagnostic spécifique. Il comprend 25 vidéos (en anglais), montrant le mouvement pour certains tests, aidant à obtenir les informations le plus cliniquement significatives de l'examen orthopédique. Il présente les illustrations classiques de Netter et des tableaux d'anatomie biomécanique permettant d'améliorer la compréhension de l'anatomie orthopédique et de la pathologie de chaque articulation. Il utilise un format de tableaux pratique, qui permet d'accéder rapidement à la fiabilité des tests et à leur utilité diagnostique, à la qualité des études, à l'anatomie et à la biomécanique, ainsi qu'à une vue d'ensemble des recommandations pour l'application des preuves dans la pratique. En accord avec les échelles QUADAS et QUAREL, des icônes spécifiques identifient les études de qualité supérieure. Cet ouvrage s'adresse aussi bien aux étudiants en écoles de masso-kinésithérapie et d'ostéopathie qu'aux kinésithérapeutes confirmés, ostéopathes et médecins rééducateurs souhaitant approfondir leurs connaissances.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=112526 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité 616-071 CLE E Livre Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Etagères livres Disponible
DisponiblePratique factuelle : théorie et application / Joe Girard in Kinésithérapie, la revue, Vol. 19, n° 211 (Juillet 2019)
[article]
Titre : Pratique factuelle : théorie et application Auteurs : Joe Girard ; Jennifer Parent-Nichols ; Adrien Pallot ; Joshua A. Cleland Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 16-19 Note générale : Doi : 10.1016/j.kine.2019.04.007 Langues : Français (fre) Résumé : La pratique factuelle (Evidence-based practice ou EBP ) est un triptyque qui inclut l’expertise du clinicien, les préférences du patient et les meilleures données de la recherche disponible. Il est implicitement pensé que ces trois composantes doivent peser de manière homogène dans la décision clinique qui en découle. Or, dans une situation clinique réelle, ces trois composantes sont pondérées de manière différente (manque de données scientifiques dans le domaine, patient qui n’adhère pas à la proposition thérapeutique, croyances différentes entre thérapeute et patient, compétence pratique du thérapeute non adéquate…). Il est nécessaire de comprendre ce que représente chaque composante de la pratique factuelle pour utiliser correctement ce concept dans la pratique. L’objectif de cet article est de présenter chacune des composantes et d’illustrer les façons d’appliquer la pratique factuelle en fonction de diverses situations cliniques. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=81464
in Kinésithérapie, la revue > Vol. 19, n° 211 (Juillet 2019) . - p. 16-19[article] Pratique factuelle : théorie et application [] / Joe Girard ; Jennifer Parent-Nichols ; Adrien Pallot ; Joshua A. Cleland . - 2019 . - p. 16-19.
Doi : 10.1016/j.kine.2019.04.007
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > Vol. 19, n° 211 (Juillet 2019) . - p. 16-19
Résumé : La pratique factuelle (Evidence-based practice ou EBP ) est un triptyque qui inclut l’expertise du clinicien, les préférences du patient et les meilleures données de la recherche disponible. Il est implicitement pensé que ces trois composantes doivent peser de manière homogène dans la décision clinique qui en découle. Or, dans une situation clinique réelle, ces trois composantes sont pondérées de manière différente (manque de données scientifiques dans le domaine, patient qui n’adhère pas à la proposition thérapeutique, croyances différentes entre thérapeute et patient, compétence pratique du thérapeute non adéquate…). Il est nécessaire de comprendre ce que représente chaque composante de la pratique factuelle pour utiliser correctement ce concept dans la pratique. L’objectif de cet article est de présenter chacune des composantes et d’illustrer les façons d’appliquer la pratique factuelle en fonction de diverses situations cliniques. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=81464 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêtLa technique du Dry Needling n’apporte aucun bénéfice dans le traitement des douleurs cervicales : un essai clinique randomisé simulé avec un suivi sur une année / Eric Gattie in Mains libres, N°1 (Mars 2021)
[article]
Titre : La technique du Dry Needling n’apporte aucun bénéfice dans le traitement des douleurs cervicales : un essai clinique randomisé simulé avec un suivi sur une année Type de document : texte imprimé Auteurs : Eric Gattie ; Joshua A. Cleland ; Jeevan Pandya ; Suzanne Snodgrass Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 59 Langues : Français (fre) Résumé : Objectif : cette étude visait à examiner l’efficacité de la méthode du Dry Needling (DN) à court et à long terme sur le handicap, la douleur et les perceptions d’amélioration ressenties par les patients souffrant de douleurs cervicales mécaniques lorsque le DN est ajouté à un programme de traitement multimodal qui comprend un traitement de thérapie manuelle et des exercices.
Méthode : Dans cette étude randomisée contrôlée (RCT), septante-sept adultes (âge moyen ± SD, 46,68 ± 14,18 ans ; 79 % de femmes) qui ont été référés pour un traitement de physiothérapie pour une douleur cervicale mécanique aiguë, subaiguë ou chronique ont été répartis au hasard pour recevoir 7 séances d’un traitement multimodal sur 4 semaines de :
DN, thérapie manuelle et exercices (groupe « aiguilles ») ;
DN simulé, thérapie manuelle et exercices (groupe « aiguilles simulées » ; simulation de piqûre avec de fausses aiguilles d’acupuncture de Park43. Le dispositif Park consiste en deux tubes en plastique qui glissent l’un dans l’autre et provoquent une sensation de piqûre lorsqu’ils sont poussés contre la peau. Les fausses aiguilles permettent au patient d’avoir la sensation qu’une aiguille pénètre la peau, bien que ce ne soit pas le cas.
Le résultat primaire concernant le handicap (score de l’indice de handicap de la colonne cervicale) et les résultats secondaires concernant la douleur (actuelle et moyenne sur 24 heures) et l’amélioration perçue par le patient ont été évalués au début de l’étude et lors des suivis à 4 semaines, 6 mois et 1 an par des évaluateurs en aveugle. Les différences entre les groupes ont été analysées au moyen d’une analyse de variance à deux voies et à mesures répétées. L’évaluation globale du changement a été analysée à l’aide d’un test de Mann-Whitney U.
Résultats : Il n’y a pas eu d’interactions entre les groupes concernant le handicap (Indice de handicap de la colonne cervicale : F2.37,177.47 = 0.42, P = .69), la douleur actuelle (échelle visuelle analogique : F2.84,213.16 = 1.04, P = .37), ou la douleur moyenne sur 24 heures (F2.64,198.02 = 0.01, P = .10). Il n’y a pas eu de différences entre les groupes pour l’évaluation globale du changement à un moment donné (P ≥ .65). Les deux groupes se sont améliorés au fil du temps pour toutes les variables (Indice de handicap cervical : F2,37, 177,47 = 124,70, P < 0,001 ; douleur actuelle : F2.84,213.16 = 64.28, P < .001 ; et douleur moyenne sur 24 heures : F2.64,198.02 = 76.69, P < .001).
Conclusion : Il n’y a pas eu de différences de résultats entre le DN sur les trigger points et le DN simulé lorsque ces deux modalités sont rajoutées à un programme de traitement multimodal des cervicalgies. Le DN ne devrait pas faire partie d’une approche de première intention pour la gestion des douleurs cervicales.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=92858
in Mains libres > N°1 (Mars 2021) . - p. 59[article] La technique du Dry Needling n’apporte aucun bénéfice dans le traitement des douleurs cervicales : un essai clinique randomisé simulé avec un suivi sur une année [texte imprimé] / Eric Gattie ; Joshua A. Cleland ; Jeevan Pandya ; Suzanne Snodgrass . - 2021 . - p. 59.
Langues : Français (fre)
in Mains libres > N°1 (Mars 2021) . - p. 59
Résumé : Objectif : cette étude visait à examiner l’efficacité de la méthode du Dry Needling (DN) à court et à long terme sur le handicap, la douleur et les perceptions d’amélioration ressenties par les patients souffrant de douleurs cervicales mécaniques lorsque le DN est ajouté à un programme de traitement multimodal qui comprend un traitement de thérapie manuelle et des exercices.
Méthode : Dans cette étude randomisée contrôlée (RCT), septante-sept adultes (âge moyen ± SD, 46,68 ± 14,18 ans ; 79 % de femmes) qui ont été référés pour un traitement de physiothérapie pour une douleur cervicale mécanique aiguë, subaiguë ou chronique ont été répartis au hasard pour recevoir 7 séances d’un traitement multimodal sur 4 semaines de :
DN, thérapie manuelle et exercices (groupe « aiguilles ») ;
DN simulé, thérapie manuelle et exercices (groupe « aiguilles simulées » ; simulation de piqûre avec de fausses aiguilles d’acupuncture de Park43. Le dispositif Park consiste en deux tubes en plastique qui glissent l’un dans l’autre et provoquent une sensation de piqûre lorsqu’ils sont poussés contre la peau. Les fausses aiguilles permettent au patient d’avoir la sensation qu’une aiguille pénètre la peau, bien que ce ne soit pas le cas.
Le résultat primaire concernant le handicap (score de l’indice de handicap de la colonne cervicale) et les résultats secondaires concernant la douleur (actuelle et moyenne sur 24 heures) et l’amélioration perçue par le patient ont été évalués au début de l’étude et lors des suivis à 4 semaines, 6 mois et 1 an par des évaluateurs en aveugle. Les différences entre les groupes ont été analysées au moyen d’une analyse de variance à deux voies et à mesures répétées. L’évaluation globale du changement a été analysée à l’aide d’un test de Mann-Whitney U.
Résultats : Il n’y a pas eu d’interactions entre les groupes concernant le handicap (Indice de handicap de la colonne cervicale : F2.37,177.47 = 0.42, P = .69), la douleur actuelle (échelle visuelle analogique : F2.84,213.16 = 1.04, P = .37), ou la douleur moyenne sur 24 heures (F2.64,198.02 = 0.01, P = .10). Il n’y a pas eu de différences entre les groupes pour l’évaluation globale du changement à un moment donné (P ≥ .65). Les deux groupes se sont améliorés au fil du temps pour toutes les variables (Indice de handicap cervical : F2,37, 177,47 = 124,70, P < 0,001 ; douleur actuelle : F2.84,213.16 = 64.28, P < .001 ; et douleur moyenne sur 24 heures : F2.64,198.02 = 76.69, P < .001).
Conclusion : Il n’y a pas eu de différences de résultats entre le DN sur les trigger points et le DN simulé lorsque ces deux modalités sont rajoutées à un programme de traitement multimodal des cervicalgies. Le DN ne devrait pas faire partie d’une approche de première intention pour la gestion des douleurs cervicales.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=92858 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt