Pratique factuelle : théorie et application / Joe Girard in Kinésithérapie, la revue, Vol. 19, n° 211 (Juillet 2019)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie, la revue > Vol. 19, n° 211 (Juillet 2019) . - p. 16-19 Titre : Pratique factuelle : théorie et application Auteurs : Joe Girard ; Jennifer Parent-Nichols ; Adrien Pallot ; Joshua A. Cleland Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 16-19 Note générale : Doi : 10.1016/j.kine.2019.04.007 Langues : Français (fre) Résumé : La pratique factuelle (Evidence-based practice ou EBP ) est un triptyque qui inclut l’expertise du clinicien, les préférences du patient et les meilleures données de la recherche disponible. Il est implicitement pensé que ces trois composantes doivent peser de manière homogène dans la décision clinique qui en découle. Or, dans une situation clinique réelle, ces trois composantes sont pondérées de manière différente (manque de données scientifiques dans le domaine, patient qui n’adhère pas à la proposition thérapeutique, croyances différentes entre thérapeute et patient, compétence pratique du thérapeute non adéquate…). Il est nécessaire de comprendre ce que représente chaque composante de la pratique factuelle pour utiliser correctement ce concept dans la pratique. L’objectif de cet article est de présenter chacune des composantes et d’illustrer les façons d’appliquer la pratique factuelle en fonction de diverses situations cliniques. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=81464 [article] Pratique factuelle : théorie et application [] / Joe Girard ; Jennifer Parent-Nichols ; Adrien Pallot ; Joshua A. Cleland . - 2019 . - p. 16-19. Doi : 10.1016/j.kine.2019.04.007 Langues : Français (fre) in Kinésithérapie, la revue > Vol. 19, n° 211 (Juillet 2019) . - p. 16-19 Résumé : La pratique factuelle (Evidence-based practice ou EBP ) est un triptyque qui inclut l’expertise du clinicien, les préférences du patient et les meilleures données de la recherche disponible. Il est implicitement pensé que ces trois composantes doivent peser de manière homogène dans la décision clinique qui en découle. Or, dans une situation clinique réelle, ces trois composantes sont pondérées de manière différente (manque de données scientifiques dans le domaine, patient qui n’adhère pas à la proposition thérapeutique, croyances différentes entre thérapeute et patient, compétence pratique du thérapeute non adéquate…). Il est nécessaire de comprendre ce que représente chaque composante de la pratique factuelle pour utiliser correctement ce concept dans la pratique. L’objectif de cet article est de présenter chacune des composantes et d’illustrer les façons d’appliquer la pratique factuelle en fonction de diverses situations cliniques. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=81464

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)