Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 10 juillet : de 9h à 11h
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 10 juillet : de 9h à 11h
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Isabelle Caillié |
Documents disponibles écrits par cet auteur
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
Intérêt et apport des cindyniques à la mise en place d’une revue de morbi-mortalité gérontologique en secteur médico-social / Jan-Cédric Hansen ; Chrystel Clément ; Elisabeth Bostel ; Isabelle Caillié ; Sandrine Hector in La revue de gériatrie, Tome 44 - N°5 (Mai 2019)
[article]
Titre : Intérêt et apport des cindyniques à la mise en place d’une revue de morbi-mortalité gérontologique en secteur médico-social Type de document : texte imprimé Auteurs : Jan-Cédric Hansen ; Chrystel Clément ; Elisabeth Bostel ; Isabelle Caillié ; Sandrine Hector Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 269-284 Langues : Français (fre) Résumé :
RÉSUMÉ
En règle générale, du point de vue médical, le décès d’un résident d’Établissement pour personne âgée dépendante (EHPAD) est apprécié comme un événement convenu - qu’il soit attendu ou inattendu - et ne bénéficie pas d’une attention particulière au-delà du soin apporté à la rédaction du certificat de décès. A contrario, le décès d’un patient gériatrique en secteur sanitaire a toutes les chances de faire l’objet d’une revue de morbi-mortalité (RMM) destinée classiquement à identifier une défaillance dans l’organisation ou la dispensation des soins et à en déduire des axes d’amélioration. Les auteurs se sont posé la question de l’intérêt de mettre en oeuvre une revue de morbi-mortalité au sein du Centre d’hébergement et d’accompagnement gérontologique de Pacy-sur-Eure (27), en s’interrogeant sur la faisabilité de la démarche, sur le choix des outils analytiques et de la méthodologie les plus adaptés, au travers de la réalisation d’une revue pilote et de son couplage à une étude cas-témoins. L’intérêt et la pertinence d’une revue de morbi-mortalité en EHPAD apparait clairement au vu des résultats qui font apparaitre les spécificités des résidents décédés [pointGIR à l’entré plus bas, perte de point GIR plus importante, un score de Charlson et un degré de sévérité de l’échelle d’évaluation des comorbidités chez le sujet âgé Cumulative Illness Rating Scale-Geriatric (CIRS-G) plus élevés], et au-delà révèle deux populations distinctes de résidents : l’une cliniquement « bruyante » qui semble mobiliser des ressources importantes en soins actifs et l’autre cliniquement « silencieuse » qui semble mobiliser un accompagnement essentiellement éthique. La question de l’interprétation des résultats et de la construction des recommandations qui en découleraient entraine une discussion sur différents modèles disponibles et conclut de faire appel à l’approche cindynique pour éviter de tomber dans le piège restrictif de l’interprétation « évidente ».Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=81232
in La revue de gériatrie > Tome 44 - N°5 (Mai 2019) . - p. 269-284[article] Intérêt et apport des cindyniques à la mise en place d’une revue de morbi-mortalité gérontologique en secteur médico-social [texte imprimé] / Jan-Cédric Hansen ; Chrystel Clément ; Elisabeth Bostel ; Isabelle Caillié ; Sandrine Hector . - 2019 . - p. 269-284.
Langues : Français (fre)
in La revue de gériatrie > Tome 44 - N°5 (Mai 2019) . - p. 269-284
Résumé :
RÉSUMÉ
En règle générale, du point de vue médical, le décès d’un résident d’Établissement pour personne âgée dépendante (EHPAD) est apprécié comme un événement convenu - qu’il soit attendu ou inattendu - et ne bénéficie pas d’une attention particulière au-delà du soin apporté à la rédaction du certificat de décès. A contrario, le décès d’un patient gériatrique en secteur sanitaire a toutes les chances de faire l’objet d’une revue de morbi-mortalité (RMM) destinée classiquement à identifier une défaillance dans l’organisation ou la dispensation des soins et à en déduire des axes d’amélioration. Les auteurs se sont posé la question de l’intérêt de mettre en oeuvre une revue de morbi-mortalité au sein du Centre d’hébergement et d’accompagnement gérontologique de Pacy-sur-Eure (27), en s’interrogeant sur la faisabilité de la démarche, sur le choix des outils analytiques et de la méthodologie les plus adaptés, au travers de la réalisation d’une revue pilote et de son couplage à une étude cas-témoins. L’intérêt et la pertinence d’une revue de morbi-mortalité en EHPAD apparait clairement au vu des résultats qui font apparaitre les spécificités des résidents décédés [pointGIR à l’entré plus bas, perte de point GIR plus importante, un score de Charlson et un degré de sévérité de l’échelle d’évaluation des comorbidités chez le sujet âgé Cumulative Illness Rating Scale-Geriatric (CIRS-G) plus élevés], et au-delà révèle deux populations distinctes de résidents : l’une cliniquement « bruyante » qui semble mobiliser des ressources importantes en soins actifs et l’autre cliniquement « silencieuse » qui semble mobiliser un accompagnement essentiellement éthique. La question de l’interprétation des résultats et de la construction des recommandations qui en découleraient entraine une discussion sur différents modèles disponibles et conclut de faire appel à l’approche cindynique pour éviter de tomber dans le piège restrictif de l’interprétation « évidente ».Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=81232 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt