Quels sont les déterminants des disparités géographiques de taux d'invalidité en Belgique ? / Octave De Brouwer in Revue belge de sécurité sociale, 1/2018 (janvier-mars 2018)  

Public ISBD [article]  inRevue belge de sécurité sociale > 1/2018 (janvier-mars 2018) . - p. 5-65 Titre : Quels sont les déterminants des disparités géographiques de taux d'invalidité en Belgique ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Octave De Brouwer ; Ilan Tojerow Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 5-65 Langues : Français (fre) Mots-clés : Incapacité de travail Résumé : Avec un taux d’invalidité de 8,87%, la Belgique a atteint un taux historiquement élevé en 2016. Son augmentation depuis 15 ans est un phénomène préoccupant tant en raison des coûts économiques associés que des questions sociétales qu’il soulève. Alors que de nombreuses mesures ont été récemment prises pour limiter ce phénomène, les causes de cette rapide augmentation sont encore mal connues. La présente étude propose de mettre en lumière une dimension particulièrement importante de l’invalidité en Belgique, à savoir son hétérogénéité géographique. [Extrait, p. 5] Note de contenu : TABLE DES MATIERES QUELS SONT LES DETERMINANTS DES DISPARITES GEOGRAPHIQUES DE TAUX D’INVALIDITE EN BELGIQUE ? 1. INTRODUCTION 5 2. ET AT DE L’INVALIDITE EN BELGIQUE 8 3. REVUE DE LA LITTERA TURE 17 3.1. STRUCTURE DEMOGRAPHIQUE L OCALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 3.2. MARCHE DU TRA VAIL LOCAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3.3. TISSU SOCIAL L OCAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3.4. SYSTEME DE SANTE L OCAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3.5. MOBILITE SP ATIALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3.6. EFFETS INCIT ATIFS VS SANTE OBJECTIVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3.7. CONCL USIONS DE LA SECTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 4. ANAL YSE MACROECONOMIQUE DES DETERMINANTS DU TAUX D’INVALIDITE 24 4.1. INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 4.2. METHODE D ’ESTIMATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4.3. RESULTATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 4.4. CONCL USIONS DE L’ANALYSE MACROECONOMIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 5. ANAL YSE MICROECONOMIQUE 32 5.1. DONNEES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 5.2. ANAL YSE ECONOMETRIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 5.3. RESULTATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 5.4. SALARIES ET CHOMEURS CONFONDUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 5.5. ANAL YSE SEPAREE DES SALARIES ET CHOMEURS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 5.6. DISCUSSION DES RESUL TATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 6. CONCLUSIONS 51 7. BIBLIOGRAPHIE 54 381466_FR RBSS 2018-1.indb 62 13/02/19 11:26 63 DETERMINANTS DES DISPARITES GEOGRAPHIQUES DE TAUX D’INVALIDITE 8. ANNEXES 58 8.1. ANNEXE 1 : DESCRIPTION DE LA METHODE DU « SHIFT SHARE » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 8.2. ANNEXE 2 : ORIGINE DES VARIABLES EXPLICATIVES DANS L’ANALYSE MACROECONOMIQUE . . . 60 8.3. ANNEXE 3 : ILLUSTRATION GRAPHIQUE DE L’EQUATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 En ligne : https://socialsecurity.belgium.be/sites/default/files/content/docs/fr/publicatio [...] Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=80653 [article] Quels sont les déterminants des disparités géographiques de taux d'invalidité en Belgique ? [texte imprimé] / Octave De Brouwer ; Ilan Tojerow . - 2018 . - p. 5-65. Langues : Français (fre) in Revue belge de sécurité sociale > 1/2018 (janvier-mars 2018) . - p. 5-65 Mots-clés : Incapacité de travail Résumé : Avec un taux d’invalidité de 8,87%, la Belgique a atteint un taux historiquement élevé en 2016. Son augmentation depuis 15 ans est un phénomène préoccupant tant en raison des coûts économiques associés que des questions sociétales qu’il soulève. Alors que de nombreuses mesures ont été récemment prises pour limiter ce phénomène, les causes de cette rapide augmentation sont encore mal connues. La présente étude propose de mettre en lumière une dimension particulièrement importante de l’invalidité en Belgique, à savoir son hétérogénéité géographique. [Extrait, p. 5] Note de contenu : TABLE DES MATIERES QUELS SONT LES DETERMINANTS DES DISPARITES GEOGRAPHIQUES DE TAUX D’INVALIDITE EN BELGIQUE ? 1. INTRODUCTION 5 2. ET AT DE L’INVALIDITE EN BELGIQUE 8 3. REVUE DE LA LITTERA TURE 17 3.1. STRUCTURE DEMOGRAPHIQUE L OCALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 3.2. MARCHE DU TRA VAIL LOCAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 3.3. TISSU SOCIAL L OCAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3.4. SYSTEME DE SANTE L OCAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 3.5. MOBILITE SP ATIALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 3.6. EFFETS INCIT ATIFS VS SANTE OBJECTIVE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 3.7. CONCL USIONS DE LA SECTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 4. ANAL YSE MACROECONOMIQUE DES DETERMINANTS DU TAUX D’INVALIDITE 24 4.1. INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 4.2. METHODE D ’ESTIMATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 4.3. RESULTATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 4.4. CONCL USIONS DE L’ANALYSE MACROECONOMIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 5. ANAL YSE MICROECONOMIQUE 32 5.1. DONNEES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 5.2. ANAL YSE ECONOMETRIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 5.3. RESULTATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 5.4. SALARIES ET CHOMEURS CONFONDUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 5.5. ANAL YSE SEPAREE DES SALARIES ET CHOMEURS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 5.6. DISCUSSION DES RESUL TATS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 6. CONCLUSIONS 51 7. BIBLIOGRAPHIE 54 381466_FR RBSS 2018-1.indb 62 13/02/19 11:26 63 DETERMINANTS DES DISPARITES GEOGRAPHIQUES DE TAUX D’INVALIDITE 8. ANNEXES 58 8.1. ANNEXE 1 : DESCRIPTION DE LA METHODE DU « SHIFT SHARE » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 8.2. ANNEXE 2 : ORIGINE DES VARIABLES EXPLICATIVES DANS L’ANALYSE MACROECONOMIQUE . . . 60 8.3. ANNEXE 3 : ILLUSTRATION GRAPHIQUE DE L’EQUATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 En ligne : https://socialsecurity.belgium.be/sites/default/files/content/docs/fr/publicatio [...] Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=80653

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)