[article] 
inMotricité cérébrale > Vol.38, n°2 (Juin 2017) . - p. 59-70

Titre :	Intérêts et limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation fonctionnelle du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Rachel Bard-Pondarré ; C. Castan
Année de publication :	2017
Article en page(s) :	p. 59-70
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Paralysie cérébrale  Membre supérieur  Évaluation  Outils quantitatifs
Résumé :	Ce travail présente l’intérêt et les limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale, pour une évaluation juste et cohérente dont dépend l’efficacité de l’intervention thérapeutique. Après avoir défini ce qu’est un test quantitatif, nous détaillons les qualités requises pour ces outils sur le plan clinimétrique (validité, fiabilité, sensibilité au changement) mais aussi au regard des informations qu’ils procurent pour l’orientation thérapeutique. Puis nous présentons les différents outils validés pour l’évaluation fonctionnelle du membre supérieur, en les mettant en lien avec les domaines de la Classification internationale du fonctionnement (CIF) et en distinguant l’évaluation de la capacité (ULPRS, MA2, BBT, JTHFT) et l’évaluation de la performance (AHA, CHEQ, ABILHAND). Nous identifions ensuite les limites des outils standardisés, notamment pour les personnes atteintes de quadriparésie et pour l’évaluation des résultats d’un traitement sur l’atteinte d’un objectif spécifique, et en conséquence, nous évoquons la méthodologie Goal Attainment Scaling (GAS) pour identifier et définir des objectifs précis et mesurer leur atteinte. L’outil GAS apporte aujourd’hui une approche complémentaire aux outils quantitatifs standards… dont on ne peut toutefois se dispenser.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=50078

[article] Intérêts et limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation fonctionnelle du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale [texte imprimé] / Rachel Bard-Pondarré ; C. Castan . - 2017 . - p. 59-70.
Langues : Français (fre)
in Motricité cérébrale > Vol.38, n°2 (Juin 2017) . - p. 59-70

Mots-clés :	Paralysie cérébrale  Membre supérieur  Évaluation  Outils quantitatifs
Résumé :	Ce travail présente l’intérêt et les limites de l’utilisation des tests quantitatifs d’évaluation du membre supérieur de la personne paralysée cérébrale, pour une évaluation juste et cohérente dont dépend l’efficacité de l’intervention thérapeutique. Après avoir défini ce qu’est un test quantitatif, nous détaillons les qualités requises pour ces outils sur le plan clinimétrique (validité, fiabilité, sensibilité au changement) mais aussi au regard des informations qu’ils procurent pour l’orientation thérapeutique. Puis nous présentons les différents outils validés pour l’évaluation fonctionnelle du membre supérieur, en les mettant en lien avec les domaines de la Classification internationale du fonctionnement (CIF) et en distinguant l’évaluation de la capacité (ULPRS, MA2, BBT, JTHFT) et l’évaluation de la performance (AHA, CHEQ, ABILHAND). Nous identifions ensuite les limites des outils standardisés, notamment pour les personnes atteintes de quadriparésie et pour l’évaluation des résultats d’un traitement sur l’atteinte d’un objectif spécifique, et en conséquence, nous évoquons la méthodologie Goal Attainment Scaling (GAS) pour identifier et définir des objectifs précis et mesurer leur atteinte. L’outil GAS apporte aujourd’hui une approche complémentaire aux outils quantitatifs standards… dont on ne peut toutefois se dispenser.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=50078