Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Norman Buckley |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Content validation of the Patient-Reported Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome / Tara L. Packham in Canadian Journal of Occupational Therapy, 85(2) (Avril 2018)
[article]
Titre : Content validation of the Patient-Reported Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome Titre original : Validité de contenu du Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome, une mesure des résultats déclarés par le patient Type de document : texte imprimé Auteurs : Tara L. Packham ; Joy C. MacDermid ; Susan L. Michlovitz ; Norman Buckley Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 99-105 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : Cohérence interne Débreffage cognitif Évaluation psychométrique Résultats déclarés par le patient Validité de contenu Résumé : Le syndrome douloureux régional complexe (SDRC) est un trouble neurologique intriguant et les personnes qui en sont atteintes subissent des pertes substantielles face à leurs activités et rôles quotidiens. Une mesure conçue spécifiquement pour évaluer le CRPS est en voie d’élaboration.
But.
Des entrevues cognitives ont été effectuées pour examiner la validité de contenu de cette mesure des résultats déclarés par le patient, ayant été conçue pour le SDRC.
Méthodologie.
Les entrevues menées auprès de 44 personnes atteintes du SDRC ont été analysées en vue de cibler les problèmes de formulation et d’appuyer la validité de contenu. Les corrélations item/score total ont été calculées pour les échelles secondaires proposées, et les scores ont été présentés sur un graphique afin d’examiner les effets de plancher/plafonnement.
Résultats.
Les entrevues identifiaient des questions dans lesquelles les répondants considéraient des facteurs non liés au construit d’intérêt ou qui n’étaient pas suffisamment pris en compte par le questionnaire, notamment la dépression et la température de la peau. Les symptômes, le fonctionnement quotidien et les échelles relatives au degré d’adaptation/à l’impact social ont montré des corrélations satisfaisantes (alpha de Cronbach: 0,76–0,86). Malgré un biais d’échantillonnage en ce qui a trait à la sévérité, aucun effet de plancher/de plafonnement réel n’a été observé.
Conséquences.
Cette étude permet de jeter les bases pour poursuivre le développement et l’évaluation des propriétés de mesure du Patient-Reported Hamilton Inventory for CRPS. L’étude rend plus explicite les décisions itératives relatives à la conception d’un instrument rigoureux.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=79124
in Canadian Journal of Occupational Therapy > 85(2) (Avril 2018) . - p. 99-105[article] Content validation of the Patient-Reported Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome = Validité de contenu du Hamilton Inventory for Complex Regional Pain Syndrome, une mesure des résultats déclarés par le patient [texte imprimé] / Tara L. Packham ; Joy C. MacDermid ; Susan L. Michlovitz ; Norman Buckley . - 2018 . - p. 99-105.
Langues : Anglais (eng)
in Canadian Journal of Occupational Therapy > 85(2) (Avril 2018) . - p. 99-105
Mots-clés : Cohérence interne Débreffage cognitif Évaluation psychométrique Résultats déclarés par le patient Validité de contenu Résumé : Le syndrome douloureux régional complexe (SDRC) est un trouble neurologique intriguant et les personnes qui en sont atteintes subissent des pertes substantielles face à leurs activités et rôles quotidiens. Une mesure conçue spécifiquement pour évaluer le CRPS est en voie d’élaboration.
But.
Des entrevues cognitives ont été effectuées pour examiner la validité de contenu de cette mesure des résultats déclarés par le patient, ayant été conçue pour le SDRC.
Méthodologie.
Les entrevues menées auprès de 44 personnes atteintes du SDRC ont été analysées en vue de cibler les problèmes de formulation et d’appuyer la validité de contenu. Les corrélations item/score total ont été calculées pour les échelles secondaires proposées, et les scores ont été présentés sur un graphique afin d’examiner les effets de plancher/plafonnement.
Résultats.
Les entrevues identifiaient des questions dans lesquelles les répondants considéraient des facteurs non liés au construit d’intérêt ou qui n’étaient pas suffisamment pris en compte par le questionnaire, notamment la dépression et la température de la peau. Les symptômes, le fonctionnement quotidien et les échelles relatives au degré d’adaptation/à l’impact social ont montré des corrélations satisfaisantes (alpha de Cronbach: 0,76–0,86). Malgré un biais d’échantillonnage en ce qui a trait à la sévérité, aucun effet de plancher/de plafonnement réel n’a été observé.
Conséquences.
Cette étude permet de jeter les bases pour poursuivre le développement et l’évaluation des propriétés de mesure du Patient-Reported Hamilton Inventory for CRPS. L’étude rend plus explicite les décisions itératives relatives à la conception d’un instrument rigoureux.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=79124 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt