Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-16h30
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt |
[article]
| Titre : |
Cadre standardisé d’évaluation des interventions non médicamenteuses : intérêts pour la masso-kinésithérapie |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Grégory Ninot ; Ghislaine Achalid ; Pierrick Poisbeau ; Bruno Falissard |
| Année de publication : |
2024 |
| Article en page(s) : |
p. 15-19 |
| Note générale : |
https://doi : 10.1016/j.kine.2024.03.010 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Cadre scientifique Éthique Évaluation Intervention complexe Intervention non médicamenteuse Méthodologie Modèle d’évaluation Paradigme |
| Résumé : |
La locution interventions non médicamenteuses (INM) désigne des protocoles de prévention et de soin fondés sur des données probantes à dominante corporelle, nutritionnelle ou psychosociale et encadrés par un professionnel qualifié. Contrairement au médicament et au dispositif médical, aucun modèle consensuel d’évaluation de ces interventions complexes n’existait avant 2023. Ce manque de consensus limitait la transférabilité de la recherche à la pratique et générait méfiance et amalgame. Une étude française a permis de co-construire un cadre scientifique répondant à la spécificité des INM et aux standards internationaux de la recherche dans le domaine de la santé. Cette élaboration a impliqué toutes les parties prenantes françaises, académiques et non-académiques, et consulté les sociétés savantes et les autorités de santé françaises concernées. Il a été élaboré à partir d’échanges itératifs, ouverts et tracés sous la direction d’un comité pluridisciplinaire de 22 experts et la coordination de la société savante Non-Pharmacological Intervention Society. Quatre étapes impliquant plus de 1000 personnes se sont succédées sur deux années. Le paradigme d’évaluation nommé NPI Model comporte 14 invariants éthiques et 63 invariants méthodologiques répartis en cinq types d’étude, mécanistique, observationnelle, prototypique, interventionnelle et d’implémentation. Il a reçu le soutien de 30 sociétés savantes et trois autorités de santé françaises. L’article détaille ses implications, notamment pour la masso-kinésithérapie. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=117982 |
in Kinésithérapie, la revue > 270 (juin 2024) . - p. 15-19
[article] Cadre standardisé d’évaluation des interventions non médicamenteuses : intérêts pour la masso-kinésithérapie [texte imprimé] / Grégory Ninot ; Ghislaine Achalid ; Pierrick Poisbeau ; Bruno Falissard . - 2024 . - p. 15-19. https://doi : 10.1016/j.kine.2024.03.010 Langues : Français ( fre) in Kinésithérapie, la revue > 270 (juin 2024) . - p. 15-19
| Mots-clés : |
Cadre scientifique Éthique Évaluation Intervention complexe Intervention non médicamenteuse Méthodologie Modèle d’évaluation Paradigme |
| Résumé : |
La locution interventions non médicamenteuses (INM) désigne des protocoles de prévention et de soin fondés sur des données probantes à dominante corporelle, nutritionnelle ou psychosociale et encadrés par un professionnel qualifié. Contrairement au médicament et au dispositif médical, aucun modèle consensuel d’évaluation de ces interventions complexes n’existait avant 2023. Ce manque de consensus limitait la transférabilité de la recherche à la pratique et générait méfiance et amalgame. Une étude française a permis de co-construire un cadre scientifique répondant à la spécificité des INM et aux standards internationaux de la recherche dans le domaine de la santé. Cette élaboration a impliqué toutes les parties prenantes françaises, académiques et non-académiques, et consulté les sociétés savantes et les autorités de santé françaises concernées. Il a été élaboré à partir d’échanges itératifs, ouverts et tracés sous la direction d’un comité pluridisciplinaire de 22 experts et la coordination de la société savante Non-Pharmacological Intervention Society. Quatre étapes impliquant plus de 1000 personnes se sont succédées sur deux années. Le paradigme d’évaluation nommé NPI Model comporte 14 invariants éthiques et 63 invariants méthodologiques répartis en cinq types d’étude, mécanistique, observationnelle, prototypique, interventionnelle et d’implémentation. Il a reçu le soutien de 30 sociétés savantes et trois autorités de santé françaises. L’article détaille ses implications, notamment pour la masso-kinésithérapie. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=117982 |
|
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt |
[article]
| Titre : |
Comprendre la place de l’irrationalité dans le soin : quelles conséquences pour la pratique et la formation des soignants ? |
| Auteurs : |
Bruno Falissard ; Christian-François Roques-Latrille ; Gérard Bréart ; Dominique Lecomte ; Yves Lévi ; Patrice Queneau ; Jean-Marie Denoix ; Jean-François Allilaire ; Daniel Bontoux |
| Année de publication : |
2024 |
| Article en page(s) : |
p. 303-309 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Irrationalité |
| Résumé : |
Un nombre important de personnes se tournent vers des thérapies non conventionnelles, parfois au détriment de leur santé. Les motivations sont nombreuses : insatisfaction vis-à-vis du système de santé et de ses acteurs, notamment du fait d’une perte de sens dans le soin, sentiment de méfiance envers la science, informations fallacieuses et complotisme étalés sur les réseaux sociaux. Dans un tel contexte, les soignants peuvent se sentir démunis face à des comportements qu’ils jugeront comme manifestement irrationnels. L’irrationalité d’un comportement est cependant un concept délicat à manier et qu’il faut considérer avec prudence dans le cadre de la relation médecin-malade. Lors de la rencontre avec un patient, la question de la finitude de la vie n’est jamais totalement absente. Construire une alliance thérapeutique implique souvent de prendre en compte une telle réalité. L’Académie nationale de médecine se doit de rappeler que la pratique clinique repose sur la maîtrise d’un savoir hautement scientifique et technique mobilisé dans le contexte d’un dialogue entre deux êtres humains, chacun empreint de sa propre subjectivité. Des pistes concrètes sont proposées dans ce rapport, dans les domaines de l’exercice clinique, de la formation des soignants, de l’information des patients et plus généralement des citoyens. Il s’agit d’un enjeu de toute première importance pour garantir un système de soin à la fois bienveillant et efficace, conditions nécessaires pour éviter le recours à certains soins alternatifs potentiellement délétères. C’est à ces conditions que notre système de soin sera véritablement « rationnel ». |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=119859 |
in La revue de gériatrie > Vol.49 N°5 (mai 2024) . - p. 303-309
[article] Comprendre la place de l’irrationalité dans le soin : quelles conséquences pour la pratique et la formation des soignants ? [] / Bruno Falissard ; Christian-François Roques-Latrille ; Gérard Bréart ; Dominique Lecomte ; Yves Lévi ; Patrice Queneau ; Jean-Marie Denoix ; Jean-François Allilaire ; Daniel Bontoux . - 2024 . - p. 303-309. Langues : Français ( fre) in La revue de gériatrie > Vol.49 N°5 (mai 2024) . - p. 303-309
| Mots-clés : |
Irrationalité |
| Résumé : |
Un nombre important de personnes se tournent vers des thérapies non conventionnelles, parfois au détriment de leur santé. Les motivations sont nombreuses : insatisfaction vis-à-vis du système de santé et de ses acteurs, notamment du fait d’une perte de sens dans le soin, sentiment de méfiance envers la science, informations fallacieuses et complotisme étalés sur les réseaux sociaux. Dans un tel contexte, les soignants peuvent se sentir démunis face à des comportements qu’ils jugeront comme manifestement irrationnels. L’irrationalité d’un comportement est cependant un concept délicat à manier et qu’il faut considérer avec prudence dans le cadre de la relation médecin-malade. Lors de la rencontre avec un patient, la question de la finitude de la vie n’est jamais totalement absente. Construire une alliance thérapeutique implique souvent de prendre en compte une telle réalité. L’Académie nationale de médecine se doit de rappeler que la pratique clinique repose sur la maîtrise d’un savoir hautement scientifique et technique mobilisé dans le contexte d’un dialogue entre deux êtres humains, chacun empreint de sa propre subjectivité. Des pistes concrètes sont proposées dans ce rapport, dans les domaines de l’exercice clinique, de la formation des soignants, de l’information des patients et plus généralement des citoyens. Il s’agit d’un enjeu de toute première importance pour garantir un système de soin à la fois bienveillant et efficace, conditions nécessaires pour éviter le recours à certains soins alternatifs potentiellement délétères. C’est à ces conditions que notre système de soin sera véritablement « rationnel ». |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=119859 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt |
Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
|
| 519.2 FAL C | Livre | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Réserve | Empruntable sur demande auprès des documentalistes
Disponible |
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt |
Permalink
