La délicate évaluation des dommages climatiques / Aurélie Méjean in La Recherche, 544 (février 2019)

Public ISBD [article]  inLa Recherche > 544 (février 2019) . - p. 48-52 Titre : La délicate évaluation des dommages climatiques Type de document : texte imprimé Auteurs : Aurélie Méjean Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 48-52 Langues : Français (fre) Mots-clés : réchauffement climatique  économie  coût Résumé : Un euro investi pour limiter le réchauffement climatique, c'est un euro de moins pour d'autres usages. Dès lors, cette lutte est-elle socialement légitime ? La science économique compare les coûts des dommages dus au changement climatique à ceux des dispositions à prendre pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Une démarche complexe. Chaque demi-degré supplémentaire compte. C'est le message du dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), évaluant l'impact d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C par rapport au niveau préindustriel. Les experts du Giec y ont établi une liste de ces effets climatiques, avec des degrés de vraisemblance variés, mais ils ne livrent aucune évaluation monétaire globale des dommages associés. Ainsi, dans son « résumé pour décideurs », le dernier rapport n'a retenu aucune des évaluations disponibles dans la littérature scientifique. Ni celle du récent Prix Nobel d'économie américain William D. Nordhaus, qui envisage des dommages limités (1) ; ni celle de l'économiste Nicholas Stern, qui les rapproche de ceux de la Grande Guerre (2). Ce grand écart entre les économistes dans leurs évaluations coût-bénéfice (*) illustre qu'aucune auct ... Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=66577 [article] La délicate évaluation des dommages climatiques [texte imprimé] / Aurélie Méjean . - 2019 . - p. 48-52. Langues : Français (fre) in La Recherche > 544 (février 2019) . - p. 48-52 Mots-clés : réchauffement climatique  économie  coût Résumé : Un euro investi pour limiter le réchauffement climatique, c'est un euro de moins pour d'autres usages. Dès lors, cette lutte est-elle socialement légitime ? La science économique compare les coûts des dommages dus au changement climatique à ceux des dispositions à prendre pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Une démarche complexe. Chaque demi-degré supplémentaire compte. C'est le message du dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), évaluant l'impact d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C par rapport au niveau préindustriel. Les experts du Giec y ont établi une liste de ces effets climatiques, avec des degrés de vraisemblance variés, mais ils ne livrent aucune évaluation monétaire globale des dommages associés. Ainsi, dans son « résumé pour décideurs », le dernier rapport n'a retenu aucune des évaluations disponibles dans la littérature scientifique. Ni celle du récent Prix Nobel d'économie américain William D. Nordhaus, qui envisage des dommages limités (1) ; ni celle de l'économiste Nicholas Stern, qui les rapproche de ceux de la Grande Guerre (2). Ce grand écart entre les économistes dans leurs évaluations coût-bénéfice (*) illustre qu'aucune auct ... Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=66577

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Disponible Disponible

---

1 (1 - 1 / 1)