[article] 
inScience & motricité > 91 (2016/1) . - p. 65-75

Titre :	Stratégies de recherche visuelle et expertise décisionnelle en taekwondo
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Nicolas MILAZZO ; Elisabeth ROSNET ; Jean Fournier
Année de publication :	2016
Article en page(s) :	p. 65-75
Langues :	Français (fre) Anglais (eng)
Mots-clés :	Sport combat  Stratégie  Support vidéo
Résumé :	Cette étude vise à comprendre le développement de l’expertise décisionnelle en identifiant les différences de stratégies de recherche visuelle chez des taekwondoïstes experts et pré-experts lors d’un test basé sur la vidéo nécessitant de prendre des décisions en situations de combat. Il apparaît que les décisions des experts sont significativement plus pertinentes que celles des pré-experts notamment grâce à des stratégies de recherche visuelle efficaces impliquant de longues fixations visuelles en petite quantité. En revanche, l’analyse du pourcentage de temps de fixations visuelles ne présente pas différence significative entre les groupes. Aussi, aucune différence de stratégie visuelle n’est observée entre les bonnes et les mauvaises décisions. Nos résultats soulignent l’utilisation chez les experts, d’un « pivot visuel » en direction du plastron ou des zones proches de l’adversaire suggérant l’importance de la vision périphérique dans le processus décisionnel.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=47756

[article] Stratégies de recherche visuelle et expertise décisionnelle en taekwondo [texte imprimé] / Nicolas MILAZZO ; Elisabeth ROSNET ; Jean Fournier . - 2016 . - p. 65-75.
Langues : Français (fre) Anglais (eng)
in Science & motricité > 91 (2016/1) . - p. 65-75

Mots-clés :	Sport combat  Stratégie  Support vidéo
Résumé :	Cette étude vise à comprendre le développement de l’expertise décisionnelle en identifiant les différences de stratégies de recherche visuelle chez des taekwondoïstes experts et pré-experts lors d’un test basé sur la vidéo nécessitant de prendre des décisions en situations de combat. Il apparaît que les décisions des experts sont significativement plus pertinentes que celles des pré-experts notamment grâce à des stratégies de recherche visuelle efficaces impliquant de longues fixations visuelles en petite quantité. En revanche, l’analyse du pourcentage de temps de fixations visuelles ne présente pas différence significative entre les groupes. Aussi, aucune différence de stratégie visuelle n’est observée entre les bonnes et les mauvaises décisions. Nos résultats soulignent l’utilisation chez les experts, d’un « pivot visuel » en direction du plastron ou des zones proches de l’adversaire suggérant l’importance de la vision périphérique dans le processus décisionnel.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=47756