[article] 
inScience & motricité > 92 (2016/2) . - p. 27-32

Titre :	Lutter contre le dopage par une dépénalisation reconstructive du sportif coupable : les enjeux et les ambiguïtés du projet Windop. Cet article est une version adaptée d’une communication orale présentée lors du congrès « Droits de l’Homme et dopage », Université de Rennes II / Conseil de l’Europe, Rennes (25 mars 2011)
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Alexandra VEUTHEY ; Christophe JACCOUD ; MALATESTA D. ; et al.
Année de publication :	2016
Article en page(s) :	p. 27-32
Langues :	Français (fre) Anglais (eng)
Mots-clés :	Dopage  Droit  Sport intensif
Résumé :	La lutte contre le dopage montre une tendance croissante à articuler un axe du droit, construit sur la sanction, et un axe de la régulation enraciné dans des principes d’arbitrage et de conciliation attentifs aux notions de dignité des sportifs. Nous illustrons notre propos et les ambiguïtés de cette lutte à travers l’analyse socio-juridique des premiers éléments de mise en œuvre du projet-pilote de lutte antidopage Windop. Ce dernier, soutenu financièrement par l’Agence mondiale antidopage (AMA) et bénéficiant de l’expertise de sociologues et de psychologues, vise depuis 2010 à réhabiliter des sportifs convaincus de dopage, à travers diverses mesures d’accompagnement destinées à reconnaître la faute, à prévenir les récidives et à reconstruire un avenir sportif.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=44360

[article] Lutter contre le dopage par une dépénalisation reconstructive du sportif coupable : les enjeux et les ambiguïtés du projet Windop. Cet article est une version adaptée d’une communication orale présentée lors du congrès « Droits de l’Homme et dopage », Université de Rennes II / Conseil de l’Europe, Rennes (25 mars 2011) [texte imprimé] / Alexandra VEUTHEY ; Christophe JACCOUD ; MALATESTA D. ; et al. . - 2016 . - p. 27-32.
Langues : Français (fre) Anglais (eng)
in Science & motricité > 92 (2016/2) . - p. 27-32

Mots-clés :	Dopage  Droit  Sport intensif
Résumé :	La lutte contre le dopage montre une tendance croissante à articuler un axe du droit, construit sur la sanction, et un axe de la régulation enraciné dans des principes d’arbitrage et de conciliation attentifs aux notions de dignité des sportifs. Nous illustrons notre propos et les ambiguïtés de cette lutte à travers l’analyse socio-juridique des premiers éléments de mise en œuvre du projet-pilote de lutte antidopage Windop. Ce dernier, soutenu financièrement par l’Agence mondiale antidopage (AMA) et bénéficiant de l’expertise de sociologues et de psychologues, vise depuis 2010 à réhabiliter des sportifs convaincus de dopage, à travers diverses mesures d’accompagnement destinées à reconnaître la faute, à prévenir les récidives et à reconstruire un avenir sportif.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=44360