Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Nastassia Serderidis |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Évaluation de l'équilibre statique et des paramètres locomoteurs chez des patients avant et après prothèse totale de genou : une étude pilote / Julien Lebleu in Kinésithérapie, la revue, Vol. 18, n°204 (Décembre 2018)
[article]
Titre : Évaluation de l'équilibre statique et des paramètres locomoteurs chez des patients avant et après prothèse totale de genou : une étude pilote Type de document : texte imprimé Auteurs : Julien Lebleu ; Christine Detrembleur ; Nastassia Serderidis ; et al. Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 3-11 Langues : Français (fre) Mots-clés : Posture controle postural Prothèse de genou Résumé : Objectif Le but était d?évaluer la faisabilité et l?intérêt de l?évaluation des capacités posturo-locomotrices de patients avant et après la pose d?une prothèse totale de genou (PTG), ainsi que les relations entre la fonctionnalité et les changements posturaux.
Méthode L?évaluation se décomposait en trois temps : en préopératoire (T1), à 2 semaines (T2) et 3 mois postopératoire (T3). Les données ont été récoltées chez 9 patients à l?aide d?un tapis baropodométrique et de questionnaires.
Résultats Le taux de refus/exclusion était de 95 %. Le principal motif de refus était la distance entre le domicile et le centre d?évaluation. Seule la cadence a augmenté significativement entre T1 et T3. La charge médiale du côté opéré à la marche a augmenté en relation avec les scores fonctionnels. Parallèlement, ceux-ci se sont améliorés entre T1 et T3.
Discussion et conclusion
La faible participation est un obstacle à la réalisation d?autres études. L?utilisation de technologies portables pourrait pallier le motif principal de refus. Aucun paramètre posturographique n?a évolué dans les 3 mois postopératoires. Il y a eu peu de liens entre l?évolution des scores fonctionnels et les paramètres posturographiques.
Niveau de preuve
3 Essai comparatif non randomisé.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=61208
in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n°204 (Décembre 2018) . - p. 3-11[article] Évaluation de l'équilibre statique et des paramètres locomoteurs chez des patients avant et après prothèse totale de genou : une étude pilote [texte imprimé] / Julien Lebleu ; Christine Detrembleur ; Nastassia Serderidis ; et al. . - 2018 . - p. 3-11.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > Vol. 18, n°204 (Décembre 2018) . - p. 3-11
Mots-clés : Posture controle postural Prothèse de genou Résumé : Objectif Le but était d?évaluer la faisabilité et l?intérêt de l?évaluation des capacités posturo-locomotrices de patients avant et après la pose d?une prothèse totale de genou (PTG), ainsi que les relations entre la fonctionnalité et les changements posturaux.
Méthode L?évaluation se décomposait en trois temps : en préopératoire (T1), à 2 semaines (T2) et 3 mois postopératoire (T3). Les données ont été récoltées chez 9 patients à l?aide d?un tapis baropodométrique et de questionnaires.
Résultats Le taux de refus/exclusion était de 95 %. Le principal motif de refus était la distance entre le domicile et le centre d?évaluation. Seule la cadence a augmenté significativement entre T1 et T3. La charge médiale du côté opéré à la marche a augmenté en relation avec les scores fonctionnels. Parallèlement, ceux-ci se sont améliorés entre T1 et T3.
Discussion et conclusion
La faible participation est un obstacle à la réalisation d?autres études. L?utilisation de technologies portables pourrait pallier le motif principal de refus. Aucun paramètre posturographique n?a évolué dans les 3 mois postopératoires. Il y a eu peu de liens entre l?évolution des scores fonctionnels et les paramètres posturographiques.
Niveau de preuve
3 Essai comparatif non randomisé.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=61208 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt