Nouvelle définition académique de la Méthode Mézières / José Ramirez-Moreno in Kinésithérapie scientifique, 598 (Mai 2018)

Public ISBD [article]  inKinésithérapie scientifique > 598 (Mai 2018) . - p. 35-45 Titre : Nouvelle définition académique de la Méthode Mézières Type de document : texte imprimé Auteurs : José Ramirez-Moreno ; Juan Ramon Revilla-Gutierrez Année de publication : 2018 Article en page(s) : p. 35-45 Langues : Français (fre) Mots-clés : Revue de la littérature  Mézières  chaînes articulaires  CHAINES MUSCULAIRES Résumé : En 1947, Françoise Mézières (FM) émet l'idée d'unité corporelle qui, grâce au travail synergique de certains muscles, la conduit à nommer « chaîne musculaire ». De cette première notion émerge un ensemble de techniques kinésithérapiques, appelé « Méthode Mézières » (MM). Depuis la disparition de FM en 1991, la méthode a largement évoluée, tout en conservant les mêmes principes fondamentaux initialement décrits. Le déficit de publications scientifiques réalisées par FM, conjugué aux nombreuses écoles existantes qui revendiquent la notion de « chaînes musculaires », a créé une nébuleuse dans le méziérisme et auprès d'autres professionnels de santé, empêchant ainsi de répondre à la question : qu'est-ce que la méthode Mézières ? Le mot méthode vient du grec ancien (methodos) qui signifie la poursuite ou la recherche d'une voie pour atteindre un objectif. La « méthode » est donc l'ensemble des règles ordonnées de manière logique qui permettent l'apprentissage d'une technique pour parvenir à un résultat. Diverses écoles ou professionnels ont contribué à faire évoluer la méthode Mézières en France. C'est le cas de l?Association Méziériste Internationale de Kinésithérapie (AMIK), de Michaël Nisand ou Paul Barbieux. En kinésithérapie, nombreuses sont les méthodes qui se fondent sur les mêmes principes conceptuels tels que proposés par la MM : antigymnastique [11], rééducation posturale globale, Méthode Busquet ou Méthode GDS . En réalité, plusieurs de ces méthodes se sont inspirées de la MM de telle sorte que, parfois, les kinésithérapeutes ne connaissent pas vraiment leurs différences d'une façon précise. Son premier livre, publié en 1949, dans lequel FM posait ses principes basés sur l'observation, a suscité la raillerie des collègues [2]. Décrire le fonctionnement du corps d'un point de vue global n'est pas facile. Quelques années plus tard, le bulletin de l'AMIK indiquait au sujet de l'approche empirique versus la démarche scientifique : « Une précision s'impose quant au sens, exclusivement péjoratif du mot « empirique », devenu synonyme de fantaisiste, absurde, charlatanesque... L'empirisme peut donc conduire aussi bien à des pratiques efficaces qu'à des errements... La condition nécessaire qui valorise une observation est que le phénomène de base se renouvelle immanquablement dans les mêmes circonstances d'expérimentation. ». « Le travail du chercheur consistera alors à découvrir les causes du phénomène. S'il y parvient, la méthode ne sera plus désormais empirique mais rationnelle et l'on s'accordera alors à la déclarer « scientifique ». » . La MM se caractérisée par un ensemble de techniques associées à un savoir-faire professionnel. Elle est le produit d'une évolution scientifique marquée à chaque époque, par de nouvelles compétences. FM n'a jamais défini sa démarche de manière précise. « Ma méthode peut se définir comme une technique propre à normaliser la forme par l'assouplissement des chaînes musculaires au moyen de contractions isométriques. » . Ainsi, une analyse détaillée de ses publications devient fondamentale pour mieux comprendre l'essence des principes fondamentaux, théoriques et pratiques, de sa méthode. Définir une méthode, de manière précise, n'est pas chose aisée. Il existe toujours des nuances, dans l'application pratique, qu'il parait difficile de rendre compte dans un texte. Aussi, l'objectif de cet article n'est pas de bâtir un corpus théorique totalement représentatif de l'immense complexité pratique qu?est la MM. Il est par contre essentiel de bien encadrer la MM dans son contexte clinique pour permettre d'établir une distinction claire et nette avec d'autres méthodes ou techniques du champ kinésithérapique. Il devient donc pertinent de se doter d'une définition élaborée à partir d?une procédure de recherche qui se fonde sur l'évidence scientifique. Cet article se donne ainsi pour objectif l'élaboration d'une nouvelle définition plus académique de la MM en utilisant une terminologie appropriée. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=56965 [article] Nouvelle définition académique de la Méthode Mézières [texte imprimé] / José Ramirez-Moreno ; Juan Ramon Revilla-Gutierrez . - 2018 . - p. 35-45. Langues : Français (fre) in Kinésithérapie scientifique > 598 (Mai 2018) . - p. 35-45 Mots-clés : Revue de la littérature  Mézières  chaînes articulaires  CHAINES MUSCULAIRES Résumé : En 1947, Françoise Mézières (FM) émet l'idée d'unité corporelle qui, grâce au travail synergique de certains muscles, la conduit à nommer « chaîne musculaire ». De cette première notion émerge un ensemble de techniques kinésithérapiques, appelé « Méthode Mézières » (MM). Depuis la disparition de FM en 1991, la méthode a largement évoluée, tout en conservant les mêmes principes fondamentaux initialement décrits. Le déficit de publications scientifiques réalisées par FM, conjugué aux nombreuses écoles existantes qui revendiquent la notion de « chaînes musculaires », a créé une nébuleuse dans le méziérisme et auprès d'autres professionnels de santé, empêchant ainsi de répondre à la question : qu'est-ce que la méthode Mézières ? Le mot méthode vient du grec ancien (methodos) qui signifie la poursuite ou la recherche d'une voie pour atteindre un objectif. La « méthode » est donc l'ensemble des règles ordonnées de manière logique qui permettent l'apprentissage d'une technique pour parvenir à un résultat. Diverses écoles ou professionnels ont contribué à faire évoluer la méthode Mézières en France. C'est le cas de l?Association Méziériste Internationale de Kinésithérapie (AMIK), de Michaël Nisand ou Paul Barbieux. En kinésithérapie, nombreuses sont les méthodes qui se fondent sur les mêmes principes conceptuels tels que proposés par la MM : antigymnastique [11], rééducation posturale globale, Méthode Busquet ou Méthode GDS . En réalité, plusieurs de ces méthodes se sont inspirées de la MM de telle sorte que, parfois, les kinésithérapeutes ne connaissent pas vraiment leurs différences d'une façon précise. Son premier livre, publié en 1949, dans lequel FM posait ses principes basés sur l'observation, a suscité la raillerie des collègues [2]. Décrire le fonctionnement du corps d'un point de vue global n'est pas facile. Quelques années plus tard, le bulletin de l'AMIK indiquait au sujet de l'approche empirique versus la démarche scientifique : « Une précision s'impose quant au sens, exclusivement péjoratif du mot « empirique », devenu synonyme de fantaisiste, absurde, charlatanesque... L'empirisme peut donc conduire aussi bien à des pratiques efficaces qu'à des errements... La condition nécessaire qui valorise une observation est que le phénomène de base se renouvelle immanquablement dans les mêmes circonstances d'expérimentation. ». « Le travail du chercheur consistera alors à découvrir les causes du phénomène. S'il y parvient, la méthode ne sera plus désormais empirique mais rationnelle et l'on s'accordera alors à la déclarer « scientifique ». » . La MM se caractérisée par un ensemble de techniques associées à un savoir-faire professionnel. Elle est le produit d'une évolution scientifique marquée à chaque époque, par de nouvelles compétences. FM n'a jamais défini sa démarche de manière précise. « Ma méthode peut se définir comme une technique propre à normaliser la forme par l'assouplissement des chaînes musculaires au moyen de contractions isométriques. » . Ainsi, une analyse détaillée de ses publications devient fondamentale pour mieux comprendre l'essence des principes fondamentaux, théoriques et pratiques, de sa méthode. Définir une méthode, de manière précise, n'est pas chose aisée. Il existe toujours des nuances, dans l'application pratique, qu'il parait difficile de rendre compte dans un texte. Aussi, l'objectif de cet article n'est pas de bâtir un corpus théorique totalement représentatif de l'immense complexité pratique qu?est la MM. Il est par contre essentiel de bien encadrer la MM dans son contexte clinique pour permettre d'établir une distinction claire et nette avec d'autres méthodes ou techniques du champ kinésithérapique. Il devient donc pertinent de se doter d'une définition élaborée à partir d?une procédure de recherche qui se fonde sur l'évidence scientifique. Cet article se donne ainsi pour objectif l'élaboration d'une nouvelle définition plus académique de la MM en utilisant une terminologie appropriée. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=56965

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)