[article] 
inKinésithérapie, la revue > 163 (Juillet 2015) . - p.30-37

Titre :	Réadaptation cardiaque après un infarctus du myocarde: étude comparative entre le réentraînement continu classique et l’interval training
Titre original :	Cardiac rehabilitation after a heart attack: A comparative study between continuous and interval training
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Elise Foulon, Auteur ; Tristan LIVAIN, Auteur ; Marianne Noirclerc, Auteur
Année de publication :	2015
Article en page(s) :	p.30-37
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Infarctus du myocarde  Interval training  Kinésithérapie  Réadaptation cardiaque  Réentraînement continu
Résumé :	L’infarctus du myocarde est la complication majeure de l’athérosclérose et l’un des plus grands problèmes de santé publique des pays industrialisés. L’efficacité de la réadaptation cardiaque pour les patients coronariens est démontrée pour un réentraînement continu à intensité constante. Objectifs Évaluer et comparer l’effet de « l'interval training » par rapport au réentraînement en continu. Étudier la faisabilité de ce mode d’entraînement en pratique clinique. Méthode Vingt-deux patients ont participé à l’étude (3 exclusions). Elle était randomisée en essai croisé, comprenant 3 semaines de réentraînement classique et 3 semaines d'interval training. Les critères analysés étaient la puissance maximale aérobie (PMA), la fréquence cardiaque de repos (FCR), l’échelle de Borg CR10 et un questionnaire d’enquête. Résultats Dans le cadre de l’étude, nous n’avons pas mis en évidence de différence statistiquement significative entre les effets des deux méthodes de réentraînement: pWilcoxon (PMA)=0,23 ; p(FCR)=0,25 ; p(BORG)=0,87. En revanche, la satisfaction des patients et des kinésithérapeutes ont justifié l’utilisation de l'interval training. Niveau de preuve - 2.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=36595

[article] Réadaptation cardiaque après un infarctus du myocarde: étude comparative entre le réentraînement continu classique et l’interval training = Cardiac rehabilitation after a heart attack: A comparative study between continuous and interval training [texte imprimé] / Elise Foulon, Auteur ; Tristan LIVAIN, Auteur ; Marianne Noirclerc, Auteur . - 2015 . - p.30-37.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 163 (Juillet 2015) . - p.30-37

Mots-clés :	Infarctus du myocarde  Interval training  Kinésithérapie  Réadaptation cardiaque  Réentraînement continu
Résumé :	L’infarctus du myocarde est la complication majeure de l’athérosclérose et l’un des plus grands problèmes de santé publique des pays industrialisés. L’efficacité de la réadaptation cardiaque pour les patients coronariens est démontrée pour un réentraînement continu à intensité constante. Objectifs Évaluer et comparer l’effet de « l'interval training » par rapport au réentraînement en continu. Étudier la faisabilité de ce mode d’entraînement en pratique clinique. Méthode Vingt-deux patients ont participé à l’étude (3 exclusions). Elle était randomisée en essai croisé, comprenant 3 semaines de réentraînement classique et 3 semaines d'interval training. Les critères analysés étaient la puissance maximale aérobie (PMA), la fréquence cardiaque de repos (FCR), l’échelle de Borg CR10 et un questionnaire d’enquête. Résultats Dans le cadre de l’étude, nous n’avons pas mis en évidence de différence statistiquement significative entre les effets des deux méthodes de réentraînement: pWilcoxon (PMA)=0,23 ; p(FCR)=0,25 ; p(BORG)=0,87. En revanche, la satisfaction des patients et des kinésithérapeutes ont justifié l’utilisation de l'interval training. Niveau de preuve - 2.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=36595