Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Terje Sund |
Documents disponibles écrits par cet auteur



Psychometric properties of the NOMO 1.0 tested among adult powered-mobility users / Terje Sund in Canadian Journal of Occupational Therapy, 84(1) (février 2017)
[article]
Titre : Psychometric properties of the NOMO 1.0 tested among adult powered-mobility users Titre original : Propriétés psychométriques du NOMO 1.0 testées chez des adultes utilisant des aides à la mobilité motorisées Type de document : texte imprimé Auteurs : Terje Sund ; Åse Brandt ; Heidi Anttila ; Susanne Iwarsson Année de publication : 2017 Article en page(s) : p. 34-46 Langues : Anglais (eng) Mots-clés : technologie d'assistance réadaptation chaise roulante Résumé : Description.
L’instrument Nordic Mobility Related Outcome Evaluation of Assistive Device Intervention (NOMO 1.0) permet de déterminer l’efficacité des aides à la mobilité en évaluant la participation liée à la mobilité captée à l’aide de trois échelles (besoin d’aide, fréquence, et facilité/difficulté) et d’un index (répertoire de participation).
But.
Cette étude visait à explorer un éventail de propriétés psychométriques du NOMO 1.0 dans un échantillon d’adultes utilisant des aides à la mobilité motorisées (AMM).
Méthodologie.
Les données recueillies dans le cadre d’une étude de plus grande envergure auprès d’utilisateurs d’AMM (N = 248) au Danemark, en Finlande et en Norvège ont été analysées à l’aide de méthodes statistiques de pointe.
Résultats.
L’acceptabilité et l’applicabilité des items du NOMO 1.0 se situaient généralement dans les valeurs recommandées. Certains effets de plancher/plafonnement ont été mis en relief et la fiabilité était acceptable uniquement pour l’échelle de la fréquence. L’analyse des facteurs a permis d’identifier une composante pour l’échelle du besoin d’aide et six composantes pour l’échelle de la fréquence.
Conséquences.
Le NOMO 1.0 devrait être utilisé en recherche et non pas en pratique clinique. Une meilleure fiabilité devrait être établie pour les échelles du besoin d’aide et de la facilité/difficulté avant de poursuivre les essais psychométriques visant à établir la validité du NOMO 1.0.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=48415
in Canadian Journal of Occupational Therapy > 84(1) (février 2017) . - p. 34-46[article] Psychometric properties of the NOMO 1.0 tested among adult powered-mobility users = Propriétés psychométriques du NOMO 1.0 testées chez des adultes utilisant des aides à la mobilité motorisées [texte imprimé] / Terje Sund ; Åse Brandt ; Heidi Anttila ; Susanne Iwarsson . - 2017 . - p. 34-46.
Langues : Anglais (eng)
in Canadian Journal of Occupational Therapy > 84(1) (février 2017) . - p. 34-46
Mots-clés : technologie d'assistance réadaptation chaise roulante Résumé : Description.
L’instrument Nordic Mobility Related Outcome Evaluation of Assistive Device Intervention (NOMO 1.0) permet de déterminer l’efficacité des aides à la mobilité en évaluant la participation liée à la mobilité captée à l’aide de trois échelles (besoin d’aide, fréquence, et facilité/difficulté) et d’un index (répertoire de participation).
But.
Cette étude visait à explorer un éventail de propriétés psychométriques du NOMO 1.0 dans un échantillon d’adultes utilisant des aides à la mobilité motorisées (AMM).
Méthodologie.
Les données recueillies dans le cadre d’une étude de plus grande envergure auprès d’utilisateurs d’AMM (N = 248) au Danemark, en Finlande et en Norvège ont été analysées à l’aide de méthodes statistiques de pointe.
Résultats.
L’acceptabilité et l’applicabilité des items du NOMO 1.0 se situaient généralement dans les valeurs recommandées. Certains effets de plancher/plafonnement ont été mis en relief et la fiabilité était acceptable uniquement pour l’échelle de la fréquence. L’analyse des facteurs a permis d’identifier une composante pour l’échelle du besoin d’aide et six composantes pour l’échelle de la fréquence.
Conséquences.
Le NOMO 1.0 devrait être utilisé en recherche et non pas en pratique clinique. Une meilleure fiabilité devrait être établie pour les échelles du besoin d’aide et de la facilité/difficulté avant de poursuivre les essais psychométriques visant à établir la validité du NOMO 1.0.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=48415 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt