[article]
| Titre : |
Self-reported and objective physical activity measurement by active youth |
| Titre original : |
Mesures auto-rapportées et objectives de l’activité physique chez les jeunes actifs |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
A. Van Hoye, Auteur ; V. Nicaise, Auteur ; P. Sarrazin, Auteur |
| Année de publication : |
2014 |
| Article en page(s) : |
p.78-87 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Mesure de l’activité physique Auto-report Accélérométrie Confort Adolescent |
| Résumé : |
Les recommandations en matière d’activités physiques bénéfiques pour la santé sont maintenant largement connues. Afin d’obtenir des bénéfices pour leur santé, les jeunes doivent accumuler au moins 60minutes d’activité physique modérée à intense chaque jour. La question de la précision des mesures de terrain d’activité physique est complexe et il n’existe pas d’étalon or en la matière. Cette étude compare les données de deux accéléromètres (Actigraph, GT3X® ; Bodymedia, SP3 Armband®), de deux journaux de bord (mesurant respectivement de manière auto-rapportée les activités et leur intensité) et d’un questionnaire de remémoration. En outre, une analyse du confort des participants a été réalisée afin de récolter des informations susceptibles de diminuer le taux d’abandons dans ces études. Dix-huit jeunes âgés de 11,9 (ET=1,97)ans et pratiquant 3,54 (ET=2,19)heures de sport par semaine ont porté les deux accéléromètres et rempli les mesures auto-rapportées pendant sept jours. Les résultats ont fait apparaître des corrélations moyennes à élevées entre les données des accéléromètres, avec néanmoins des différences dans le temps passé à faire des activités physiques légères, modérées ou intenses. Étant donné (1) que les données auto-rapportées étaient systématiquement plus proches de celles du GT3X que de celles du SP3 et (2) que le GT3X a été plus apprécié par les participants au niveau du confort et de l’esthétisme, nous recommandons l’utilisation du GT3X. Dans l’ensemble, les données extraites du journal rapportant l’intensité des activités étaient davantage corrélées aux données des accéléromètres que cela n’était le cas du journal rapportant le type d’activité réalisée. Un tel outil, plus facile à utiliser, devrait être privilégié pour mesurer l’activité physique des jeunes physiquement actifs. Enfin, le questionnaire de remémoration ne s’est pas avéré être un outil valide. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=31097 |
in Science & sports > Volume 29 numéro 2 (Avril 2014) . - p.78-87
[article] Self-reported and objective physical activity measurement by active youth = Mesures auto-rapportées et objectives de l’activité physique chez les jeunes actifs [texte imprimé] / A. Van Hoye, Auteur ; V. Nicaise, Auteur ; P. Sarrazin, Auteur . - 2014 . - p.78-87. Langues : Français ( fre) in Science & sports > Volume 29 numéro 2 (Avril 2014) . - p.78-87
| Mots-clés : |
Mesure de l’activité physique Auto-report Accélérométrie Confort Adolescent |
| Résumé : |
Les recommandations en matière d’activités physiques bénéfiques pour la santé sont maintenant largement connues. Afin d’obtenir des bénéfices pour leur santé, les jeunes doivent accumuler au moins 60minutes d’activité physique modérée à intense chaque jour. La question de la précision des mesures de terrain d’activité physique est complexe et il n’existe pas d’étalon or en la matière. Cette étude compare les données de deux accéléromètres (Actigraph, GT3X® ; Bodymedia, SP3 Armband®), de deux journaux de bord (mesurant respectivement de manière auto-rapportée les activités et leur intensité) et d’un questionnaire de remémoration. En outre, une analyse du confort des participants a été réalisée afin de récolter des informations susceptibles de diminuer le taux d’abandons dans ces études. Dix-huit jeunes âgés de 11,9 (ET=1,97)ans et pratiquant 3,54 (ET=2,19)heures de sport par semaine ont porté les deux accéléromètres et rempli les mesures auto-rapportées pendant sept jours. Les résultats ont fait apparaître des corrélations moyennes à élevées entre les données des accéléromètres, avec néanmoins des différences dans le temps passé à faire des activités physiques légères, modérées ou intenses. Étant donné (1) que les données auto-rapportées étaient systématiquement plus proches de celles du GT3X que de celles du SP3 et (2) que le GT3X a été plus apprécié par les participants au niveau du confort et de l’esthétisme, nous recommandons l’utilisation du GT3X. Dans l’ensemble, les données extraites du journal rapportant l’intensité des activités étaient davantage corrélées aux données des accéléromètres que cela n’était le cas du journal rapportant le type d’activité réalisée. Un tel outil, plus facile à utiliser, devrait être privilégié pour mesurer l’activité physique des jeunes physiquement actifs. Enfin, le questionnaire de remémoration ne s’est pas avéré être un outil valide. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=31097 |
|  |
Self-reported and objective physical activity measurement by active youth in Science & sports, Volume 29 numéro 2 (Avril 2014)
