Comparaison de l’impact du « VeinoPlus Sport » et du « TENS » sur la récupération de jeunes footballeurs amateurs / M. God in Journal de traumatologie du sport, Volume 33 numéro 1 (Mars 2016)

Public ISBD [article]  inJournal de traumatologie du sport > Volume 33 numéro 1 (Mars 2016) . - p.14-19 Titre : Comparaison de l’impact du « VeinoPlus Sport » et du « TENS » sur la récupération de jeunes footballeurs amateurs Titre original : Comparing the impact of “VeinoPlus Sport” versus “TENS” on recovery of young amateur football players Type de document : texte imprimé Auteurs : M. God ; C. Le Goff ; F. Evrard Année de publication : 2016 Article en page(s) : p.14-19 Langues : Français (fre) Mots-clés : football  récupération Résumé : Objectifs Le but de cette étude était de comparer l’impact du « VeinoPlus Sport » et du « TENS » sur la récupération des footballeurs amateurs après un effort intense. Méthode Cette étude consiste en une comparaison entre le « VeinoPlus Sport » (objet de l’étude) et le « TENS » (appareil contrôle) sur une population de 20 footballeurs (âge moyen=17,1ans±0,8). Dans un contexte identique, chaque sportif a bénéficié des deux appareils lors de séances différentes. Les footballeurs ont réalisé un effort intense de type Yo-Yo test. Sur chaque sportif, nous avons prélevé quatre biologies sanguines et avons effectué des évaluations par Myotest : une juste avant l’épreuve, une juste après, une autre après la récupération et une dernière après la seconde épreuve. Pour l’analyse statistique, nous avons utilisé le logiciel StatPlus et réalisé une Anova à mesures répétées ainsi qu’un test de Scheffé. Résultats Avec les deux appareils, on a observé une évolution significative du lactate, de l’ion HCO3− ainsi que de la myoglobine au cours du temps. L’étude des autres paramètres sanguins ainsi que des paramètres de l’explosivité n’a révélé aucune évolution significative durant la séance. Concernant le ressenti des footballeurs du groupe « VeinoPlus Sport » après la séance, ils ont eu une sensation de légèreté ainsi qu’un meilleur état de forme. Ils n’ont éprouvé ni douleur, ni fatigue, ni diminution de la force. Il en a été de même pour ceux du groupe « TENS », sauf pour certains qui ont ressenti des douleurs dans les cuisses et les mollets. En général, ils ont préféré l’utilisation des appareils à leur récupération habituelle. Toutefois, ils n’ont pas émis de préférence particulière pour l’un ou l’autre appareil. Conclusion L’apport principal de cette étude a résidé dans la mise en évidence d’une différence mineure non significative entre les deux appareils sur notre échantillon. Le « TENS » a donné des résultats similaires à ceux du « VeinoPlus Sport », même si ce dernier semblerait permettre une meilleure récupération. Ils ont permis de réaliser une seconde performance égale ou supérieure à la première. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=42893 [article] Comparaison de l’impact du « VeinoPlus Sport » et du « TENS » sur la récupération de jeunes footballeurs amateurs = Comparing the impact of “VeinoPlus Sport” versus “TENS” on recovery of young amateur football players [texte imprimé] / M. God ; C. Le Goff ; F. Evrard . - 2016 . - p.14-19. Langues : Français (fre) in Journal de traumatologie du sport > Volume 33 numéro 1 (Mars 2016) . - p.14-19 Mots-clés : football  récupération Résumé : Objectifs Le but de cette étude était de comparer l’impact du « VeinoPlus Sport » et du « TENS » sur la récupération des footballeurs amateurs après un effort intense. Méthode Cette étude consiste en une comparaison entre le « VeinoPlus Sport » (objet de l’étude) et le « TENS » (appareil contrôle) sur une population de 20 footballeurs (âge moyen=17,1ans±0,8). Dans un contexte identique, chaque sportif a bénéficié des deux appareils lors de séances différentes. Les footballeurs ont réalisé un effort intense de type Yo-Yo test. Sur chaque sportif, nous avons prélevé quatre biologies sanguines et avons effectué des évaluations par Myotest : une juste avant l’épreuve, une juste après, une autre après la récupération et une dernière après la seconde épreuve. Pour l’analyse statistique, nous avons utilisé le logiciel StatPlus et réalisé une Anova à mesures répétées ainsi qu’un test de Scheffé. Résultats Avec les deux appareils, on a observé une évolution significative du lactate, de l’ion HCO3− ainsi que de la myoglobine au cours du temps. L’étude des autres paramètres sanguins ainsi que des paramètres de l’explosivité n’a révélé aucune évolution significative durant la séance. Concernant le ressenti des footballeurs du groupe « VeinoPlus Sport » après la séance, ils ont eu une sensation de légèreté ainsi qu’un meilleur état de forme. Ils n’ont éprouvé ni douleur, ni fatigue, ni diminution de la force. Il en a été de même pour ceux du groupe « TENS », sauf pour certains qui ont ressenti des douleurs dans les cuisses et les mollets. En général, ils ont préféré l’utilisation des appareils à leur récupération habituelle. Toutefois, ils n’ont pas émis de préférence particulière pour l’un ou l’autre appareil. Conclusion L’apport principal de cette étude a résidé dans la mise en évidence d’une différence mineure non significative entre les deux appareils sur notre échantillon. Le « TENS » a donné des résultats similaires à ceux du « VeinoPlus Sport », même si ce dernier semblerait permettre une meilleure récupération. Ils ont permis de réaliser une seconde performance égale ou supérieure à la première. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=42893

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Armoires à volets	Document exclu du prêt - à consulter sur place Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)