[article] 
inRevue du praticien > 62/5 (mai 2012) . - p. 691-694

Titre :	Corrigé de l'épreuve de lecture critique d'article des ECN 2011 : A propos de : "Durée du traitement anticoagulant oral après un second épisode thromboembolique veineux"
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2012
Article en page(s) :	p. 691-694
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	ARTICLE SCIENTIFIQUE  LECTURE
Résumé :	Sommaire : - question 1 :résumez cet article en 250 mots sur la grille fournie suivant le plan suivant : objectif, méthode, résultats, conclusion (soit 254 cases) - question 2 : quel est le type de l'étude ? Détaillez - question 3 : décrivez et critiquez éventuellement les modalités du consentement des patients à l'étude - question 4 : y a-t-il une différence de mortalité entre les 2 groupes ? - question 5 : comment interprétez-vous la phrase de la discussion sur la tendance aux hémorragies majeures dans le groupe traité sur une longue période ? Comment aurait-on pu infirmer ou confirmer cette tendance - question 6 : si au lieu de faire une analyse en intention de traiter (ITT) on avait fait une analyse en fonction du traitement réellement effectué, cela aurait-il pu modifier les conclusions concernant l'efficacité ? Justifiez - question 7 : quelles sont les limites à l'application des résultats de cette étude à la population générale ?
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=27986

[article] Corrigé de l'épreuve de lecture critique d'article des ECN 2011 : A propos de : "Durée du traitement anticoagulant oral après un second épisode thromboembolique veineux" [texte imprimé] . - 2012 . - p. 691-694.
Langues : Français (fre)
in Revue du praticien > 62/5 (mai 2012) . - p. 691-694

Mots-clés :	ARTICLE SCIENTIFIQUE  LECTURE
Résumé :	Sommaire : - question 1 :résumez cet article en 250 mots sur la grille fournie suivant le plan suivant : objectif, méthode, résultats, conclusion (soit 254 cases) - question 2 : quel est le type de l'étude ? Détaillez - question 3 : décrivez et critiquez éventuellement les modalités du consentement des patients à l'étude - question 4 : y a-t-il une différence de mortalité entre les 2 groupes ? - question 5 : comment interprétez-vous la phrase de la discussion sur la tendance aux hémorragies majeures dans le groupe traité sur une longue période ? Comment aurait-on pu infirmer ou confirmer cette tendance - question 6 : si au lieu de faire une analyse en intention de traiter (ITT) on avait fait une analyse en fonction du traitement réellement effectué, cela aurait-il pu modifier les conclusions concernant l'efficacité ? Justifiez - question 7 : quelles sont les limites à l'application des résultats de cette étude à la population générale ?
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=27986