[article] 
inLes Grands Dossiers des Sciences Humaines > 21 (décembre 2010-janvier-février 2011) . - p. 6-78

Titre :	Freud, droit d'inventaire : dossier
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2010
Article en page(s) :	p. 6-78
Note générale :	SOMMAIRE DU DOSSIER - Freud, totem ou tabou ? - Freud. Une vie, une oeuvre - Avant Freud : un siècle de psychiatrie et de psychologie - La formation française de Freud - Au seuil de la psychanalyse - Un livre à plusieurs voix : L'Interprétation du rêve - La science des rêves, un siècle après Freud - Freud et la sexologie de son temps - Le complexe d'Œdipe - Œdipe n'est pas mort - L'histoire mouvementée de l'inconscient - Pourquoi le divan ? - Qui étaient les patients de Freud ? (accès libre) - Vers un mouvement international - Les premiers disciples de Freud - Carl Gustav Jung : entre dissidence et fondation - L'analyse, pour comprendre ou pour soigner ? - Psychanalyse et méthode Coué - Les ramifications américaines - France : une diffusion tardive - La psychanalyse en France. Des groupes, des idées, des publications (accès libre) - La psychanalyse en société - La psychanalyse malade de l'histoire ? - Freud à l'université, la peau de chagrin (accès libre) - Norbert Elias, l'origine sociale du refoulement - Freud, un avenir pour les neurosciences ? - Et si Freud revenait ... - Pourquoi le XXe siècle fut freudien
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Psychanalyse  Freud, Sigmund (1856-1939) -- Critique et interprétation
Résumé :	Peut-on, en France, discuter de Sigmund Freud sans hausser le ton ? A-t-on le droit de le considérer comme une référence sans être taxé d’obscurantisme, de naïveté, de mauvaise foi ? Est-il au contraire possible de le critiquer sans être accusé d’ignorance ou de haine ? Un juste milieu est-il envisageable ? À ces questions, nous avons fait le pari de répondre oui. Nous avons convié des historiens de la psychanalyse, de la psychologie, de la médecine, des sciences, mais aussi des psychanalystes d’aujourd’hui, à dresser un bilan raisonné du parcours intellectuel de Freud, et de la diffusion de ses théories. Nous avons choisi de ne pas le traiter en tant qu’homme privé. Ce que nous avons voulu savoir, c’est si ses idées sur le psychisme, les pratiques thérapeutiques qu’il a instituées, la vision de l’humanité qu’il a proposée sont toujours valables pour notre temps, ou si elles n’étaient après tout que le pur produit de leur époque. Qu’a-t-il réellement découvert ? A-t-il vraiment aidé ses patients ? Les psychanalystes ultérieurs, les psychologues, les scientifiques lui ont-ils donné raison ou non ? Sur quels points ? Voilà quelques-unes des interrogations qui nous animeront et qui, nous l’espérons, permettront au lecteur de se faire sa propre opinion en toute indépendance et, peut-être, enfin, en toute sérénité.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=27402

[article] Freud, droit d'inventaire : dossier [texte imprimé] . - 2010 . - p. 6-78.
SOMMAIRE DU DOSSIER
- Freud, totem ou tabou ?
- Freud. Une vie, une oeuvre
- Avant Freud : un siècle de psychiatrie et de psychologie
- La formation française de Freud
- Au seuil de la psychanalyse
- Un livre à plusieurs voix : L'Interprétation du rêve
- La science des rêves, un siècle après Freud
- Freud et la sexologie de son temps
- Le complexe d'Œdipe
- Œdipe n'est pas mort
- L'histoire mouvementée de l'inconscient
- Pourquoi le divan ?
- Qui étaient les patients de Freud ? (accès libre)
- Vers un mouvement international
- Les premiers disciples de Freud
- Carl Gustav Jung : entre dissidence et fondation
- L'analyse, pour comprendre ou pour soigner ?
- Psychanalyse et méthode Coué
- Les ramifications américaines
- France : une diffusion tardive
- La psychanalyse en France. Des groupes, des idées, des publications (accès libre)
- La psychanalyse en société
- La psychanalyse malade de l'histoire ?
- Freud à l'université, la peau de chagrin (accès libre)
- Norbert Elias, l'origine sociale du refoulement
- Freud, un avenir pour les neurosciences ?
- Et si Freud revenait ...
- Pourquoi le XXe siècle fut freudien
Langues : Français (fre)
in Les Grands Dossiers des Sciences Humaines > 21 (décembre 2010-janvier-février 2011) . - p. 6-78

Mots-clés :	Psychanalyse  Freud, Sigmund (1856-1939) -- Critique et interprétation
Résumé :	Peut-on, en France, discuter de Sigmund Freud sans hausser le ton ? A-t-on le droit de le considérer comme une référence sans être taxé d’obscurantisme, de naïveté, de mauvaise foi ? Est-il au contraire possible de le critiquer sans être accusé d’ignorance ou de haine ? Un juste milieu est-il envisageable ? À ces questions, nous avons fait le pari de répondre oui. Nous avons convié des historiens de la psychanalyse, de la psychologie, de la médecine, des sciences, mais aussi des psychanalystes d’aujourd’hui, à dresser un bilan raisonné du parcours intellectuel de Freud, et de la diffusion de ses théories. Nous avons choisi de ne pas le traiter en tant qu’homme privé. Ce que nous avons voulu savoir, c’est si ses idées sur le psychisme, les pratiques thérapeutiques qu’il a instituées, la vision de l’humanité qu’il a proposée sont toujours valables pour notre temps, ou si elles n’étaient après tout que le pur produit de leur époque. Qu’a-t-il réellement découvert ? A-t-il vraiment aidé ses patients ? Les psychanalystes ultérieurs, les psychologues, les scientifiques lui ont-ils donné raison ou non ? Sur quels points ? Voilà quelques-unes des interrogations qui nous animeront et qui, nous l’espérons, permettront au lecteur de se faire sa propre opinion en toute indépendance et, peut-être, enfin, en toute sérénité.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=27402