Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Marianne Noirclerc |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Réadaptation cardiaque après un infarctus du myocarde: étude comparative entre le réentraînement continu classique et l’interval training / Elise Foulon in Kinésithérapie, la revue, 163 (Juillet 2015)
[article]
Titre : Réadaptation cardiaque après un infarctus du myocarde: étude comparative entre le réentraînement continu classique et l’interval training Titre original : Cardiac rehabilitation after a heart attack: A comparative study between continuous and interval training Type de document : texte imprimé Auteurs : Elise Foulon, Auteur ; Tristan LIVAIN, Auteur ; Marianne Noirclerc, Auteur Année de publication : 2015 Article en page(s) : p.30-37 Langues : Français (fre) Mots-clés : Infarctus du myocarde Interval training Kinésithérapie Réadaptation cardiaque Réentraînement continu Résumé : L’infarctus du myocarde est la complication majeure de l’athérosclérose et l’un des plus grands problèmes de santé publique des pays industrialisés. L’efficacité de la réadaptation cardiaque pour les patients coronariens est démontrée pour un réentraînement continu à intensité constante.
Objectifs
Évaluer et comparer l’effet de « l'interval training » par rapport au réentraînement en continu. Étudier la faisabilité de ce mode d’entraînement en pratique clinique.
Méthode
Vingt-deux patients ont participé à l’étude (3 exclusions). Elle était randomisée en essai croisé, comprenant 3 semaines de réentraînement classique et 3 semaines d'interval training. Les critères analysés étaient la puissance maximale aérobie (PMA), la fréquence cardiaque de repos (FCR), l’échelle de Borg CR10 et un questionnaire d’enquête.
Résultats
Dans le cadre de l’étude, nous n’avons pas mis en évidence de différence statistiquement significative entre les effets des deux méthodes de réentraînement: pWilcoxon (PMA)=0,23 ; p(FCR)=0,25 ; p(BORG)=0,87. En revanche, la satisfaction des patients et des kinésithérapeutes ont justifié l’utilisation de l'interval training.
Niveau de preuve - 2.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=36595
in Kinésithérapie, la revue > 163 (Juillet 2015) . - p.30-37[article] Réadaptation cardiaque après un infarctus du myocarde: étude comparative entre le réentraînement continu classique et l’interval training = Cardiac rehabilitation after a heart attack: A comparative study between continuous and interval training [texte imprimé] / Elise Foulon, Auteur ; Tristan LIVAIN, Auteur ; Marianne Noirclerc, Auteur . - 2015 . - p.30-37.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 163 (Juillet 2015) . - p.30-37
Mots-clés : Infarctus du myocarde Interval training Kinésithérapie Réadaptation cardiaque Réentraînement continu Résumé : L’infarctus du myocarde est la complication majeure de l’athérosclérose et l’un des plus grands problèmes de santé publique des pays industrialisés. L’efficacité de la réadaptation cardiaque pour les patients coronariens est démontrée pour un réentraînement continu à intensité constante.
Objectifs
Évaluer et comparer l’effet de « l'interval training » par rapport au réentraînement en continu. Étudier la faisabilité de ce mode d’entraînement en pratique clinique.
Méthode
Vingt-deux patients ont participé à l’étude (3 exclusions). Elle était randomisée en essai croisé, comprenant 3 semaines de réentraînement classique et 3 semaines d'interval training. Les critères analysés étaient la puissance maximale aérobie (PMA), la fréquence cardiaque de repos (FCR), l’échelle de Borg CR10 et un questionnaire d’enquête.
Résultats
Dans le cadre de l’étude, nous n’avons pas mis en évidence de différence statistiquement significative entre les effets des deux méthodes de réentraînement: pWilcoxon (PMA)=0,23 ; p(FCR)=0,25 ; p(BORG)=0,87. En revanche, la satisfaction des patients et des kinésithérapeutes ont justifié l’utilisation de l'interval training.
Niveau de preuve - 2.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=36595 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt