Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
[article]
Titre : |
Fixation des reconstructions du ligament croisé antérieur aux ischiojambiers par un « crosspin » unique (étude biomécanique) |
Type de document : |
texte imprimé |
Année de publication : |
2011 |
Article en page(s) : |
pp.153-158 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Introduction
La rééducation postopératoire et la reprise des activités après reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA) nécessitent une fixation primaire aux caractéristiques mécaniques adéquates. L’objet de l’étude est de déterminer les propriétés de la fixation, par un « crosspin » RigidFix® unique par tunnel lors d’une ligamentoplastie en double faisceaux.
Hypothèse
Ce montage serait-il compatible avec une rééducation postopératoire et une reprise précoce de l’activité ?
Matériel et méthodes
Vingt-quatre pièces anatomiques humaines (12 fémurs et 12 tibias) ont étés préparés, dans lesquels ont été fixés avec un « crosspin » unique des transplants tendineux de même diamètre (5, 6, 7 et 8mm). Deux types de test ont été effectués : test cyclique (500 cycles entre 50 et 150N) et test à la rupture (charge croissante à 5mm/min).
Résultats
L’allongement moyen après 500 cycles était de 1,89±0,84mm. La résistance maximale élastique moyenne était de 262±60N avec un allongement de 4,61±1,68mm. La rigidité du montage était de 61±16N/mm et la résistance maximale à la rupture de 295±79N. Les résistances (maximale élastique et maximale à la rupture) étaient plus importantes au fémur (283 et 320N) qu’au tibia (239 et 261N).
Discussion
La contrainte supportée par la fixation fémorale est moins importante qu’au tibia compte tenu de l’angle d’application lorsque le genou est en extension. La résistance maximale élastique obtenue remplit donc parfaitement le cahier des charges. Au tibia, la résistance mécanique constatée est limite pour autoriser une rééducation intensive.
Conclusion
L’utilisation d’un « crosspin » unique par tunnel lors d’une reconstruction anatomique du LCA est possible au fémur avec des diamètres de transplant supérieurs ou égaux à 6mm, mais non souhaitable au tibia. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=24586 |
in Journal de traumatologie du sport > Volume 28 numéro 3 (01/09/2011) . - pp.153-158
[article] Fixation des reconstructions du ligament croisé antérieur aux ischiojambiers par un « crosspin » unique (étude biomécanique) [texte imprimé] . - 2011 . - pp.153-158. Langues : Français ( fre) in Journal de traumatologie du sport > Volume 28 numéro 3 (01/09/2011) . - pp.153-158
Résumé : |
Introduction
La rééducation postopératoire et la reprise des activités après reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA) nécessitent une fixation primaire aux caractéristiques mécaniques adéquates. L’objet de l’étude est de déterminer les propriétés de la fixation, par un « crosspin » RigidFix® unique par tunnel lors d’une ligamentoplastie en double faisceaux.
Hypothèse
Ce montage serait-il compatible avec une rééducation postopératoire et une reprise précoce de l’activité ?
Matériel et méthodes
Vingt-quatre pièces anatomiques humaines (12 fémurs et 12 tibias) ont étés préparés, dans lesquels ont été fixés avec un « crosspin » unique des transplants tendineux de même diamètre (5, 6, 7 et 8mm). Deux types de test ont été effectués : test cyclique (500 cycles entre 50 et 150N) et test à la rupture (charge croissante à 5mm/min).
Résultats
L’allongement moyen après 500 cycles était de 1,89±0,84mm. La résistance maximale élastique moyenne était de 262±60N avec un allongement de 4,61±1,68mm. La rigidité du montage était de 61±16N/mm et la résistance maximale à la rupture de 295±79N. Les résistances (maximale élastique et maximale à la rupture) étaient plus importantes au fémur (283 et 320N) qu’au tibia (239 et 261N).
Discussion
La contrainte supportée par la fixation fémorale est moins importante qu’au tibia compte tenu de l’angle d’application lorsque le genou est en extension. La résistance maximale élastique obtenue remplit donc parfaitement le cahier des charges. Au tibia, la résistance mécanique constatée est limite pour autoriser une rééducation intensive.
Conclusion
L’utilisation d’un « crosspin » unique par tunnel lors d’une reconstruction anatomique du LCA est possible au fémur avec des diamètres de transplant supérieurs ou égaux à 6mm, mais non souhaitable au tibia. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=24586 |
| ![Fixation des reconstructions du ligament croisé antérieur aux ischiojambiers par un « crosspin » unique (étude biomécanique) vignette](./getimage.php?url_image=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F%21%21isbn%21%21.08.MZZZZZZZ.jpg¬icecode=&vigurl=https%3A%2F%2Fwww.em-consulte.com%2FgetInfoProduit%2FJTS%2Fcouverture%2FH135_cover.jpg) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Réserve | Consultable sur demande auprès des documentalistes Exclu du prêt |