[article] 
inAnnals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 52, n°1 (Février 2009) . - pp.49-58

Titre :	Kinematic and electromyographic parameters of the cervical flexion–relaxation phenomenon: The effect of trunk positioning
Titre original :	Paramètres cinématiques et électromyographiques du phénomène de flexion–relaxation cervical : effet de la position du tronc
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2009
Article en page(s) :	pp.49-58
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Introduction Le phénomène de flexion–relaxation (PFR) cervical, à l’instar de la région lombaire, correspond à un « silence » myoélectrique des muscles extenseurs du cou lors de la flexion cervicale complète. Peu d’études biomécaniques sont disponibles sur le sujet et aucune ne traite particulièrement de la cinématique du PFR cervical. L’objectif de cette étude était de caractériser les paramètres angulaires et électromyographiques du PFR cervical dans deux différentes conditions expérimentales. Patients et méthodes Dix-neuf jeunes adultes (22,2±2,4 ans) sans antécédents de cervicalgies ont pris part à cette étude. Les sujets ont réalisé une tâche de flexion de la colonne cervicale dans deux positions assises distinctes : tronc orienté verticalement et tronc incliné à 45° vers l’avant. Les variables dépendantes sont issues de la cinématique cervicale (angle d’apparition et de disparition du PFR) et de l’amplitude du signal EMG des muscles paraspinaux cervicaux et trapèzes supérieurs. Les variables ont été comparées à l’aide d’un test-t apparié afin de déterminer les différences entre les deux conditions expérimentales. Résultats Les sujets ont présenté en quasi-totalité (95 %) un PFR cervical au niveau des muscles paraspinaux. Le PFR a été observé unilatéralement dans 84,2 % (67,4 % bilatéralement) des essais en position assise verticale et dans 90,5 % (79,0 % bilatéralement) des essais en position assise inclinée. Le PFR apparaît en moyenne à 74,5 % en flexion et disparaît dans le mouvement d’extension au retour vers la position initiale à 92,5 % de l’amplitude maximale de la flexion cervicale. Aucune différence significative n’a été observée entre les deux conditions expérimentales pour les angles d’apparition et de disparition du PFR. Le ratio EMG extension–relaxation a été significativement plus élevé dans la position inclinée comparativement à la position verticale. Conclusion Nos résultats démontrent l’existence du PFR de la région cervicale et cette réponse est présente chez la quasi-totalité des sujets sains. Bien que les valeurs angulaires du PFR cervical ne soient pas influencées par la position du test, nos résultats suggèrent que la position avec le tronc incliné à 45° puisse faciliter l’évaluation de cette réponse neuromusculaire.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=24426

[article] Kinematic and electromyographic parameters of the cervical flexion–relaxation phenomenon: The effect of trunk positioning = Paramètres cinématiques et électromyographiques du phénomène de flexion–relaxation cervical : effet de la position du tronc [texte imprimé] . - 2009 . - pp.49-58.
Langues : Français (fre)
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 52, n°1 (Février 2009) . - pp.49-58

Résumé :

Introduction Le phénomène de flexion–relaxation (PFR) cervical, à l’instar de la région lombaire, correspond à un « silence » myoélectrique des muscles extenseurs du cou lors de la flexion cervicale complète. Peu d’études biomécaniques sont disponibles sur le sujet et aucune ne traite particulièrement de la cinématique du PFR cervical. L’objectif de cette étude était de caractériser les paramètres angulaires et électromyographiques du PFR cervical dans deux différentes conditions expérimentales. Patients et méthodes Dix-neuf jeunes adultes (22,2±2,4 ans) sans antécédents de cervicalgies ont pris part à cette étude. Les sujets ont réalisé une tâche de flexion de la colonne cervicale dans deux positions assises distinctes : tronc orienté verticalement et tronc incliné à 45° vers l’avant. Les variables dépendantes sont issues de la cinématique cervicale (angle d’apparition et de disparition du PFR) et de l’amplitude du signal EMG des muscles paraspinaux cervicaux et trapèzes supérieurs. Les variables ont été comparées à l’aide d’un test-t apparié afin de déterminer les différences entre les deux conditions expérimentales. Résultats Les sujets ont présenté en quasi-totalité (95 %) un PFR cervical au niveau des muscles paraspinaux. Le PFR a été observé unilatéralement dans 84,2 % (67,4 % bilatéralement) des essais en position assise verticale et dans 90,5 % (79,0 % bilatéralement) des essais en position assise inclinée. Le PFR apparaît en moyenne à 74,5 % en flexion et disparaît dans le mouvement d’extension au retour vers la position initiale à 92,5 % de l’amplitude maximale de la flexion cervicale. Aucune différence significative n’a été observée entre les deux conditions expérimentales pour les angles d’apparition et de disparition du PFR. Le ratio EMG extension–relaxation a été significativement plus élevé dans la position inclinée comparativement à la position verticale. Conclusion Nos résultats démontrent l’existence du PFR de la région cervicale et cette réponse est présente chez la quasi-totalité des sujets sains. Bien que les valeurs angulaires du PFR cervical ne soient pas influencées par la position du test, nos résultats suggèrent que la position avec le tronc incliné à 45° puisse faciliter l’évaluation de cette réponse neuromusculaire.

Permalink :

./index.php?lvl=notice_display&id=24426