[article]
| Titre : |
Physical training combined with dietary measures in the treatment of adult obesity. A comparison of two protocols |
| Titre original : |
Le réentrainement à l'effort associé à la diététique dans la prise en charge de l'obèse adulte. Comparabilité de deux protocoles |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année de publication : |
2009 |
| Article en page(s) : |
pp.394-413 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
Objectif
Notre objectif était d’étudier l’apport du réentraînement à l’effort associé à la prise en charge diététique chez une population d’obèses en comparant deux types de protocoles incluant ou pas des exercices de renforcement musculaire segmentaire.
Méthodes
Il s’agit d’une étude prospective randomisée, allant de juillet 2004 à novembre 2007. Tous les patients obèses ont été randomisés en trois groupes : un premier groupe (G1) témoin, un deuxième groupe (G2) comportant les patients qui ont suivi en plus des conseils hygiénodiététiques, un programme de réentraînement à l’effort avec des exercices de type aérobie sur tapis roulant à 60 % de la fréquence cardiaque maximale et un troisième groupe (G3) comportant les patients qui ont suivi en plus du protocole du G2 des exercices de renforcement musculaire segmentaire des quatre membres et de la paroi abdominale. Les paramètres évalués étaient les paramètres anthropométriques, le retentissement cardiovasculaire, la force musculaire, la dyspnée, les troubles métaboliques, l’état psychologique et la qualité de vie.
Résultats
La perte de poids la plus importante a été constatée dans le G3 avec un pourcentage d’amélioration moyen de 7,24 %. Une diminution du tour de taille (TT) a été notée dans les deux groupes réadaptés G2 et G3 avec des taux respectifs de 4,3 et de 10,26 % (p<0,001). Le pourcentage d’amélioration des chiffres de masse grasse était de l’ordre de 10,4 % dans le G3 (p<0,001); de l’ordre 8,6 % dans le G2 (p=0,03). Nous avons constaté une amélioration de la condition physique surtout dans les groupes réadaptés à travers une diminution des chiffres de la fréquence cardiaque et de la tension artérielle aussi bien au repos qu’à l’effort maximal. L’amélioration de la force musculaire était globalement plus importante pour G3 que pour G2 aussi bien aux membres supérieurs et inférieurs. De même on a constaté une amélioration significative des chiffres du bilan biologique ainsi que du score de dépression et de l’anxiété et du score total de qualité de vie dans les groupes réadaptés.
Conclusion
Notre étude a pu confirmer l’effet bénéfique de l’association de la diététique au réentraînement à l’effort dans la prise en charge de l’obèse. L’association des exercices de renforcement musculaire a permis une amélioration plus notable de certains paramètres à savoir la perte pondérale, la force musculaire essentiellement des membres supérieurs et de l’obésité abdominale. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=24392 |
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 52, n°5 (Juin 2009) . - pp.394-413
[article] Physical training combined with dietary measures in the treatment of adult obesity. A comparison of two protocols = Le réentrainement à l'effort associé à la diététique dans la prise en charge de l'obèse adulte. Comparabilité de deux protocoles [texte imprimé] . - 2009 . - pp.394-413. Langues : Français ( fre) in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 52, n°5 (Juin 2009) . - pp.394-413
| Résumé : |
Objectif
Notre objectif était d’étudier l’apport du réentraînement à l’effort associé à la prise en charge diététique chez une population d’obèses en comparant deux types de protocoles incluant ou pas des exercices de renforcement musculaire segmentaire.
Méthodes
Il s’agit d’une étude prospective randomisée, allant de juillet 2004 à novembre 2007. Tous les patients obèses ont été randomisés en trois groupes : un premier groupe (G1) témoin, un deuxième groupe (G2) comportant les patients qui ont suivi en plus des conseils hygiénodiététiques, un programme de réentraînement à l’effort avec des exercices de type aérobie sur tapis roulant à 60 % de la fréquence cardiaque maximale et un troisième groupe (G3) comportant les patients qui ont suivi en plus du protocole du G2 des exercices de renforcement musculaire segmentaire des quatre membres et de la paroi abdominale. Les paramètres évalués étaient les paramètres anthropométriques, le retentissement cardiovasculaire, la force musculaire, la dyspnée, les troubles métaboliques, l’état psychologique et la qualité de vie.
Résultats
La perte de poids la plus importante a été constatée dans le G3 avec un pourcentage d’amélioration moyen de 7,24 %. Une diminution du tour de taille (TT) a été notée dans les deux groupes réadaptés G2 et G3 avec des taux respectifs de 4,3 et de 10,26 % (p<0,001). Le pourcentage d’amélioration des chiffres de masse grasse était de l’ordre de 10,4 % dans le G3 (p<0,001); de l’ordre 8,6 % dans le G2 (p=0,03). Nous avons constaté une amélioration de la condition physique surtout dans les groupes réadaptés à travers une diminution des chiffres de la fréquence cardiaque et de la tension artérielle aussi bien au repos qu’à l’effort maximal. L’amélioration de la force musculaire était globalement plus importante pour G3 que pour G2 aussi bien aux membres supérieurs et inférieurs. De même on a constaté une amélioration significative des chiffres du bilan biologique ainsi que du score de dépression et de l’anxiété et du score total de qualité de vie dans les groupes réadaptés.
Conclusion
Notre étude a pu confirmer l’effet bénéfique de l’association de la diététique au réentraînement à l’effort dans la prise en charge de l’obèse. L’association des exercices de renforcement musculaire a permis une amélioration plus notable de certains paramètres à savoir la perte pondérale, la force musculaire essentiellement des membres supérieurs et de l’obésité abdominale. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=24392 |
|  |
Physical training combined with dietary measures in the treatment of adult obesity. A comparison of two protocols in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 52, n°5 (Juin 2009)
