[article]
| Titre : |
Influence of different types of sockets on the range of motion of the hip joint by the transfemoral amputee |
| Titre original : |
Influence de différents types d’emboîtures sur les amplitudes articulaires de la hanche de l’amputé transfémoral |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année de publication : |
2011 |
| Article en page(s) : |
pp.399-410 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
démarche |
| Résumé : |
Objectif
Comparer l’influence isolée de différents types d’emboîture sur les amplitudes articulaires de la hanche de l’amputé transfémoral.
Patients et méthodes
Nous avons étudié les paramètres cinématiques de l’articulation de la hanche chez quatre patients amputés transfémoraux dans quatre conditions : sans emboîture, avec emboîture quadrangulaire, à ischion intégré et à branche ischiopubienne incluse. La capture des mouvements a été enregistrée dans le plan frontal et le plan sagittal par un système optoélectronique 3D d’analyse du mouvement.
Résultats
Les amplitudes articulaires de la hanche sont toujours significativement limitées avec les emboîtures, quel que soit leur type, par rapport à la situation sans emboîture (p<0,05). Ce sont les mouvements d’adduction et d’extension qui sont les plus limités. L’amplitude globale (somme des amplitudes) est significativement supérieure pour l’emboîture à branche ischiopubienne incluse (139,5°) comparée à l’emboîture à ischion intégré (125,4°, p=0,002) et à l’emboîture quadrangulaire (127,3°, p=0,01). Il n’existe dans la littérature aucune étude comparable, faisant notamment référence à l’emboîture à branche ischiopubienne incluse.
Conclusion
L’emboîture à branche ischiopubienne incluse est celle qui paraît la plus intéressante sur le critère étudié. Il reste à mettre en évidence l’amélioration éventuelle qu’elle apporterait à la marche et en situation écologique. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=24263 |
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 54, n°7 (Octobre 2011) . - pp.399-410
[article] Influence of different types of sockets on the range of motion of the hip joint by the transfemoral amputee = Influence de différents types d’emboîtures sur les amplitudes articulaires de la hanche de l’amputé transfémoral [texte imprimé] . - 2011 . - pp.399-410. Langues : Français ( fre) in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 54, n°7 (Octobre 2011) . - pp.399-410
| Mots-clés : |
démarche |
| Résumé : |
Objectif
Comparer l’influence isolée de différents types d’emboîture sur les amplitudes articulaires de la hanche de l’amputé transfémoral.
Patients et méthodes
Nous avons étudié les paramètres cinématiques de l’articulation de la hanche chez quatre patients amputés transfémoraux dans quatre conditions : sans emboîture, avec emboîture quadrangulaire, à ischion intégré et à branche ischiopubienne incluse. La capture des mouvements a été enregistrée dans le plan frontal et le plan sagittal par un système optoélectronique 3D d’analyse du mouvement.
Résultats
Les amplitudes articulaires de la hanche sont toujours significativement limitées avec les emboîtures, quel que soit leur type, par rapport à la situation sans emboîture (p<0,05). Ce sont les mouvements d’adduction et d’extension qui sont les plus limités. L’amplitude globale (somme des amplitudes) est significativement supérieure pour l’emboîture à branche ischiopubienne incluse (139,5°) comparée à l’emboîture à ischion intégré (125,4°, p=0,002) et à l’emboîture quadrangulaire (127,3°, p=0,01). Il n’existe dans la littérature aucune étude comparable, faisant notamment référence à l’emboîture à branche ischiopubienne incluse.
Conclusion
L’emboîture à branche ischiopubienne incluse est celle qui paraît la plus intéressante sur le critère étudié. Il reste à mettre en évidence l’amélioration éventuelle qu’elle apporterait à la marche et en situation écologique. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=24263 |
|  |
Influence of different types of sockets on the range of motion of the hip joint by the transfemoral amputee in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 54, n°7 (Octobre 2011)
