[article]
Titre : |
Accelerometer as a tool to assess sedentarity and adherence to physical activity recommendations after cardiac rehabilitation program |
Titre original : |
L’accéléromètre comme outil d’évaluation de la sédentarité et de l’observance aux recommandations d’activité physique après un programme de rééducation cardiaque |
Type de document : |
texte imprimé |
Année de publication : |
2012 |
Article en page(s) : |
pp.312-321 |
Langues : |
Français (fre) |
Résumé : |
Objectifs
Évaluer objectivement chez les patients cardiaques stables, l’observance aux recommandations d’activité physique (AP) à l’aide d’un accéléromètre, à court et à long terme à la fin d’un programme de rééducation cardiaque (PRC).
Méthodes
Quatre-vingts patients cardiaques ont porté un accéléromètre (MyWellness Key actimeter [MWK]) soit à deux mois (groupe 1, observance à court-terme, n=41), soit à un an (groupe 2, observance à long terme, n=39) après un PRC qui comprenait notamment des ateliers d’éducation thérapeutique portant sur les bénéfices d’une AP régulière. L’AP mesurée était classée comme « légère » (1,8–2,9 METs), « modérée » (3–5,9 METs), ou « intense » (>6METs). La dépense énergétique (DE, en Kcal) et le temps (minute) passé dans chacun des trois différents niveaux d’activité étaient mesurés pendant une période d’une semaine. La motivation au changement était également évaluée à la fin du PRC. Les patients étaient considérés comme actifs lorsqu’un minimum de 150minutes d’AP modérée était réalisé au cours de la semaine.
Résultats
Les deux groupes étaient comparables à l’inclusion, sauf pour le pic de puissance lors du test d’effort final du PRC qui était légèrement supérieur dans le groupe 1 (167,5±42,3 contre 140,7±46,1 Watts [W], p<0.01). La DE totale active hebdomadaire était de 676,7±353,2 kcal pour le groupe 1 et 609,5±433,5kcal pour le groupe 2. Le temps passé à intensité légère était de 319,4±170,9 minutes pour le groupe 1 et 310,9±160,6minutes pour le groupe 2, et le temps passé à intensité modérée était de 157,4±115,4minutes et 165±77,2minutes pour les groupes 1 et 2 respectivement. Cinquante-trois pour cent des patients du groupe 1 et 41 % des patients du groupe 2 sont restés actifs.
Conclusion
Environ la moitié des patients ne maintient pas une AP régulière après le PRC et ces patients n’atteignent pas les objectifs recommandés par les médecins. Les deux premiers mois après la sortie du PRC semblent être une période essentielle pour maintenir les changements d’habitudes de vie acquises au cours du séjour, et de futures études portant sur l’évaluation de la diminution d’AP permettraient de clarifier les meilleures options de suivi. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=24234 |
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 55, n°5 (Juillet 2012) . - pp.312-321
[article] Accelerometer as a tool to assess sedentarity and adherence to physical activity recommendations after cardiac rehabilitation program = L’accéléromètre comme outil d’évaluation de la sédentarité et de l’observance aux recommandations d’activité physique après un programme de rééducation cardiaque [texte imprimé] . - 2012 . - pp.312-321. Langues : Français ( fre) in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 55, n°5 (Juillet 2012) . - pp.312-321
Résumé : |
Objectifs
Évaluer objectivement chez les patients cardiaques stables, l’observance aux recommandations d’activité physique (AP) à l’aide d’un accéléromètre, à court et à long terme à la fin d’un programme de rééducation cardiaque (PRC).
Méthodes
Quatre-vingts patients cardiaques ont porté un accéléromètre (MyWellness Key actimeter [MWK]) soit à deux mois (groupe 1, observance à court-terme, n=41), soit à un an (groupe 2, observance à long terme, n=39) après un PRC qui comprenait notamment des ateliers d’éducation thérapeutique portant sur les bénéfices d’une AP régulière. L’AP mesurée était classée comme « légère » (1,8–2,9 METs), « modérée » (3–5,9 METs), ou « intense » (>6METs). La dépense énergétique (DE, en Kcal) et le temps (minute) passé dans chacun des trois différents niveaux d’activité étaient mesurés pendant une période d’une semaine. La motivation au changement était également évaluée à la fin du PRC. Les patients étaient considérés comme actifs lorsqu’un minimum de 150minutes d’AP modérée était réalisé au cours de la semaine.
Résultats
Les deux groupes étaient comparables à l’inclusion, sauf pour le pic de puissance lors du test d’effort final du PRC qui était légèrement supérieur dans le groupe 1 (167,5±42,3 contre 140,7±46,1 Watts [W], p<0.01). La DE totale active hebdomadaire était de 676,7±353,2 kcal pour le groupe 1 et 609,5±433,5kcal pour le groupe 2. Le temps passé à intensité légère était de 319,4±170,9 minutes pour le groupe 1 et 310,9±160,6minutes pour le groupe 2, et le temps passé à intensité modérée était de 157,4±115,4minutes et 165±77,2minutes pour les groupes 1 et 2 respectivement. Cinquante-trois pour cent des patients du groupe 1 et 41 % des patients du groupe 2 sont restés actifs.
Conclusion
Environ la moitié des patients ne maintient pas une AP régulière après le PRC et ces patients n’atteignent pas les objectifs recommandés par les médecins. Les deux premiers mois après la sortie du PRC semblent être une période essentielle pour maintenir les changements d’habitudes de vie acquises au cours du séjour, et de futures études portant sur l’évaluation de la diminution d’AP permettraient de clarifier les meilleures options de suivi. |
Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=24234 |
|  |