[article] 
inAnnals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 56, n°7-8 (01/10/2013) . - pp.492-502

Titre :	Fate of abstracts presented at the 2008 congress of the French Physical and Rehabilitation Medicine Society
Titre original :	Devenir des résumés présentés au congrès de la Société française de médecine physique et de réadaptation en 2008
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2013
Article en page(s) :	pp.492-502
Langues :	Français (fre)
Résumé :	La publication ultérieure de travaux présentés lors d’un congrès scientifique constitue un indice de sa qualité scientifique. Objectifs Mesurer le taux de publication des travaux présentés au congrès de la Société française de médecine physique et de réadaptation (SOFMER) en 2008, étudier les facteurs prédictifs de publication et les raisons de la non-publication des travaux. Matériel et méthode La recherche d’une publication des travaux a été réalisée sur la base PubMed. Différents facteurs prédictifs de publication ont été recherchés parmi les caractéristiques des travaux présentés. Les auteurs des travaux non publiés étaient contactés par courriel pour déterminer la/les raison(s) de l’absence de publication. Résultats Sur les 231 résumés identifiés, 49 (21,2 %) avaient fait l’objet d’une publication. Les travaux présentés par des équipes universitaires, françaises et représentant des études originales avaient plus de chance d’être publiés. La majorité des travaux non publiés n’avaient pas été soumis, les principaux freins à la publication étaient une charge de travail importante limitant la part accordée à la production scientifique et le fait de soumettre des études préliminaires ou incomplètes. Conclusion Le taux de publication se situe dans la fourchette basse des taux des autres congrès nationaux et internationaux. L’origine de l’équipe qui soumet le travail et le type d’étude apparaissent comme des facteurs déterminants.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=24181

[article] Fate of abstracts presented at the 2008 congress of the French Physical and Rehabilitation Medicine Society = Devenir des résumés présentés au congrès de la Société française de médecine physique et de réadaptation en 2008 [texte imprimé] . - 2013 . - pp.492-502.
Langues : Français (fre)
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 56, n°7-8 (01/10/2013) . - pp.492-502

Résumé :

La publication ultérieure de travaux présentés lors d’un congrès scientifique constitue un indice de sa qualité scientifique. Objectifs Mesurer le taux de publication des travaux présentés au congrès de la Société française de médecine physique et de réadaptation (SOFMER) en 2008, étudier les facteurs prédictifs de publication et les raisons de la non-publication des travaux. Matériel et méthode La recherche d’une publication des travaux a été réalisée sur la base PubMed. Différents facteurs prédictifs de publication ont été recherchés parmi les caractéristiques des travaux présentés. Les auteurs des travaux non publiés étaient contactés par courriel pour déterminer la/les raison(s) de l’absence de publication. Résultats Sur les 231 résumés identifiés, 49 (21,2 %) avaient fait l’objet d’une publication. Les travaux présentés par des équipes universitaires, françaises et représentant des études originales avaient plus de chance d’être publiés. La majorité des travaux non publiés n’avaient pas été soumis, les principaux freins à la publication étaient une charge de travail importante limitant la part accordée à la production scientifique et le fait de soumettre des études préliminaires ou incomplètes. Conclusion Le taux de publication se situe dans la fourchette basse des taux des autres congrès nationaux et internationaux. L’origine de l’équipe qui soumet le travail et le type d’étude apparaissent comme des facteurs déterminants.

Permalink :

./index.php?lvl=notice_display&id=24181