Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur E. HODAJ |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Validation préliminaire d’un questionnaire de dépistage des entorses externes bénignes récentes de la cheville conçu à l’attention des pharmaciens officinaux / E. HODAJ in Journal de traumatologie du sport, Volume 31 numéro 4 (Décembre 2014)
[article]
Titre : Validation préliminaire d’un questionnaire de dépistage des entorses externes bénignes récentes de la cheville conçu à l’attention des pharmaciens officinaux Titre original : Preliminary validation of a new questionnaire developed as a screening tool for recent lateral benign ankle sprains by community pharmacists Type de document : texte imprimé Auteurs : E. HODAJ, Auteur ; J-L. CRACOWSKI, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p.191-198 Langues : Français (fre) Mots-clés : Diagnostic Entorse de la cheville Étude pilote Pharmacie clinique Ankle injuries Diagnosis Pilot projects, Community pharmacy services Résumé : Introduction
Nous avons élaboré un questionnaire visant à aider le diagnostic positif des entorses externes bénignes récentes de la cheville (questionnaire EEBRC) par les pharmaciens officinaux.
Objectif
Analyser les qualités métriques du questionnaire EEBRC.
Méthodes
La performance diagnostique d’un ensemble de 10 questions (items), regroupées dans une section « examen initial » du questionnaire EEBRC, a été testée comparativement aux données d’une étude prospective randomisée de 388 patients pris en charge aux urgences traumatologiques pour une entorse externe de la cheville (cohorte TALOS). Dans cette dernière, après un suivi de 1 an, le diagnostic final d’entorse bénigne, moyenne et grave de la cheville a été posé chez respectivement 28 %, 22 % et 38 % des patients, 12 % présentant un diagnostic différentiel.
Résultats
Le questionnaire à 10 items avait une spécificité de 98,6 % ; une spécificité comparable (98,4 %) était conservée par une version simplifiée à 7 items. La sensibilité de ces deux versions était de 1,7 % et 1,5 % respectivement. Le meilleur équilibre entre spécificité et sensibilité (86,7 % et 29,2 %, respectivement) était associé à une version à 5 items.
Conclusions
En raison de la haute spécificité du questionnaire EEBRC à 7 items, un résultat positif permet d’affirmer le diagnostic d’entorse externe bénigne de la cheville avec un risque d’erreur faible. Ce questionnaire n’est pas adapté à la reconnaissance et à la classification de toutes les catégories de gravité de l’entorse. De futures études visant à affiner ce questionnaire et à tester prospectivement sa validation en conditions réelles d’utilisation méritent d’être réalisées.
Introduction
We developed a questionnaire aimed at helping the positive diagnosis of recent benign external ankle sprains (EEBRC questionnaire) by community pharmacists.
Objective
The objective was to test the diagnostic accuracy of the EEBRC questionnaire.
Methods
The diagnostic accuracy of a subset of ten questions (items), which constituted the “initial examination” section of the EEBRC questionnaire, was tested versus data from a prospective randomized study enrolling 388 patients which were managed in an emergency department for an external ankle sprain (the TALOS cohort). In this cohort, after 1-year follow-up, the final diagnosis of mild, moderate and severe ankle sprain was made for 28%, 22% and 38% of patients respectively, 12% having an alternative diagnosis.
Results
The 10-items questionnaire had 98.6% specificity; a comparable 98.4% specificity was found with a simplified 7-items questionnaire. The sensitivity of these questionnaires was 1.7% and 1.5% respectively. The best specificity/sensitivity ratio (86.7% and 29.2%, respectively) was associated with a 5-items version of the questionnaire.
Conclusions
Based on the high specificity of the 7-items EEBRC questionnaire, a positive result rules in the diagnosis of a benign external ankle sprain with a low error risk. This questionnaire is not appropriate to diagnose and classify all categories of ankle sprain severity. Future studies deserve to be conducted to further refine this questionnaire and prospectively test its validation in the context of real life use.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=34524
in Journal de traumatologie du sport > Volume 31 numéro 4 (Décembre 2014) . - p.191-198[article] Validation préliminaire d’un questionnaire de dépistage des entorses externes bénignes récentes de la cheville conçu à l’attention des pharmaciens officinaux = Preliminary validation of a new questionnaire developed as a screening tool for recent lateral benign ankle sprains by community pharmacists [texte imprimé] / E. HODAJ, Auteur ; J-L. CRACOWSKI, Auteur . - 2014 . - p.191-198.
Langues : Français (fre)
in Journal de traumatologie du sport > Volume 31 numéro 4 (Décembre 2014) . - p.191-198
Mots-clés : Diagnostic Entorse de la cheville Étude pilote Pharmacie clinique Ankle injuries Diagnosis Pilot projects, Community pharmacy services Résumé : Introduction
Nous avons élaboré un questionnaire visant à aider le diagnostic positif des entorses externes bénignes récentes de la cheville (questionnaire EEBRC) par les pharmaciens officinaux.
Objectif
Analyser les qualités métriques du questionnaire EEBRC.
Méthodes
La performance diagnostique d’un ensemble de 10 questions (items), regroupées dans une section « examen initial » du questionnaire EEBRC, a été testée comparativement aux données d’une étude prospective randomisée de 388 patients pris en charge aux urgences traumatologiques pour une entorse externe de la cheville (cohorte TALOS). Dans cette dernière, après un suivi de 1 an, le diagnostic final d’entorse bénigne, moyenne et grave de la cheville a été posé chez respectivement 28 %, 22 % et 38 % des patients, 12 % présentant un diagnostic différentiel.
Résultats
Le questionnaire à 10 items avait une spécificité de 98,6 % ; une spécificité comparable (98,4 %) était conservée par une version simplifiée à 7 items. La sensibilité de ces deux versions était de 1,7 % et 1,5 % respectivement. Le meilleur équilibre entre spécificité et sensibilité (86,7 % et 29,2 %, respectivement) était associé à une version à 5 items.
Conclusions
En raison de la haute spécificité du questionnaire EEBRC à 7 items, un résultat positif permet d’affirmer le diagnostic d’entorse externe bénigne de la cheville avec un risque d’erreur faible. Ce questionnaire n’est pas adapté à la reconnaissance et à la classification de toutes les catégories de gravité de l’entorse. De futures études visant à affiner ce questionnaire et à tester prospectivement sa validation en conditions réelles d’utilisation méritent d’être réalisées.
Introduction
We developed a questionnaire aimed at helping the positive diagnosis of recent benign external ankle sprains (EEBRC questionnaire) by community pharmacists.
Objective
The objective was to test the diagnostic accuracy of the EEBRC questionnaire.
Methods
The diagnostic accuracy of a subset of ten questions (items), which constituted the “initial examination” section of the EEBRC questionnaire, was tested versus data from a prospective randomized study enrolling 388 patients which were managed in an emergency department for an external ankle sprain (the TALOS cohort). In this cohort, after 1-year follow-up, the final diagnosis of mild, moderate and severe ankle sprain was made for 28%, 22% and 38% of patients respectively, 12% having an alternative diagnosis.
Results
The 10-items questionnaire had 98.6% specificity; a comparable 98.4% specificity was found with a simplified 7-items questionnaire. The sensitivity of these questionnaires was 1.7% and 1.5% respectively. The best specificity/sensitivity ratio (86.7% and 29.2%, respectively) was associated with a 5-items version of the questionnaire.
Conclusions
Based on the high specificity of the 7-items EEBRC questionnaire, a positive result rules in the diagnosis of a benign external ankle sprain with a low error risk. This questionnaire is not appropriate to diagnose and classify all categories of ankle sprain severity. Future studies deserve to be conducted to further refine this questionnaire and prospectively test its validation in the context of real life use.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=34524 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt