Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-16h30
Bonne nouvelle, l'horaire de votre centre de documentation est de nouveau étendu à partir du lundi 2 décembre !
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-16h30
Bonne nouvelle, l'horaire de votre centre de documentation est de nouveau étendu à partir du lundi 2 décembre !
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Patrick Fransoo |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la recherche
Titre : Analyse de la posture cervicale Type de document : texte imprimé Auteurs : Patrick Fransoo ; Hélène FOURNIER ; Maxime HENON Année de publication : 2009 Article en page(s) : p. 58-62 Langues : Français (fre) Mots-clés : Rachis Rachis cervical Posture Evaluation Résumé : Introduction : Nous tentons de répondre à diverses questions ayant trait à la posture cervicale. Y a-t-il une différence de posture de profil chez des sujets sains et cervicalgiques ? Quelle est l’incidence d’un renforcement spécifique sur la posture cervicale ? Quelle est l’influence de la posture cervicale sur l’erreur moyenne de repositionnement ? Une relation existe-t-elle entre une amélioration de la stabilisation lombaire et la posture cervicale ?
Matériel : Un total de 117 sujets sains et 55 cervicalgiques ont participé à 3 expérimentations.
Résultats : Les sujets sains ont en moyenne un angle cranio- cervical de 47,1°, et les cervicalgiques de 44,1°. Les cervicalgiques voient une augmentation significative de l’angle cranio-cervical de 6° en moyenne (p = 0,0004) en faveur d’un meilleur redressement de tête après renforcement spécifiques des muscles stabilisateurs cervicaux.
L’erreur globale moyenne de repositionnement est de 2,5° dans le groupe sain, et de 6,6° dans le groupe cervicalgique. Chez les cervicalgiques, l’erreur moyenne de repositionnement est plus élevée chez les sujets ayant une posture « anormale » pour chacun des mouvements.
Si l’on inclut des exercices de stabilisation lombaire, nous observons une amélioration significative de l’angle cranio-cervical de 9,2°. Le coefficient de corrélation (r = 0,37) montre qu’une relation passable existe entre une faible capacité stabilisatrice du muscle transverse (mesuré à l’aide d’un manomètre de pression) et un angle cranio-cervical plus petit.
Conclusion : Le calcul de l’angle cranio-cervical mesurant la posture cervicale montre que des cervicalgiques ont un port de tête plus en avant. Cette posture peut être améliorée par des exercices de stabilisation cervicale et lombaire.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=15010
in Kinésithérapie, la revue > 91 (juillet 2009) . - p. 58-62[article] Analyse de la posture cervicale [texte imprimé] / Patrick Fransoo ; Hélène FOURNIER ; Maxime HENON . - 2009 . - p. 58-62.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie, la revue > 91 (juillet 2009) . - p. 58-62
Mots-clés : Rachis Rachis cervical Posture Evaluation Résumé : Introduction : Nous tentons de répondre à diverses questions ayant trait à la posture cervicale. Y a-t-il une différence de posture de profil chez des sujets sains et cervicalgiques ? Quelle est l’incidence d’un renforcement spécifique sur la posture cervicale ? Quelle est l’influence de la posture cervicale sur l’erreur moyenne de repositionnement ? Une relation existe-t-elle entre une amélioration de la stabilisation lombaire et la posture cervicale ?
Matériel : Un total de 117 sujets sains et 55 cervicalgiques ont participé à 3 expérimentations.
Résultats : Les sujets sains ont en moyenne un angle cranio- cervical de 47,1°, et les cervicalgiques de 44,1°. Les cervicalgiques voient une augmentation significative de l’angle cranio-cervical de 6° en moyenne (p = 0,0004) en faveur d’un meilleur redressement de tête après renforcement spécifiques des muscles stabilisateurs cervicaux.
L’erreur globale moyenne de repositionnement est de 2,5° dans le groupe sain, et de 6,6° dans le groupe cervicalgique. Chez les cervicalgiques, l’erreur moyenne de repositionnement est plus élevée chez les sujets ayant une posture « anormale » pour chacun des mouvements.
Si l’on inclut des exercices de stabilisation lombaire, nous observons une amélioration significative de l’angle cranio-cervical de 9,2°. Le coefficient de corrélation (r = 0,37) montre qu’une relation passable existe entre une faible capacité stabilisatrice du muscle transverse (mesuré à l’aide d’un manomètre de pression) et un angle cranio-cervical plus petit.
Conclusion : Le calcul de l’angle cranio-cervical mesurant la posture cervicale montre que des cervicalgiques ont un port de tête plus en avant. Cette posture peut être améliorée par des exercices de stabilisation cervicale et lombaire.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=15010 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêtComparaison de 3 types de traitements de lombalgiques / Patrick Fransoo in Kinésithérapie, la revue, 49 (janvier 2006)
Titre : Comparaison de 3 types de traitements de lombalgiques Type de document : texte imprimé Auteurs : Patrick Fransoo Année de publication : 2006 Article en page(s) : p.31-35 Mots-clés : Analgésie Récupération Résumé : Objectifs. Vérifier 1) si l'association d'un traitement passif et actif apporte un bénéfice meilleur dans le traitement de patients lombalgiques chroniques, par rapport à un traitement passif seul ; 2) s'il faut rééduquer par stabilisation musculaire en décharge seul ou avec complément d'exercices en charge. Méthodologie. 58 patients ont été répartis aléatoirement dans 3 groupes : groupe 1 « passif seul », groupe 2 « passif + actif en décharge », groupe 3 « passif + actif en décharge et en charge » pour une moyenne de 13 séances (3 par semaine). Les moyens de mesure sont : l'échelle visuelle analogue (EVA) pour évaluer la douleur, le questionnaire EIFEL pour évaluer l'incapacité fonctionnelle, la mesure de la distance doigt-sol (DDS) et le test de Schöber modifié pour évaluer la flexibilité, le test de Shirado pour évaluer la force statique des abdominaux, le test de Sorensen pour évaluer la force statique des extenseurs. Les mesures ont été prises en début, en fin ainsi qu'à 3 mois après la fin du traitement. Résultats. Concernant la douleur et l'incapacité, les 3 groupes ont amélioré de manière significative à court et moyen termes, sans différence entre les groupes. Pour la flexibilité, l'amélioration n'est significative qu'au groupe 1 au test de Schöber, mais significative dans les 3 groupes pour la DDS. Pour la force, le groupe 1 a amélioré significativement à court terme, mais pas à moyen terme ; les 2 groupes actifs étant améliorés à court et moyen termes, sans différence entre les 2. Conclusion. Un type de traitement combinant du passif et de l'actif semble profitable pour des résultats qui se maintiennent à moyen terme, par rapport à un traitement passif seul. Travailler la stabilisation lombo-abdominale en décharge ou en charge n'apporte pas de différence significative.
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=15020
in Kinésithérapie, la revue > 49 (janvier 2006) . - p.31-35[article] Comparaison de 3 types de traitements de lombalgiques [texte imprimé] / Patrick Fransoo . - 2006 . - p.31-35.
in Kinésithérapie, la revue > 49 (janvier 2006) . - p.31-35
Mots-clés : Analgésie Récupération Résumé : Objectifs. Vérifier 1) si l'association d'un traitement passif et actif apporte un bénéfice meilleur dans le traitement de patients lombalgiques chroniques, par rapport à un traitement passif seul ; 2) s'il faut rééduquer par stabilisation musculaire en décharge seul ou avec complément d'exercices en charge. Méthodologie. 58 patients ont été répartis aléatoirement dans 3 groupes : groupe 1 « passif seul », groupe 2 « passif + actif en décharge », groupe 3 « passif + actif en décharge et en charge » pour une moyenne de 13 séances (3 par semaine). Les moyens de mesure sont : l'échelle visuelle analogue (EVA) pour évaluer la douleur, le questionnaire EIFEL pour évaluer l'incapacité fonctionnelle, la mesure de la distance doigt-sol (DDS) et le test de Schöber modifié pour évaluer la flexibilité, le test de Shirado pour évaluer la force statique des abdominaux, le test de Sorensen pour évaluer la force statique des extenseurs. Les mesures ont été prises en début, en fin ainsi qu'à 3 mois après la fin du traitement. Résultats. Concernant la douleur et l'incapacité, les 3 groupes ont amélioré de manière significative à court et moyen termes, sans différence entre les groupes. Pour la flexibilité, l'amélioration n'est significative qu'au groupe 1 au test de Schöber, mais significative dans les 3 groupes pour la DDS. Pour la force, le groupe 1 a amélioré significativement à court terme, mais pas à moyen terme ; les 2 groupes actifs étant améliorés à court et moyen termes, sans différence entre les 2. Conclusion. Un type de traitement combinant du passif et de l'actif semble profitable pour des résultats qui se maintiennent à moyen terme, par rapport à un traitement passif seul. Travailler la stabilisation lombo-abdominale en décharge ou en charge n'apporte pas de différence significative.
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=15020 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêt
Titre : Comparaison de 3 types de traitements de lombalgiques Type de document : texte imprimé Auteurs : Patrick Fransoo, Auteur Année de publication : 2007 Article en page(s) : p. 45-46 Langues : Français (fre) Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=15873
in Kinésithérapie scientifique > 481 (octobre 2007) . - p. 45-46[article] Comparaison de 3 types de traitements de lombalgiques [texte imprimé] / Patrick Fransoo, Auteur . - 2007 . - p. 45-46.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie scientifique > 481 (octobre 2007) . - p. 45-46
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=15873 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêt
Titre : Etude de fiabilité inter-examinateurs des tests cliniques sacro-iliaques Type de document : texte imprimé Auteurs : Patrick Fransoo ; LEGAND Dominique Année de publication : 2004 Article en page(s) : p.33-38 Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=19896
in Kinésithérapie. Les Annales > 31 (2004) . - p.33-38[article] Etude de fiabilité inter-examinateurs des tests cliniques sacro-iliaques [texte imprimé] / Patrick Fransoo ; LEGAND Dominique . - 2004 . - p.33-38.
in Kinésithérapie. Les Annales > 31 (2004) . - p.33-38
Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=19896 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Réserve Consultable sur demande auprès des documentalistes
Exclu du prêt
Titre : Examen clinique des articulations sacro-iliaques Type de document : texte imprimé Auteurs : Patrick Fransoo Année de publication : 2011 Article en page(s) : 26-008-E-05 Langues : Français (fre) Mots-clés : évaluation diagnostic kinésithérapique sacro-iliaque douleur mobilité Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=43523
in EMC : Kinésithérapie Médecine physique-Réadaptation > (Janvier 2011) . - 26-008-E-05[article] Examen clinique des articulations sacro-iliaques [texte imprimé] / Patrick Fransoo . - 2011 . - 26-008-E-05.
Langues : Français (fre)
in EMC : Kinésithérapie Médecine physique-Réadaptation > (Janvier 2011) . - 26-008-E-05
Mots-clés : évaluation diagnostic kinésithérapique sacro-iliaque douleur mobilité Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=43523 Exemplaires
Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire
Permalink
PermalinkPermalink
