Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-18h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h-16h30
Votre centre de documentation fermera de 12h30 à 13h ce vendredi 28 juin et fermera à 14h30.
Dès ce lundi 1er juillet jusqu'au mercredi 10 juillet l'horaire du centre de documentation sera adapté :
Lundi 1er juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 2 juillet : de 8h à 12h15
Mercredi 3 juillet : de 9h à 12h et de 12h30 à 15h15
Jeudi 4 juillet : de 8h à 12h30 et de 13h à 18h30
Lundi 8 juillet : de 8h à 12h et de 12h30 à 16h
Mardi 9 juillet : de 8h à 12h15
Réouverture dès ce lundi 19 août.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Camilla RADIA-GEORGE |
Documents disponibles écrits par cet auteur
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
Interrater reliability and clinical utility of the Personal Care Participation Assessment and Resource Tool (PC-PART) in an inpatient rehabilitation setting / Camilla RADIA-GEORGE in American Journal of Occupational Therapy, Vol. 68/3 (mai-juin 2014)
[article]
Titre : Interrater reliability and clinical utility of the Personal Care Participation Assessment and Resource Tool (PC-PART) in an inpatient rehabilitation setting Type de document : texte imprimé Auteurs : Camilla RADIA-GEORGE ; Christine Imms ; Nicholas F. Taylor Année de publication : 2014 Article en page(s) : 334-343 Langues : Anglais (eng) Résumé : OBJECTIVE:
We examined the interrater reliability and clinical utility of the Personal Care Participation Assessment and Resource Tool (PC-PART) in a rehabilitation setting.
METHOD:
Ninety-six patients were recruited from the caseload of four occupational therapists. Patients were assessed on admission. Clinical utility was based on time to complete assessments.
RESULTS:
Interrater reliability for the total score was very high (intraclass correlation coefficient = .91). Limits of agreement for the program indicated aggregate data from individual scores were within 1.3 units (range = -1.3 to 0.5) but individual scores would be within 10 units (range = -9.3 to 0.2). The PC-PART took 27 min to complete.
CONCLUSION:
The PC-PART may have sufficient interrater reliability and clinical utility to evaluate program outcomes. The limits of agreement for rating individuals were relatively large, suggesting that it may be difficult to use the PC-PART to make clinical inferences about an individual patient.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=33761
in American Journal of Occupational Therapy > Vol. 68/3 (mai-juin 2014) . - 334-343[article] Interrater reliability and clinical utility of the Personal Care Participation Assessment and Resource Tool (PC-PART) in an inpatient rehabilitation setting [texte imprimé] / Camilla RADIA-GEORGE ; Christine Imms ; Nicholas F. Taylor . - 2014 . - 334-343.
Langues : Anglais (eng)
in American Journal of Occupational Therapy > Vol. 68/3 (mai-juin 2014) . - 334-343
Résumé : OBJECTIVE:
We examined the interrater reliability and clinical utility of the Personal Care Participation Assessment and Resource Tool (PC-PART) in a rehabilitation setting.
METHOD:
Ninety-six patients were recruited from the caseload of four occupational therapists. Patients were assessed on admission. Clinical utility was based on time to complete assessments.
RESULTS:
Interrater reliability for the total score was very high (intraclass correlation coefficient = .91). Limits of agreement for the program indicated aggregate data from individual scores were within 1.3 units (range = -1.3 to 0.5) but individual scores would be within 10 units (range = -9.3 to 0.2). The PC-PART took 27 min to complete.
CONCLUSION:
The PC-PART may have sufficient interrater reliability and clinical utility to evaluate program outcomes. The limits of agreement for rating individuals were relatively large, suggesting that it may be difficult to use the PC-PART to make clinical inferences about an individual patient.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=33761 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt