[article] 
inScience & sports > Volume 23 numéro 5 (01/10/2008) . - pp.248-251

Titre :	Comparaison des paramètres de la relation puissance–temps limite obtenus par différents modèles de la puissance critique
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2008
Article en page(s) :	pp.248-251
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	modélisation  énergétique  performance  endurance
Résumé :	Introduction L’objectif était de déterminer comment le choix du modèle affectait l’estimation des paramètres de la relation entre puissance et temps limite. Synthèse des faits Douze sujets ont effectué cinq ou six épreuves d’endurance sur ergocycle permettant de tester six modèles : deux formes linéaires (Lin-W et Lin-P) et une forme non linéaire (Nlin-2) du modèle hyperbolique simple, deux modèles avec une limite finie pour la puissance maximale (Nlin-3 et EXP) et un modèle distinguant la puissance critique de la puissance maximale aérobie (Mod-α). Lin-P et EXP ont donné les estimations les plus élevées pour la puissance critique et Nlin-3 les plus faibles. Aucune différence significative n’a été observée entre les modèles Lin-W, Nlin-2 et Mod-α. Conclusion Bien que Nlin-2 soit plus correct d’un point de vue statistique et que Mod-α puisse donner des informations sur la contribution anaérobie en fonction de la puissance, Lin-W serait une méthode robuste pour estimer la puissance critique.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=21568

[article] Comparaison des paramètres de la relation puissance–temps limite obtenus par différents modèles de la puissance critique [texte imprimé] . - 2008 . - pp.248-251.
Langues : Français (fre)
in Science & sports > Volume 23 numéro 5 (01/10/2008) . - pp.248-251

Mots-clés :	modélisation  énergétique  performance  endurance
Résumé :	Introduction L’objectif était de déterminer comment le choix du modèle affectait l’estimation des paramètres de la relation entre puissance et temps limite. Synthèse des faits Douze sujets ont effectué cinq ou six épreuves d’endurance sur ergocycle permettant de tester six modèles : deux formes linéaires (Lin-W et Lin-P) et une forme non linéaire (Nlin-2) du modèle hyperbolique simple, deux modèles avec une limite finie pour la puissance maximale (Nlin-3 et EXP) et un modèle distinguant la puissance critique de la puissance maximale aérobie (Mod-α). Lin-P et EXP ont donné les estimations les plus élevées pour la puissance critique et Nlin-3 les plus faibles. Aucune différence significative n’a été observée entre les modèles Lin-W, Nlin-2 et Mod-α. Conclusion Bien que Nlin-2 soit plus correct d’un point de vue statistique et que Mod-α puisse donner des informations sur la contribution anaérobie en fonction de la puissance, Lin-W serait une méthode robuste pour estimer la puissance critique.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=21568