Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Attention,
Votre centre de documentation sera fermé ce lundi 26 août.
Également, ce mercredi 28 août il sera fermé de 12 à 13h.
Enfin, ce jeudi 29 août il ouvrira à 14h45.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Attention,
Votre centre de documentation sera fermé ce lundi 26 août.
Également, ce mercredi 28 août il sera fermé de 12 à 13h.
Enfin, ce jeudi 29 août il ouvrira à 14h45.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Détail de l'auteur
Auteur Katie M. Maddy |
Documents disponibles écrits par cet auteur
![](./images/expand_all.gif)
![](./images/collapse_all.gif)
![Tris disponibles](./images/orderby_az.gif)
L’efficacité de l’analyse des traits sémantiques : une revue systématique fondée sur des preuves / Katie M. Maddy in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 57, n°4 (June 2014)
[article]
Titre : L’efficacité de l’analyse des traits sémantiques : une revue systématique fondée sur des preuves Type de document : texte imprimé Auteurs : Katie M. Maddy, Auteur ; K.L. McComas, Auteur ; Gilson Joanne Capilouto, Auteur Année de publication : 2014 Article en page(s) : p. 254-267 Langues : Anglais (eng) Français (fre) Mots-clés : Sémantique Aphasie Recherche Analyse des traits sémantiques,Aphasie,Anomie,Traitement,Recherche systématique Résumé : Objectifs : Cette revue examine l’efficacité de l’analyse des traits sémantiques comme intervention visant à améliorer les capacités de désignation de personnes atteintes d’aphasie.
Méthodes : Une recherche systématique de la littérature a repéré 11 études correspondant à des critères d’inclusion prédéterminés. Deux évaluateurs indépendants ont noté chaque étude en termes de qualité méthodologique et de niveau de preuve en utilisant l’échelle Single Case Experimental Design (SCED). Afin de déterminer le degré d’efficacité clinique, des ampleurs de l’effet utilisant le d de Cohen étaient calculées à condition de disposer d’un nombre suffisant de données disponibles. Sinon, le pourcentage de données mutuellement exclusives était calculé.
Résultats : Les résultats ont indiqué que des recherches méthodologiquement valables avaient été conduites en vue de déterminer l’efficacité de l’analyse des traits sémantiques chez les aphasiques, analyse qui appliquait des plans de recherche centrés sur un sujet unique. Lors de l’utilisation du d de Cohen, la majorité des participants n’ont présenté qu’une petite ampleur de l’effet. Or dès que le pourcentage de données mutuellement exclusives a été calculé, un effet traitement important a été constaté chez la plupart des participants.
Conclusions : L’analyse des traits sémantiques a constitué une intervention efficace dans le cadre de l’amélioration de la désignation par rapport au mot cible (confrontational naming) de la majorité des participants figurant dans cette revue. D’autres recherches pourraient examiner des effets de généralisation.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=29829
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 57, n°4 (June 2014) . - p. 254-267[article] L’efficacité de l’analyse des traits sémantiques : une revue systématique fondée sur des preuves [texte imprimé] / Katie M. Maddy, Auteur ; K.L. McComas, Auteur ; Gilson Joanne Capilouto, Auteur . - 2014 . - p. 254-267.
Langues : Anglais (eng) Français (fre)
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 57, n°4 (June 2014) . - p. 254-267
Mots-clés : Sémantique Aphasie Recherche Analyse des traits sémantiques,Aphasie,Anomie,Traitement,Recherche systématique Résumé : Objectifs : Cette revue examine l’efficacité de l’analyse des traits sémantiques comme intervention visant à améliorer les capacités de désignation de personnes atteintes d’aphasie.
Méthodes : Une recherche systématique de la littérature a repéré 11 études correspondant à des critères d’inclusion prédéterminés. Deux évaluateurs indépendants ont noté chaque étude en termes de qualité méthodologique et de niveau de preuve en utilisant l’échelle Single Case Experimental Design (SCED). Afin de déterminer le degré d’efficacité clinique, des ampleurs de l’effet utilisant le d de Cohen étaient calculées à condition de disposer d’un nombre suffisant de données disponibles. Sinon, le pourcentage de données mutuellement exclusives était calculé.
Résultats : Les résultats ont indiqué que des recherches méthodologiquement valables avaient été conduites en vue de déterminer l’efficacité de l’analyse des traits sémantiques chez les aphasiques, analyse qui appliquait des plans de recherche centrés sur un sujet unique. Lors de l’utilisation du d de Cohen, la majorité des participants n’ont présenté qu’une petite ampleur de l’effet. Or dès que le pourcentage de données mutuellement exclusives a été calculé, un effet traitement important a été constaté chez la plupart des participants.
Conclusions : L’analyse des traits sémantiques a constitué une intervention efficace dans le cadre de l’amélioration de la désignation par rapport au mot cible (confrontational naming) de la majorité des participants figurant dans cette revue. D’autres recherches pourraient examiner des effets de généralisation.Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=29829 Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Document exclu du prêt - à consulter sur place
Exclu du prêt