[article] 
inKinésithérapie scientifique > 483 (décembre 2007) . - p. 11-16

Titre :	Prothèse de hanche par voie mini-invasive postérieure
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	François PRIGENT
Année de publication :	2007
Article en page(s) :	p. 11-16
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Articulation  Luxation
Résumé :	La chirurgie mini-invasive de hanche se caractérise par une courte incision cutanée associée à une épargne maximum des éléments musculaires et capsulaires. La voie postérieure, décrite dans cet article, permet la conservation du muscle pyramidal et la fermeture de la capsule articulaire. Cette chirurgie demande un apprentissage prudent et progressif. L’apparition des premières publications sur le sujet a été à l’origine d’un débat passionnel. Pour ses détracteurs, l’étroitesse de l’incision et le moins bon contrôle visuel augmentent le taux de complications immédiates et rendent aléatoire le positionnement des implants. Pour ses défenseurs, des méthodes précises d’installation et d’exposition, ainsi que l’expérience du chirurgien compensent ces contraintes. Les avantages sont alors multiples : pertes sanguines moindres, taux de luxation diminué, récupération fonctionnelle plus rapide, et rééducation à domicile plus aisée.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=16090

[article] Prothèse de hanche par voie mini-invasive postérieure [texte imprimé] / François PRIGENT . - 2007 . - p. 11-16.
Langues : Français (fre)
in Kinésithérapie scientifique > 483 (décembre 2007) . - p. 11-16

Mots-clés :	Articulation  Luxation
Résumé :	La chirurgie mini-invasive de hanche se caractérise par une courte incision cutanée associée à une épargne maximum des éléments musculaires et capsulaires. La voie postérieure, décrite dans cet article, permet la conservation du muscle pyramidal et la fermeture de la capsule articulaire. Cette chirurgie demande un apprentissage prudent et progressif. L’apparition des premières publications sur le sujet a été à l’origine d’un débat passionnel. Pour ses détracteurs, l’étroitesse de l’incision et le moins bon contrôle visuel augmentent le taux de complications immédiates et rendent aléatoire le positionnement des implants. Pour ses défenseurs, des méthodes précises d’installation et d’exposition, ainsi que l’expérience du chirurgien compensent ces contraintes. Les avantages sont alors multiples : pertes sanguines moindres, taux de luxation diminué, récupération fonctionnelle plus rapide, et rééducation à domicile plus aisée.
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=16090