[article]
| Titre : |
Comparaison de 3 types de traitements de lombalgiques |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Patrick Fransoo |
| Année de publication : |
2006 |
| Article en page(s) : |
p.31-35 |
| Mots-clés : |
Analgésie Récupération |
| Résumé : |
Objectifs. Vérifier 1) si l'association d'un traitement passif et actif apporte un bénéfice meilleur dans le traitement de patients lombalgiques chroniques, par rapport à un traitement passif seul ; 2) s'il faut rééduquer par stabilisation musculaire en décharge seul ou avec complément d'exercices en charge. Méthodologie. 58 patients ont été répartis aléatoirement dans 3 groupes : groupe 1 « passif seul », groupe 2 « passif + actif en décharge », groupe 3 « passif + actif en décharge et en charge » pour une moyenne de 13 séances (3 par semaine). Les moyens de mesure sont : l'échelle visuelle analogue (EVA) pour évaluer la douleur, le questionnaire EIFEL pour évaluer l'incapacité fonctionnelle, la mesure de la distance doigt-sol (DDS) et le test de Schöber modifié pour évaluer la flexibilité, le test de Shirado pour évaluer la force statique des abdominaux, le test de Sorensen pour évaluer la force statique des extenseurs. Les mesures ont été prises en début, en fin ainsi qu'à 3 mois après la fin du traitement. Résultats. Concernant la douleur et l'incapacité, les 3 groupes ont amélioré de manière significative à court et moyen termes, sans différence entre les groupes. Pour la flexibilité, l'amélioration n'est significative qu'au groupe 1 au test de Schöber, mais significative dans les 3 groupes pour la DDS. Pour la force, le groupe 1 a amélioré significativement à court terme, mais pas à moyen terme ; les 2 groupes actifs étant améliorés à court et moyen termes, sans différence entre les 2. Conclusion. Un type de traitement combinant du passif et de l'actif semble profitable pour des résultats qui se maintiennent à moyen terme, par rapport à un traitement passif seul. Travailler la stabilisation lombo-abdominale en décharge ou en charge n'apporte pas de différence significative.
|
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=15020 |
in Kinésithérapie, la revue > 49 (janvier 2006) . - p.31-35
[article] Comparaison de 3 types de traitements de lombalgiques [texte imprimé] / Patrick Fransoo . - 2006 . - p.31-35. in Kinésithérapie, la revue > 49 (janvier 2006) . - p.31-35
| Mots-clés : |
Analgésie Récupération |
| Résumé : |
Objectifs. Vérifier 1) si l'association d'un traitement passif et actif apporte un bénéfice meilleur dans le traitement de patients lombalgiques chroniques, par rapport à un traitement passif seul ; 2) s'il faut rééduquer par stabilisation musculaire en décharge seul ou avec complément d'exercices en charge. Méthodologie. 58 patients ont été répartis aléatoirement dans 3 groupes : groupe 1 « passif seul », groupe 2 « passif + actif en décharge », groupe 3 « passif + actif en décharge et en charge » pour une moyenne de 13 séances (3 par semaine). Les moyens de mesure sont : l'échelle visuelle analogue (EVA) pour évaluer la douleur, le questionnaire EIFEL pour évaluer l'incapacité fonctionnelle, la mesure de la distance doigt-sol (DDS) et le test de Schöber modifié pour évaluer la flexibilité, le test de Shirado pour évaluer la force statique des abdominaux, le test de Sorensen pour évaluer la force statique des extenseurs. Les mesures ont été prises en début, en fin ainsi qu'à 3 mois après la fin du traitement. Résultats. Concernant la douleur et l'incapacité, les 3 groupes ont amélioré de manière significative à court et moyen termes, sans différence entre les groupes. Pour la flexibilité, l'amélioration n'est significative qu'au groupe 1 au test de Schöber, mais significative dans les 3 groupes pour la DDS. Pour la force, le groupe 1 a amélioré significativement à court terme, mais pas à moyen terme ; les 2 groupes actifs étant améliorés à court et moyen termes, sans différence entre les 2. Conclusion. Un type de traitement combinant du passif et de l'actif semble profitable pour des résultats qui se maintiennent à moyen terme, par rapport à un traitement passif seul. Travailler la stabilisation lombo-abdominale en décharge ou en charge n'apporte pas de différence significative.
|
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=15020 |
|  |
Comparaison de 3 types de traitements de lombalgiques in Kinésithérapie, la revue, 49 (janvier 2006)
