Centre de Documentation Campus Montignies
Horaires :
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Lundi : 8h-18h30
Mardi : 8h-17h30
Mercredi 9h-16h30
Jeudi : 8h30-18h30
Vendredi : 8h30-12h30 et 13h-14h30
Votre centre de documentation sera exceptionnellement fermé de 12h30 à 13h ce lundi 18 novembre.
Egalement, il sera fermé de 12h30 à 13h30 ce mercredi 20 novembre.
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation du campus de Montignies.
Réservation
Réserver ce documentExemplaires (1)
Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|
Revue | Revue | Centre de Documentation HELHa Campus Montignies | Armoires à volets | Disponible Disponible |
Dépouillements
Ajouter le résultat dans votre panierSécurité sociale, allocation universelle : Sortir des tranchées / Guillaume Lohest in Points de repères, 46 (Décembre 2016)
[article]
Titre : Sécurité sociale, allocation universelle : Sortir des tranchées Type de document : texte imprimé Auteurs : Guillaume Lohest ; Christine Steinbach Année de publication : 2016 Article en page(s) : 51p. Langues : Français (fre) Mots-clés : allocation universelle travail valeur emploi société solidarité Résumé : Parmi les progressistes, le débat sur l’allocation universelle ressemble souvent à une guerre de tranchées : « C’est une machine à précariser, un cheval de Troie du néolibéralisme » disent les uns. « La sécurité sociale n’est plus adaptée aux mutations de notre époque » disent les autres. Et chacun chérit son idée, aménage sa tranchée et affine ses angles de tir. Faut-il nécessairement choisir l’une contre l’autre ? Plutôt que d’opposer les mécanismes, nous préférons l’aventure de questionnements ouverts… L’allocation universelle peut-elle être un outil catalyseur d’une Sécu capable d’intégrer les réalités du monde qui se dessine, pour mieux servir les principes fondamentaux de solidarité qui la guident ? Cette étude procède d’une intuition : la sécurité sociale dont nous héritons tous et l’allocation
universelle que certains préconisent sont toutes deux porteuses de valeurs progressistes légitimes. Cette intuition se transforme en choix : celui de sortir des tranchées
pour rejoindre la complexité du réel, les fractures et les évolutions du monde du travail, l’épaisseur des dynamiques sociales. A partir de deux exemples d’applications
potentielles dans le cadre de la Sécu, l’allocation universelle est ici mise à l’épreuve en tant qu’instrument complémentaire au modèle. Défendus par Philippe Defeyt,
critiqués par Mateo Alaluf, ces deux exemples nous fournissent une abondante matière de réflexion dans l’optique d’un pacte social à actualiser.Note de contenu : Table des matières
Introduction 5
1. L’allocation universelle à l’épreuve de l’exemple et des enjeux 9
1.1. L’exemple des pensions 10
1.2. L’exemple des allocations familiales 12
1.3. Un exemple risqué : les quotas gratuits d’électricité et de gaz 14
1.4. Quelles leçons tirer du projet finlandais ? 15
1.5. Et les soins de santé ? 15
1.6. L’épreuve des chiffres 16
1.7. L’épreuve des enjeux 18
2. La place du travail et de l’emploi dans la société 25
2.1. Brève petite histoire de la valeur travail 26
2.2. Qu’y a-t-il dans le concept “travail” aujourd’hui ? 28
2.3. Le travail structure la société ;
la fragilisation de l’emploi structure le néolibéralisme 29
2.4. Une allocation universelle est-elle justifiée par « la fin du travail » ? 30
2.5. Mise en perspective : vers une réflexion plus large 31
3. Remettre la solidarité en première ligne ? 33
3.1. Inquiétudes : l’offensive néolibérale 34
3.2. Angles morts : solidarité et participation, basculements et complexité 35
3.3. Parallèle : L’ubérisation d’aujourd’hui et l’industrialisation d’hier 40
3.4. Vertige : construire de la solidarité à partir de situations éclatées et hybrides ? 42
3.5. Hors piste : vers un pacte social nouveau ? 43
Conclusion : trois urgences pédagogiques 47
Notes 49
Bibliographie 51Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60552
in Points de repères > 46 (Décembre 2016) . - 51p.[article] Sécurité sociale, allocation universelle : Sortir des tranchées [texte imprimé] / Guillaume Lohest ; Christine Steinbach . - 2016 . - 51p.
Langues : Français (fre)
in Points de repères > 46 (Décembre 2016) . - 51p.
Mots-clés : allocation universelle travail valeur emploi société solidarité Résumé : Parmi les progressistes, le débat sur l’allocation universelle ressemble souvent à une guerre de tranchées : « C’est une machine à précariser, un cheval de Troie du néolibéralisme » disent les uns. « La sécurité sociale n’est plus adaptée aux mutations de notre époque » disent les autres. Et chacun chérit son idée, aménage sa tranchée et affine ses angles de tir. Faut-il nécessairement choisir l’une contre l’autre ? Plutôt que d’opposer les mécanismes, nous préférons l’aventure de questionnements ouverts… L’allocation universelle peut-elle être un outil catalyseur d’une Sécu capable d’intégrer les réalités du monde qui se dessine, pour mieux servir les principes fondamentaux de solidarité qui la guident ? Cette étude procède d’une intuition : la sécurité sociale dont nous héritons tous et l’allocation
universelle que certains préconisent sont toutes deux porteuses de valeurs progressistes légitimes. Cette intuition se transforme en choix : celui de sortir des tranchées
pour rejoindre la complexité du réel, les fractures et les évolutions du monde du travail, l’épaisseur des dynamiques sociales. A partir de deux exemples d’applications
potentielles dans le cadre de la Sécu, l’allocation universelle est ici mise à l’épreuve en tant qu’instrument complémentaire au modèle. Défendus par Philippe Defeyt,
critiqués par Mateo Alaluf, ces deux exemples nous fournissent une abondante matière de réflexion dans l’optique d’un pacte social à actualiser.Note de contenu : Table des matières
Introduction 5
1. L’allocation universelle à l’épreuve de l’exemple et des enjeux 9
1.1. L’exemple des pensions 10
1.2. L’exemple des allocations familiales 12
1.3. Un exemple risqué : les quotas gratuits d’électricité et de gaz 14
1.4. Quelles leçons tirer du projet finlandais ? 15
1.5. Et les soins de santé ? 15
1.6. L’épreuve des chiffres 16
1.7. L’épreuve des enjeux 18
2. La place du travail et de l’emploi dans la société 25
2.1. Brève petite histoire de la valeur travail 26
2.2. Qu’y a-t-il dans le concept “travail” aujourd’hui ? 28
2.3. Le travail structure la société ;
la fragilisation de l’emploi structure le néolibéralisme 29
2.4. Une allocation universelle est-elle justifiée par « la fin du travail » ? 30
2.5. Mise en perspective : vers une réflexion plus large 31
3. Remettre la solidarité en première ligne ? 33
3.1. Inquiétudes : l’offensive néolibérale 34
3.2. Angles morts : solidarité et participation, basculements et complexité 35
3.3. Parallèle : L’ubérisation d’aujourd’hui et l’industrialisation d’hier 40
3.4. Vertige : construire de la solidarité à partir de situations éclatées et hybrides ? 42
3.5. Hors piste : vers un pacte social nouveau ? 43
Conclusion : trois urgences pédagogiques 47
Notes 49
Bibliographie 51Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=60552 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Cote Support Localisation Section Disponibilité Revue Revue Centre de Documentation HELHa Campus Montignies Armoires à volets Disponible
Disponible