[article]
| Titre : |
Traduction et validation d'une échelle algofonctionnelle adaptée aux cervicalgies |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
WLODYKA-DEMAILLE S. ; CATANZARITI J. F. ; FERMANIAN J. ; S. Poiraudeau ; F. Rannou ; Michel Revel |
| Année de publication : |
2001 |
| Article en page(s) : |
p. 132-142 |
| Mots-clés : |
Rachis Evaluation Douleur Rachis cervical |
| Résumé : |
Objectifs : Traduction en français et validation du Neck Pain and Disability Scale (NPDS), échelle algofonctionnelle adaptée aux cervicalgies. Patients et méthodes : Étude prospective non randomisée proposée aux patients souffrant de cervicalgies communes. Les mesures cliniques comprenaient l'évaluation de la déficience (par l'EVA douleur, la mobilité cervicale, la sensibilité à la palpation, le score radiologique de Kellgren), de l'incapacité (par le score du NPDS et l'EVA de la gêne fonctionnelle), du handicap (par l'EVA du handicap) et de l'état anxio-dépressif du patient par l'échelle HAD. La répétabilité a été évaluée en utilisant le coefficient de corrélation intraclasse et la méthode de Bland et Altman, la validité de construit (validités de convergence et de divergence) a été évaluée à l'aide du coefficient de corrélation non paramétrique de Spearman, et d'une analyse factorielle suivie de rotation orthogonale. Résultats : Cent-un patients ont participé à cette étude. La traduction a été obtenue par la méthode de " translation back-translation ". La répétabilité est excellente à 0,91. Des adaptations ont été nécessaires après l'étude pilote. Les corrélations du score de l'indice avec l'EVA douleur (r = 0,51), l'EVA de gêne fonctionnelle (r = 0,63), l'EVA handicap (r = 0,67), le sore anxiété et dépression du HAD (r = 0,39 et r = 0,49 respectivement), sensibilité à la palpation (r = 0,31), la mobilité (r =-0,45 et 0,28), et le score de Kellgren (r= 0,04) suggèrent une bonne validité de construit (validités convergente et divergente). La méthode de Bland et Altman montre une moyenne des différences centrée et l'absence d'effet systématique. L'analyse factorielle a permis d'extraire trois facteurs expliquant 78 % de la variance totale. Conclusion : Le NPDS traduit en français a de bonnes qualités métrologiques. Son utilisation simple permettra l'évaluation de l'incapacité fonctionnelle des cervicalgiques et la normalisation de cette évaluation.
|
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=13463 |
in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 44, n°3 (mars 2001) . - p. 132-142
[article] Traduction et validation d'une échelle algofonctionnelle adaptée aux cervicalgies [texte imprimé] / WLODYKA-DEMAILLE S. ; CATANZARITI J. F. ; FERMANIAN J. ; S. Poiraudeau ; F. Rannou ; Michel Revel . - 2001 . - p. 132-142. in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 44, n°3 (mars 2001) . - p. 132-142
| Mots-clés : |
Rachis Evaluation Douleur Rachis cervical |
| Résumé : |
Objectifs : Traduction en français et validation du Neck Pain and Disability Scale (NPDS), échelle algofonctionnelle adaptée aux cervicalgies. Patients et méthodes : Étude prospective non randomisée proposée aux patients souffrant de cervicalgies communes. Les mesures cliniques comprenaient l'évaluation de la déficience (par l'EVA douleur, la mobilité cervicale, la sensibilité à la palpation, le score radiologique de Kellgren), de l'incapacité (par le score du NPDS et l'EVA de la gêne fonctionnelle), du handicap (par l'EVA du handicap) et de l'état anxio-dépressif du patient par l'échelle HAD. La répétabilité a été évaluée en utilisant le coefficient de corrélation intraclasse et la méthode de Bland et Altman, la validité de construit (validités de convergence et de divergence) a été évaluée à l'aide du coefficient de corrélation non paramétrique de Spearman, et d'une analyse factorielle suivie de rotation orthogonale. Résultats : Cent-un patients ont participé à cette étude. La traduction a été obtenue par la méthode de " translation back-translation ". La répétabilité est excellente à 0,91. Des adaptations ont été nécessaires après l'étude pilote. Les corrélations du score de l'indice avec l'EVA douleur (r = 0,51), l'EVA de gêne fonctionnelle (r = 0,63), l'EVA handicap (r = 0,67), le sore anxiété et dépression du HAD (r = 0,39 et r = 0,49 respectivement), sensibilité à la palpation (r = 0,31), la mobilité (r =-0,45 et 0,28), et le score de Kellgren (r= 0,04) suggèrent une bonne validité de construit (validités convergente et divergente). La méthode de Bland et Altman montre une moyenne des différences centrée et l'absence d'effet systématique. L'analyse factorielle a permis d'extraire trois facteurs expliquant 78 % de la variance totale. Conclusion : Le NPDS traduit en français a de bonnes qualités métrologiques. Son utilisation simple permettra l'évaluation de l'incapacité fonctionnelle des cervicalgiques et la normalisation de cette évaluation.
|
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=13463 |
|  |
Traduction et validation d'une échelle algofonctionnelle adaptée aux cervicalgies in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 44, n°3 (mars 2001)
