[article]
| Titre : |
Comparaison de méthode entre deux analyseurs d’hémostase : STA R Max3 et Cobas t 511 |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Sophie Melicine ; Nazanine Bayani ; Juliette Vo Xuan ; Maeva Deleray ; Rym Chouk ; Rita Creidy ; Bassem Khazem |
| Année de publication : |
2024 |
| Article en page(s) : |
p. 387-403 |
| Note générale : |
DOI : 10.1684/abc.2024.1904 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
D-dimères Facteur II Facteur V Fibrinogène Taux de prothrombine |
| Résumé : |
Le STA R Max3 (Stago, France) et le Cobas t 511 (Roche Diagnostics, Allemagne) sont deux analyseurs d’hémostase automatisés permettant de réaliser un vaste panel d’examens. Pour la mesure des temps de coagulation, le STA R Max3 dispose d’un système de détection mécanique du caillot tandis que le Cobas t 511utilise une détection optique. L’objectif de cette étude est de comparer les performances analytiques des deux analyseurs à partir d’échantillons plasmatiques présentant ou non un risque d’interférence lié au caractère hémolysé ou lipémique du plasma. Pour les échantillons plasmatiques sans interférence, des concordances acceptables ont été observées pour le taux de prothrombine (TP) (n = 55), le temps de céphaline avec activateur (TCA) (n = 56), le fibrinogène (n = 56) et le facteur II (n = 43) avec des R² respectifs de 0,907, 0,963, 0,979 et 0,968. Concernant le facteur V (n = 43) et les D-dimères (n = 45), les concordances étaient moins acceptables avec des R² respectifs de 0,756 et 0,887 mais sans impact clinique. Concernant les échantillons hémolysés, des résultats acceptables ont été observés pour le TP, le fibrinogène et les D-dimères, en revanche trois résultats étaient cliniquement discordants concernant le TCA et le STA R Max3 offrait une meilleure robustesse pour le traitement des échantillons fortement lipémiques. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=121396 |
in Annales de Biologie Clinique > Vol.82 N°4 (Juillet-août 2024) . - p. 387-403
[article] Comparaison de méthode entre deux analyseurs d’hémostase : STA R Max3 et Cobas t 511 [texte imprimé] / Sophie Melicine ; Nazanine Bayani ; Juliette Vo Xuan ; Maeva Deleray ; Rym Chouk ; Rita Creidy ; Bassem Khazem . - 2024 . - p. 387-403. DOI : 10.1684/abc.2024.1904 Langues : Français ( fre) in Annales de Biologie Clinique > Vol.82 N°4 (Juillet-août 2024) . - p. 387-403
| Mots-clés : |
D-dimères Facteur II Facteur V Fibrinogène Taux de prothrombine |
| Résumé : |
Le STA R Max3 (Stago, France) et le Cobas t 511 (Roche Diagnostics, Allemagne) sont deux analyseurs d’hémostase automatisés permettant de réaliser un vaste panel d’examens. Pour la mesure des temps de coagulation, le STA R Max3 dispose d’un système de détection mécanique du caillot tandis que le Cobas t 511utilise une détection optique. L’objectif de cette étude est de comparer les performances analytiques des deux analyseurs à partir d’échantillons plasmatiques présentant ou non un risque d’interférence lié au caractère hémolysé ou lipémique du plasma. Pour les échantillons plasmatiques sans interférence, des concordances acceptables ont été observées pour le taux de prothrombine (TP) (n = 55), le temps de céphaline avec activateur (TCA) (n = 56), le fibrinogène (n = 56) et le facteur II (n = 43) avec des R² respectifs de 0,907, 0,963, 0,979 et 0,968. Concernant le facteur V (n = 43) et les D-dimères (n = 45), les concordances étaient moins acceptables avec des R² respectifs de 0,756 et 0,887 mais sans impact clinique. Concernant les échantillons hémolysés, des résultats acceptables ont été observés pour le TP, le fibrinogène et les D-dimères, en revanche trois résultats étaient cliniquement discordants concernant le TCA et le STA R Max3 offrait une meilleure robustesse pour le traitement des échantillons fortement lipémiques. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=121396 |
|
Comparaison de méthode entre deux analyseurs d’hémostase : STA R Max3 et Cobas t 511 in Annales de Biologie Clinique, Vol.82 N°4 (Juillet-août 2024)
