[article] 
inMinerva [périodique éléctronique] > Vol. 23, n° 6 (Juillet 2024) . - p. 121-126

Titre :	Quelle est l’efficacité d’une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées ayant peu de revenus ?
Auteurs :	Julie Vanderlinden
Année de publication :	2024
Article en page(s) :	p. 121-126
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Cette revue systématique avec méta-analyse d’études randomisées contrôlées (RCTs) et d’études observationnelles suggère que, dans les comparaisons avant-après, une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées a une influence positive sur les critères de jugement qui concernent les risques à domicile, le fonctionnement quotidien, les chutes, la dépression et la qualité de vie. Toutefois, par rapport à un groupe témoin, l’efficacité est moins évidente et peut ne pas être cliniquement pertinente. En outre, nous devons également souligner plusieurs lacunes méthodologiques, comme une description incomplète des populations étudiées, une importante hétérogénéité clinique des études incluses, une hétérogénéité statistique dans certaines méta-analyses et un risque non exclu de biais de publication.
En ligne :	http://minerva-ebp.be/FR/Article/2384
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=118778

[article] Quelle est l’efficacité d’une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées ayant peu de revenus ? [] / Julie Vanderlinden . - 2024 . - p. 121-126.
Langues : Français (fre)
in Minerva [périodique éléctronique] > Vol. 23, n° 6 (Juillet 2024) . - p. 121-126

Résumé :	Cette revue systématique avec méta-analyse d’études randomisées contrôlées (RCTs) et d’études observationnelles suggère que, dans les comparaisons avant-après, une intervention biopsychosociale à domicile pour les personnes âgées a une influence positive sur les critères de jugement qui concernent les risques à domicile, le fonctionnement quotidien, les chutes, la dépression et la qualité de vie. Toutefois, par rapport à un groupe témoin, l’efficacité est moins évidente et peut ne pas être cliniquement pertinente. En outre, nous devons également souligner plusieurs lacunes méthodologiques, comme une description incomplète des populations étudiées, une importante hétérogénéité clinique des études incluses, une hétérogénéité statistique dans certaines méta-analyses et un risque non exclu de biais de publication.
En ligne :	http://minerva-ebp.be/FR/Article/2384
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=118778