[article] 
inFemmes plurielles [Périodique électronique] > 82 (Juin 2023) . - p. 4-21

Titre :	Changeons de système, pas de climat [Dossier]
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Noémie Van Erps, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Pluralité d'auteurs
Année de publication :	2023
Article en page(s) :	p. 4-21
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Coût et niveau de la vie  Transition écologique  Environnement -- Protection  Gaspillage alimentaire  Responsabilité environnementale
Résumé :	"Quand on pense « transition écologique et environnementale », le discours et les représentations qui l’accompagnent basculent invariablement sur : l’évolution des comportements individuels en matière de consommation (tels que le zéro-déchet, le local bio-de saison…), les investissements énergétiques (comme les panneaux photovoltaïques et l’isolation de son logement) ou encore le changement dans les moyens privés de déplacement (à savoir la voiture hybride ou électrique, la trottinette et j’en passe). OUI MAIS… la note est salée ! Ces achats et installations représentent un coût élevé pour l’individu qui, la majeure partie du temps, ne percevra le retour sur investissement que des années plus tard. Au-delà du coût financier à charge des individus, la plupart des adaptations requises (de comportement ou d’équipement) sont également profondément élitistes et donc excluantes. Qui peut, aujourd’hui, après avoir fait ses courses alimentaires à la ferme en vélo électrique, confectionner sa crème de jour maison en sirotant un jus fait avec les fruits de son verger ? Quelles sont les alternatives possibles pour celles et ceux qui ne peuvent pas s’inscrire dans ces pratiques (entendez « les mauvais et méchants pauvres ») ? Notre Mouvement, à travers ce dossier et plus largement via ces actions de plaidoyer, se positionne fermement contre les discours qui tendent à responsabiliser et culpabiliser les citoyen·ne·s. Il convient, selon nous, de replacer le curseur en faveur d’un Etat social fort, protecteur et régulateur. C’est le système dans son ensemble qu’il faut changer, et non les citoyen·ne·s isolément de manière stigmatisée et discriminée."
Note de contenu :	Bibliographie p. 20-21
En ligne :	https://www.soralia.be/wp-content/uploads/2023/06/FPS_JUIN2023_web.pdf
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=113124

[article] Changeons de système, pas de climat [Dossier] [texte imprimé] / Noémie Van Erps, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Pluralité d'auteurs . - 2023 . - p. 4-21.
Langues : Français (fre)
in Femmes plurielles [Périodique électronique] > 82 (Juin 2023) . - p. 4-21

Mots-clés :	Coût et niveau de la vie  Transition écologique  Environnement -- Protection  Gaspillage alimentaire  Responsabilité environnementale
Résumé :	"Quand on pense « transition écologique et environnementale », le discours et les représentations qui l’accompagnent basculent invariablement sur : l’évolution des comportements individuels en matière de consommation (tels que le zéro-déchet, le local bio-de saison…), les investissements énergétiques (comme les panneaux photovoltaïques et l’isolation de son logement) ou encore le changement dans les moyens privés de déplacement (à savoir la voiture hybride ou électrique, la trottinette et j’en passe). OUI MAIS… la note est salée ! Ces achats et installations représentent un coût élevé pour l’individu qui, la majeure partie du temps, ne percevra le retour sur investissement que des années plus tard. Au-delà du coût financier à charge des individus, la plupart des adaptations requises (de comportement ou d’équipement) sont également profondément élitistes et donc excluantes. Qui peut, aujourd’hui, après avoir fait ses courses alimentaires à la ferme en vélo électrique, confectionner sa crème de jour maison en sirotant un jus fait avec les fruits de son verger ? Quelles sont les alternatives possibles pour celles et ceux qui ne peuvent pas s’inscrire dans ces pratiques (entendez « les mauvais et méchants pauvres ») ? Notre Mouvement, à travers ce dossier et plus largement via ces actions de plaidoyer, se positionne fermement contre les discours qui tendent à responsabiliser et culpabiliser les citoyen·ne·s. Il convient, selon nous, de replacer le curseur en faveur d’un Etat social fort, protecteur et régulateur. C’est le système dans son ensemble qu’il faut changer, et non les citoyen·ne·s isolément de manière stigmatisée et discriminée."
Note de contenu :	Bibliographie p. 20-21
En ligne :	https://www.soralia.be/wp-content/uploads/2023/06/FPS_JUIN2023_web.pdf
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=113124