[article] 
inMinerva [périodique éléctronique] > Vol. 22, n° 5 (Juin 2023) . - p. 88-91

Titre :	Quelles interventions non chirurgicales et de réhabilitation proposer chez les patients avec épaule gelée ?
Auteurs :	Jean-Marc Feron
Année de publication :	2023
Article en page(s) :	p. 88-91
Note générale :	https://doi.org/10.2147/JPR.S371513
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Interventions non chirurgicales
Résumé :	Cette revue parapluie de revues systématiques et méta-analyses comparant les interventions non chirurgicales pour les patients souffrant d’épaule gelée ne permet pas de déterminer les meilleures prises en charge pour diminuer la douleur et améliorer la fonction. L’ambition de perspective globale de la revue parapluie constitue aussi sa principale faiblesse : l’hétérogénéité des interventions et des critères de jugement des articles primaires ne permet aucune conclusion solide. D’autres études primaires de meilleure qualité méthodologique, où la balance bénéfice-risque de chaque intervention apparaît plus clairement, sont indispensables pour constituer la base d’une éventuelle future revue dans ce sujet difficile.
En ligne :	http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2322
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=112472

[article] Quelles interventions non chirurgicales et de réhabilitation proposer chez les patients avec épaule gelée ? [] / Jean-Marc Feron . - 2023 . - p. 88-91.
https://doi.org/10.2147/JPR.S371513

Langues : Français (fre)
in Minerva [périodique éléctronique] > Vol. 22, n° 5 (Juin 2023) . - p. 88-91

Mots-clés :	Interventions non chirurgicales
Résumé :	Cette revue parapluie de revues systématiques et méta-analyses comparant les interventions non chirurgicales pour les patients souffrant d’épaule gelée ne permet pas de déterminer les meilleures prises en charge pour diminuer la douleur et améliorer la fonction. L’ambition de perspective globale de la revue parapluie constitue aussi sa principale faiblesse : l’hétérogénéité des interventions et des critères de jugement des articles primaires ne permet aucune conclusion solide. D’autres études primaires de meilleure qualité méthodologique, où la balance bénéfice-risque de chaque intervention apparaît plus clairement, sont indispensables pour constituer la base d’une éventuelle future revue dans ce sujet difficile.
En ligne :	http://www.minerva-ebm.be/FR/Article/2322
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=112472