[article]
| Titre : |
Mesure de l’effet de la crise sanitaire COVID-19 sur les capacités aérobies de patients sains. Analyse des épreuves d’effort des patients des services de médecine du sport du CHU d’Angers et du CH de Cholet entre mai 2018 et mai 2021 |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
G. Barbe ; S. Bickert |
| Année de publication : |
2023 |
| Article en page(s) : |
p. 47-56 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
Capacité physique Crise sanitaire VO2 max |
| Résumé : |
Objectifs
Mesurer l’impact de la crise sanitaire liée au SARS-CoV-2 sur les capacités aérobies des patients sains à partir de la mesure du VO2max et du VO2 au premier seuil ventilatoire (SV1). Mesurer l’impact de l’introduction du filtre antibactérien sur le dispositif de mesure des paramètres ventilatoires.
Matériel et méthodes
À partir d’une étude multicentrique (Angers et Cholet), observationnelle et rétrospective, nous souhaitons analyser l’effet des mesures de confinement et l’arrêt des compétitions sportives sur la mesure du VO2max chez des patients sains. Pour chaque patient, seront recueillies : la valeur brute du VO2max et indexée au poids du patient, ainsi que son pourcentage par rapport à la valeur théorique attendue, la valeur de la VO2 au premier seuil ventilatoire indexée au poids et les paramètres cardiorespiratoires habituels (FC max, FR max, VE max, QR max). Deux échantillons seront analysés : les patients n’ayant réalisé qu’une seule EFX (échantillon « indépendant ») et les patients avec plusieurs EFX successives sur trois ans (échantillon « apparié »). L’impact du filtre-antibactérien, utilisé dans l’un des services de Médecine du Sport, sera étudié comme question secondaire. Les analyses statistiques ont été effectuées avec le logiciel IBM SPSS 26. Pour tous les tests statistiques, une valeur de p<0,05 a été utilisée en test bilatéral comme critère de significativité.
Résultats
Il existe une différence significative sur la valeur de VO2max et du SV1 à la fois dans le groupe « indépendant » (VO2max: 36,72 vs. 35,08mL/kg/min, p=0,014–SV1: 21,03 vs 19,25mL/kg/min, p<0,001) et dans le groupe « apparié » (VO2max: 2,76 vs. 2,64 L/min, p=0,037–SV1: 1,55 vs. 1,38 L/min, p=0,001), plus marqué chez les patients de plus de 60 ans. L’impact du filtre antibactérien ne montre pas d’impact particulier au sein de l’échantillon « indépendant ». Au sein de l’échantillon « apparié », la différence d’âge significative ne permet pas de conclure sur le filtre antibactérien mais l’exclusion des patients de plus de 60ans fait disparaître la significativité des résultats. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=110636 |
in Science & sports > Vol.38 N°1 (février 2023) . - p. 47-56
[article] Mesure de l’effet de la crise sanitaire COVID-19 sur les capacités aérobies de patients sains. Analyse des épreuves d’effort des patients des services de médecine du sport du CHU d’Angers et du CH de Cholet entre mai 2018 et mai 2021 [texte imprimé] / G. Barbe ; S. Bickert . - 2023 . - p. 47-56. Langues : Français ( fre) in Science & sports > Vol.38 N°1 (février 2023) . - p. 47-56
| Mots-clés : |
Capacité physique Crise sanitaire VO2 max |
| Résumé : |
Objectifs
Mesurer l’impact de la crise sanitaire liée au SARS-CoV-2 sur les capacités aérobies des patients sains à partir de la mesure du VO2max et du VO2 au premier seuil ventilatoire (SV1). Mesurer l’impact de l’introduction du filtre antibactérien sur le dispositif de mesure des paramètres ventilatoires.
Matériel et méthodes
À partir d’une étude multicentrique (Angers et Cholet), observationnelle et rétrospective, nous souhaitons analyser l’effet des mesures de confinement et l’arrêt des compétitions sportives sur la mesure du VO2max chez des patients sains. Pour chaque patient, seront recueillies : la valeur brute du VO2max et indexée au poids du patient, ainsi que son pourcentage par rapport à la valeur théorique attendue, la valeur de la VO2 au premier seuil ventilatoire indexée au poids et les paramètres cardiorespiratoires habituels (FC max, FR max, VE max, QR max). Deux échantillons seront analysés : les patients n’ayant réalisé qu’une seule EFX (échantillon « indépendant ») et les patients avec plusieurs EFX successives sur trois ans (échantillon « apparié »). L’impact du filtre-antibactérien, utilisé dans l’un des services de Médecine du Sport, sera étudié comme question secondaire. Les analyses statistiques ont été effectuées avec le logiciel IBM SPSS 26. Pour tous les tests statistiques, une valeur de p<0,05 a été utilisée en test bilatéral comme critère de significativité.
Résultats
Il existe une différence significative sur la valeur de VO2max et du SV1 à la fois dans le groupe « indépendant » (VO2max: 36,72 vs. 35,08mL/kg/min, p=0,014–SV1: 21,03 vs 19,25mL/kg/min, p<0,001) et dans le groupe « apparié » (VO2max: 2,76 vs. 2,64 L/min, p=0,037–SV1: 1,55 vs. 1,38 L/min, p=0,001), plus marqué chez les patients de plus de 60 ans. L’impact du filtre antibactérien ne montre pas d’impact particulier au sein de l’échantillon « indépendant ». Au sein de l’échantillon « apparié », la différence d’âge significative ne permet pas de conclure sur le filtre antibactérien mais l’exclusion des patients de plus de 60ans fait disparaître la significativité des résultats. |
| Permalink : |
./index.php?lvl=notice_display&id=110636 |
|
Mesure de l’effet de la crise sanitaire COVID-19 sur les capacités aérobies de patients sains. Analyse des épreuves d’effort des patients des services de médecine du sport du CHU d’Angers et du CH de Cholet entre mai 2018 et mai 2021 in Science & sports, Vol.38 N°1 (février 2023)
