Qualité de vie en rhumatologie / A.-C. Rat in EMC : Appareil locomoteur, (Novembre 2009)

Public ISBD [article]  inEMC : Appareil locomoteur > (Novembre 2009) . - 15-908-A-10 [Tome 7] Titre : Qualité de vie en rhumatologie Type de document : texte imprimé Auteurs : A.-C. Rat ; C. Baumann ; F. Guillemin Année de publication : 2009 Article en page(s) : 15-908-A-10 [Tome 7] Langues : Français (fre) Mots-clés : Qualité de vie  Patient reported outcome  Maladies rhumatologiques Résumé : Les instruments de mesure de qualité de vie, ou plus généralement les patient reported outcomes (PRO), ou résultats rapportés par le patient, apportent des informations importantes concernant l'expérience des individus atteints de maladies chroniques que les seules données fournies par l'examen clinique ne peuvent pas saisir. De nombreux instruments de qualité de vie ont été développés. Leur processus de développement est long, complexe, technique et requiert l'implication de nombreux professionnels ou patients. L'utilisation de tels instruments nécessite de s'assurer de leur validité et de leur reproductibilité et doit respecter le cadre dans lequel ils ont été étudiés. De nombreuses études ont montré l'importance de l'impact des maladies rhumatologiques sur la qualité de vie. Celles-ci ont pour la plupart une évolution chronique et entraînent des douleurs, de la fatigue, une limitation des activités fonctionnelles et un retentissement sur les activités quotidiennes et sociales. C'est pourquoi les instruments de mesure qui rendent compte de ces multiples aspects sont nécessaires. Les mesures de qualité de vie sont utiles dans les essais thérapeutiques et dans les études observationnelles. Leur utilisation pour le suivi individuel des patients n'est pas encore suffisamment étudiée mais pourrait apporter de nombreux avantages. Les indicateurs de qualité de vie devraient pouvoir être utilisés au même titre que les données traditionnelles cliniques, biologiques ou d'imagerie. Note de contenu : Introduction Cadre conceptuel Concept de qualité de vie liée à la santé Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé Instruments de mesure Types de questionnaires ou mesures Développement d'un instrument de mesure de qualité de vie Adaptation des instruments de qualité de vie Interprétation des résultats de qualité de vie obtenus Utilisation des questionnaires de qualité de vie en recherche Utilisation des questionnaires de qualité de vie en pratique clinique Impact des maladies rhumatologiques sur la qualité de vie Polyarthrite rhumatoïde Arthrose Ostéoporose Lombalgies Conclusion Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=44118 [article] Qualité de vie en rhumatologie [texte imprimé] / A.-C. Rat ; C. Baumann ; F. Guillemin . - 2009 . - 15-908-A-10 [Tome 7]. Langues : Français (fre) in EMC : Appareil locomoteur > (Novembre 2009) . - 15-908-A-10 [Tome 7] Mots-clés : Qualité de vie  Patient reported outcome  Maladies rhumatologiques Résumé : Les instruments de mesure de qualité de vie, ou plus généralement les patient reported outcomes (PRO), ou résultats rapportés par le patient, apportent des informations importantes concernant l'expérience des individus atteints de maladies chroniques que les seules données fournies par l'examen clinique ne peuvent pas saisir. De nombreux instruments de qualité de vie ont été développés. Leur processus de développement est long, complexe, technique et requiert l'implication de nombreux professionnels ou patients. L'utilisation de tels instruments nécessite de s'assurer de leur validité et de leur reproductibilité et doit respecter le cadre dans lequel ils ont été étudiés. De nombreuses études ont montré l'importance de l'impact des maladies rhumatologiques sur la qualité de vie. Celles-ci ont pour la plupart une évolution chronique et entraînent des douleurs, de la fatigue, une limitation des activités fonctionnelles et un retentissement sur les activités quotidiennes et sociales. C'est pourquoi les instruments de mesure qui rendent compte de ces multiples aspects sont nécessaires. Les mesures de qualité de vie sont utiles dans les essais thérapeutiques et dans les études observationnelles. Leur utilisation pour le suivi individuel des patients n'est pas encore suffisamment étudiée mais pourrait apporter de nombreux avantages. Les indicateurs de qualité de vie devraient pouvoir être utilisés au même titre que les données traditionnelles cliniques, biologiques ou d'imagerie. Note de contenu : Introduction Cadre conceptuel Concept de qualité de vie liée à la santé Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé Instruments de mesure Types de questionnaires ou mesures Développement d'un instrument de mesure de qualité de vie Adaptation des instruments de qualité de vie Interprétation des résultats de qualité de vie obtenus Utilisation des questionnaires de qualité de vie en recherche Utilisation des questionnaires de qualité de vie en pratique clinique Impact des maladies rhumatologiques sur la qualité de vie Polyarthrite rhumatoïde Arthrose Ostéoporose Lombalgies Conclusion Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=44118

Exemplaires

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

Le questionnaire EMIR court pour les études longitudinales de la qualité de vie dans la polyarthrite rhumatoïde / F. Guillemin in Annals of physical and rehabilitation medicine, Vol. 43, n°5 (juin 2000)

Public ISBD [article]  inAnnals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 43, n°5 (juin 2000) . - p. 229-235 Titre : Le questionnaire EMIR court pour les études longitudinales de la qualité de vie dans la polyarthrite rhumatoïde Type de document : texte imprimé Auteurs : F. Guillemin ; BREGEON C. ; COSTE J. ; DROPSY R. ; J. Pouchot ; SANY J. Année de publication : 2000 Article en page(s) : p. 229-235 Mots-clés : Polyarthrite rhumatoïde  Vie quotidienne Résumé : Objectif : Vérifier la validité, la reproductibilité et la sensibilité au changement d'une version réduite de l'EMIR pour la polyarthrite rhumatoïde (PR). Méthode : L'EMIR (57 items, cinq composantes) a été réduit en deux temps: 1) deux panels d'experts et de patients ont utilisé une méthode Delphi; 2) les membres des deux panels ont obtenu un consensus par la méthode des groupes nominaux. Les propriétés de l'EMIR court et de l'EMIR ont été comparés dans deux échantillons 1) une cohorte nationale de 127 patients sous méthotrexate avant et trois mois après traitement; 2) un échantillon national transversal de 94 PR en traitement ambulatoire de routine ayant rempli l'EMIR et l'EMIR court. Résultats : Les deux panels ont obtenu un consensus pour la sélection de 26 items. Dans les données de la cohorte de 127 patients, la validité de convergence (composantes physique et douleur avec les variables cliniques), la reproductibilité avant traitement (CCI > 0,7) et la sensibilité au changement après trois mois de traitement (RMS 0,3-0,8 dans toutes les composantes sauf dans les relations sociales [0,1]) étaient très proches de l'instrument source. Dans le groupe de 94 patients, les scores de l'EMIR court ne s'écartaient pas de plus de 30 % de ceux de l'EMIR, L'analyse factorielle retrouve cinq composantes. La concordance entre les deux versions était bonne à significative (0,6-0,8). Conclusion : L'EMIR court conserve les propriétés de mesure de l'instrument original. Il est disponible en format simple (recto verso) pour les essais cliniques et les études de cohorte. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=13286 [article] Le questionnaire EMIR court pour les études longitudinales de la qualité de vie dans la polyarthrite rhumatoïde [texte imprimé] / F. Guillemin ; BREGEON C. ; COSTE J. ; DROPSY R. ; J. Pouchot ; SANY J. . - 2000 . - p. 229-235. in Annals of physical and rehabilitation medicine > Vol. 43, n°5 (juin 2000) . - p. 229-235 Mots-clés : Polyarthrite rhumatoïde  Vie quotidienne Résumé : Objectif : Vérifier la validité, la reproductibilité et la sensibilité au changement d'une version réduite de l'EMIR pour la polyarthrite rhumatoïde (PR). Méthode : L'EMIR (57 items, cinq composantes) a été réduit en deux temps: 1) deux panels d'experts et de patients ont utilisé une méthode Delphi; 2) les membres des deux panels ont obtenu un consensus par la méthode des groupes nominaux. Les propriétés de l'EMIR court et de l'EMIR ont été comparés dans deux échantillons 1) une cohorte nationale de 127 patients sous méthotrexate avant et trois mois après traitement; 2) un échantillon national transversal de 94 PR en traitement ambulatoire de routine ayant rempli l'EMIR et l'EMIR court. Résultats : Les deux panels ont obtenu un consensus pour la sélection de 26 items. Dans les données de la cohorte de 127 patients, la validité de convergence (composantes physique et douleur avec les variables cliniques), la reproductibilité avant traitement (CCI > 0,7) et la sensibilité au changement après trois mois de traitement (RMS 0,3-0,8 dans toutes les composantes sauf dans les relations sociales [0,1]) étaient très proches de l'instrument source. Dans le groupe de 94 patients, les scores de l'EMIR court ne s'écartaient pas de plus de 30 % de ceux de l'EMIR, L'analyse factorielle retrouve cinq composantes. La concordance entre les deux versions était bonne à significative (0,6-0,8). Conclusion : L'EMIR court conserve les propriétés de mesure de l'instrument original. Il est disponible en format simple (recto verso) pour les essais cliniques et les études de cohorte. Permalink : ./index.php?lvl=notice_display&id=13286

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de Documentation HELHa Campus Montignies	Réserve	Consultable sur demande auprès des documentalistes Exclu du prêt

---

1 (1 - 2 / 2)