[article] 
inRevue Francophone de Recherche en Ergothérapie [périodique éléctronique] > vol. 7, N° 2 (2021) . - p. 63-84

Titre :	Portrait des pratiques évaluatives des ergothérapeutes en réadaptation post-AVC
Type de document :	document électronique
Auteurs :	Deborah APOLLON-ROY ; Carole MIÉVILLE ; Lise POISSANT
Année de publication :	2022
Article en page(s) :	p. 63-84
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	Accident cérébrovasculaire  Evaluation  Réadaptation  Québec  Ergothérapie
Résumé :	Introduction. L’AVC affecte les activités, la participation sociale et le bien-être des personnes touchées. Malgré les bienfaits connus de la réadaptation et la documentation de meilleures pratiques, aucune application systématique de celles-ci n’est observée au Canada. De plus, aucune étude ne fait état des services de réadaptation offerts au Québec. Ainsi, cette étude visait à décrire l’utilisation d’outils d’évaluation par les ergothérapeutes en réadaptation post-AVC au Québec et à caractériser l’écart entre cette utilisation et les Recommandations canadiennes pour les pratiques optimales de soins de l’AVC. Méthodologie. Les données étaient issues de l’audit de 735 dossiers de patients ayant subi un AVC et recevant des services d’établissements de réadaptation interne (RI) et externe (RE) au Québec. La fréquence des problèmes cliniques définis selon la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF) ainsi que celle des processus et des outils d’évaluation utilisés par les ergothérapeutes ont été calculées. Des tests du khi-carré ont été effectués pour comparer les résultats de la RI à ceuxde la RE. Résultats. Parmi 46 outils utilisés par les ergothérapeutes, 22 correspondaient aux meilleures pratiques. Les ergothérapeutes évaluent les fonctions motrices, cognitives, perceptuelles et visuelles, la conduite automobile, les activités quotidiennes et domestiques. Les ergothérapeutes travaillant en RI utilisent plus d’outils que les ergothérapeutes en RE. Conclusion. Bien que des écarts existent entre la pratique en réadaptation et les pratiques recommandées, les problèmes des patients sont bienévalués. D’autres études sont nécessaires pour documenter les facteurs justifiant ces écarts.
En ligne :	http://www.rfre.org/index.php/RFRE/index
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=100656

[article] Portrait des pratiques évaluatives des ergothérapeutes en réadaptation post-AVC [document électronique] / Deborah APOLLON-ROY ; Carole MIÉVILLE ; Lise POISSANT . - 2022 . - p. 63-84.
Langues : Français (fre)
in Revue Francophone de Recherche en Ergothérapie [périodique éléctronique] > vol. 7, N° 2 (2021) . - p. 63-84

Mots-clés :	Accident cérébrovasculaire  Evaluation  Réadaptation  Québec  Ergothérapie
Résumé :	Introduction. L’AVC affecte les activités, la participation sociale et le bien-être des personnes touchées. Malgré les bienfaits connus de la réadaptation et la documentation de meilleures pratiques, aucune application systématique de celles-ci n’est observée au Canada. De plus, aucune étude ne fait état des services de réadaptation offerts au Québec. Ainsi, cette étude visait à décrire l’utilisation d’outils d’évaluation par les ergothérapeutes en réadaptation post-AVC au Québec et à caractériser l’écart entre cette utilisation et les Recommandations canadiennes pour les pratiques optimales de soins de l’AVC. Méthodologie. Les données étaient issues de l’audit de 735 dossiers de patients ayant subi un AVC et recevant des services d’établissements de réadaptation interne (RI) et externe (RE) au Québec. La fréquence des problèmes cliniques définis selon la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de la santé (CIF) ainsi que celle des processus et des outils d’évaluation utilisés par les ergothérapeutes ont été calculées. Des tests du khi-carré ont été effectués pour comparer les résultats de la RI à ceuxde la RE. Résultats. Parmi 46 outils utilisés par les ergothérapeutes, 22 correspondaient aux meilleures pratiques. Les ergothérapeutes évaluent les fonctions motrices, cognitives, perceptuelles et visuelles, la conduite automobile, les activités quotidiennes et domestiques. Les ergothérapeutes travaillant en RI utilisent plus d’outils que les ergothérapeutes en RE. Conclusion. Bien que des écarts existent entre la pratique en réadaptation et les pratiques recommandées, les problèmes des patients sont bienévalués. D’autres études sont nécessaires pour documenter les facteurs justifiant ces écarts.
En ligne :	http://www.rfre.org/index.php/RFRE/index
Permalink :	./index.php?lvl=notice_display&id=100656